价格是槽点——Anker GaN快充套装
对于快充这个概念,大家现在已经不陌生了,手机快充似乎走在行业前列的一直是国内厂商,尤其是蓝绿大厂表现格外抢眼。而手机行业的大哥大苹果公司似乎一直很保守,三星就不提了,一朝被蛇咬,十年怕井绳。但是其实早期的iPhone并不只支持5v1a的超级慢冲,印象中从iPhone4s开始就是支持ipad充电头的5v 2.4a的,因为自己当时的iPhone4s也是一直用ipad充电头充电。pd协议真正开始被广为人知,可能就是改款后的MacBook pro,只保留了4个type-c接口(低配2个),但是由于当时c口设备并不多(乐视手机举手),并没有真正普及,而iPhone x上市时 18w的pd快充协议才开始吸引大家注意,无奈苹果的快充套装价格太高,身边也是少有人用。
140+的快充线加上243的快充头让人望而却步,由于当时苹果并未放开第三方认证的快充线认证,所以当时大部分用户只能选择官方线+第三方充电头的搭配来体验18w的快充。后续放开第三方快充线认证之后,苹果用户的快充才真正称得上开始普及。现在一条快充线的价格基本上在40元左右,大家也比较能接受了
而18w的快充头 也到了28元的价格,一个手机的快充套装价格控制在70内,大家接受起来也容易多了。
其实我的用机环境对前50%的快充需求不大,因此一直使用紫米的qc3.0头充电,各大网站也评测了pd头冲iPhone的速度,优势就在于前50%,基本上30分钟能从0冲到50%,但是后面的速度就慢下来了。但是由于我的笔记本电脑也是mbp,而原配的61w快充头实在是太巨大了,出差无法携带,所以我一直关注的是30w以上的快充头市场。我出差一般携带的数码装备就说iPhone xs max,MacBook pro,偶尔携带switch,因此比较理想的快充头就是30w以上的单c口充电器,体积越小越好,而anker的gan快充头的出现恰好满足了我的需求,不过一开始上的是30w的,我也一直在期待能出一个60w的小体积快充头(担心在使用笔记本电脑时无法边冲边用)。
在漫长的等待过程中,没想到得到张大妈垂青,中了这个快充头的快充套装,真的是蛮开心的,想想自己用电脑的强度不高,只要满足息屏充电速度快一些就足够了。
照例还是张大妈胶带镇楼。
anker的产品包装一直是比较精致,当然anker的产品一直定位高端路线,价格也很昂贵,包装精美些也算是最基本的要求了。说到anker这牌子混张大妈的一定不陌生,其实本质上这还是个国内的牌子在海外市场的表现也很抢眼,感兴趣的可以搜一下这个牌子的介绍,很多人说是假洋鬼子之类,这个观点我并认同,这牌子产品力本身并没问题。
包装内也没什么可以说的,第一眼看似很普通但实际上数据线和快充头的做工都很棒,其实站内几个知名大厂的45w 30w头存在的问题都被拔了一遍,大家普遍吐槽的就是做工了,有一部分45w的1a 1c头存在接口时歪的这种情况。
快充头的体积确实小,受制于内部结构,快充头无法折叠,但是客观说,这个体积已经是30wc口头比较小的了,左侧对比的是ipad的2.4a充电头,大家自行对比下。
提到体积就不得不提一下这个充电头主打的gan材料,官网介绍大家可以了解下,简单来说就是可以简化内部结构,缩小充电头的体积,对于发热功耗都有帮助。但是受制于成本原因,这种快充头价格都比较昂贵。本次众测的anker快充头价格都能买好几个紫米的1a1c快充头了。
从侧面比较下这个快充头,大家会有个比较直观的印象,除了胖了一点,体积还是不错的,至于不能折叠个人感觉不太重要,因为本身体积已经控制的很小了。
anker的产品主要针对客户还是苹果产品的客户,这个快充头其实支持的协议并不太多,其官网的产品介绍也主要针对iPhone mac等产品。输出电压电流主要有5v 3a、9v 3a、15v 2a、20v 1.5a几个挡位,基本上也是涵盖了iPhone ipad mac能用到的几个快充档位。
再来看看数据线,虽然这个数据线只有0.9米 也不是尼龙线,但是做工真的是非常好,非常粗壮对比下benks的快充线,很明显粗了一圈。
充电头的做工也很扎实,缓冲区域比较长,可以增加使用寿命,c口上的logo印的也很精细。相比充电头高昂的售价,这个数据线的售价个人觉得还是能接受的。
有活动时候能下探到50以下,比其他牌子就贵了10多块钱,而且有网友评测过,其实尼龙线并不一定有anker的数据线耐造。
单就做工来说,anker的产品一直让人放心,结合比较好的售后,最起码数据线个人觉得是可以选择的。那么实际充电体验呢?其实跟最普通的pd一样并没有惊艳表现,毕竟设置功率都是一样的,打个不恰当比方,帕拉梅拉加速跟s3差不多。。。
首选来看看手机的表现,我的手机是iPhone xs max,先将电量使用至只剩9%。
25分钟之后电量充到了50%,也就是说25分钟内电量增加了41个点,这也符合iPhone快充协议的效率,18w的快充头基本上做到30分钟内从0-50。
但是50%之后的充电速度明显下降尤其是后10%的速度基本上是涓流充电,跟普通的iPhone充电头没什么区别。
但是即使这样,在iPhone进入低电量提醒时,1小时内仍能从20%冲到87%,结合一般人的用手机模式,这种充电速度已经是比较快了,毕竟不是所有人都会把手机用到关机,大部分都是从低电量模式开始充电的。因此有条件的朋友,如果手中的苹果设备支持快充,还是要尝试一下的。
既然选择了30w这个协议,肯定就不能光冲手机,毕竟iPhone系列最高也就瞬间冲到20w这个档位,30w用来冲MacBook pro也是足够的。我的笔记本型号是13寸18款的MacBook pro,原配充电器是60w,anker自己的宣传称充满需要2.5小时。
由图可见,此款充电头1小时10分钟将电量从47充至91。
再进行一次充电测试,30分钟不到从50%充到了72%,1小时16分钟冲到了97%,这个充电速度足够应付出差使用了,但是高强度的使用插着30w的充电头还是有些力不从心。结合mbp的续航,出差携带一个anker头,应付手头工作是没问题的。
此外值得一提的是,这个充电头虽然小但是充电时候并不会发热严重,也没有电流声。
总结:对于pd快冲头的速度其实没必要深究不同充电头充电的差距,毕竟支持的协议是一样的,设备能输入的电量也是固定的,速度上来说,anker的充电头和其他品牌30w或45w的充电头并没有本质上差别。对于采用gan材料的意义,最重要的可能就是体积的缩小,但现阶段由于没有竞争对手的加入以及成本问题,anker的30w充电头还是太贵了,但是对于这个充电头,针对苹果的用户来说,除了价格,也没什么嘈点了,优秀的做工,周到的售后加上黑科技加成还是对得起售价的。但是如果是不常出差的用户,其实没必要太在乎体积,一个普通的pd头配上anker 的数据线似乎是性价比更高的选择,在此也期待anker能出一款61w的gan充电头,把体积做小,这样笨重的mbp充电头就真的可以完全下岗了。
df4b1940
校验提示文案
绝室好书
校验提示文案
绝室好书
校验提示文案
df4b1940
校验提示文案