12. 深圳一女子在宠物乐园遭大狗撕咬#付费乐园暗藏安全漏洞,责任划分引全网热议
近日#深圳一女子在宠物乐园遭大狗撕咬#登上热搜,深圳光明区宠悦星宠物乐园发生惊险一幕,市民陈女士付费入园遛狗,却被一只大型金毛扑倒在地,遭到长达近二十秒的撕咬,惨痛经历让不少养宠爱好者心生担忧,宠物互动场所的安全管理问题再次走入大众视野。
事发在6月27日傍晚,陈女士带着自家犬只进入园区划定的大型犬活动区域。起初场内多只狗狗互相打闹,犬主上前短暂拉开犬只,场面看似恢复平静。陈女士打算走到围栏处带回自家爱犬,没想到冲突再度爆发,情绪失控的金毛径直冲向她,将人重重扑倒,接连撕咬腿部,造成数厘米深的伤口。经过医院诊断,伤者属于狂犬病三级暴露,也是狂犬伤情里风险最高的等级。
这场意外带给陈女士的伤害,早已不止身体层面。后续她辗转骨科、整形科、心理科接受治疗,高额的诊疗费用、疤痕修复开销让她压力倍增,心理创伤更是难以抚平。如今她患上创伤后应激障碍,每晚只能依靠安眠药入睡,闭眼就会重现被恶犬扑咬的画面,正常生活彻底被打乱。陈女士提出六万至八万元的赔偿诉求,可三方协商却陷入僵局。涉事金毛犬主人仅仅垫付事发当天一千八百余元医药费,只愿意承担三成责任;宠物乐园自认仅负有两成责任,双方推诿态度让伤者倍感无奈,目前涉事乐园已经暂停营业,犬主表示将通过司法途径解决纠纷。
针对本次事件,专业律师结合《民法典》作出解读,饲养动物伤人适用无过错责任原则,金毛犬主人没能管控好自家犬只,理应承担六成至七成主要责任。宠物乐园作为经营性收费场所,负有保障顾客人身安全的义务,场内缺少工作人员实时疏导犬群、规避打斗风险,监管缺位必须承担相应赔偿。只有伤者存在主动挑逗犬只等重大过失,才可以酌情减免责任,本案当中陈女士并无过错,不需要承担主要损失。
很多网友感慨,大家选择付费宠物乐园,本意就是想要隔绝户外风险,给宠物自由活动的空间,可如今乐园只收取门票,却疏于现场管控,无形中放大安全隐患。近年来城市养宠人群持续上涨,各类宠物乐园、遛宠场地越来越多,但部分商家一味招揽客源,没有划分犬种区域、配备安保人员,也不会提醒游客潜在风险。
热爱宠物是个人自由,但所有快乐都不能建立在漠视他人安全之上。犬主人无论身处何地,都要做好管束工作,不能放任大型犬肆意失控;经营宠物场所的商家,更要筑牢安全防线,完善巡查制度。希望这场纠纷能够依照法律给出公正判决,也以此为案例,倒逼整个宠物行业完善管理规范,让人与宠物可以安心共处。