我和领普科技Linbell动能自发电无线门铃不得不说的故事

刚看了几位值友的评测，论专业论人文我觉得我都已经败了，我连标题都想不出来了，那只能讲讲故事吧。

接到快递的时候还有点意外，因为最近工作稍忙，有2天没有上张大妈，也没注意站内消息，看到御用的“朕值到了”封箱胶带还在回想这是啥呢，众测我是参与了不少，没注意哪个中了呢

这次众测有一点小波折，打开包装发现是门铃，接收端是直插的果断插上，结果……

没有任何反应， 我想是打开的方式不对，长按短按上面的按键依旧没有反应，才想起来找到说明书，说明书上说得好：

呃……

然后顾不得拍照，拆机检查，肉眼不可见有脱焊、空焊、原件爆浆的情况，在办公室手头也没有万用表等工具，索性不带外壳直接插电，响了……

然后装好外壳，又不响了……

其间重复了几次上述过程，也不乏在桌子上暴利磕打等山寨手法，但基本可以肯定，这货内存溢出，呃，接触不良了……

果断拨通张大妈公司电话，众测的妹子指引我发邮件给众测组公共邮箱，获取退货地址，然后把东西发回去换货，虽然来回顺丰同城，不过前前后后也折腾了3天，我才拿到这个门铃，开始评测。

门铃从属性上来讲，属于比较简单易用的家用电器，细节不多，可表的地方更有限，索性我就记一次流水账吧。

1. 包装：

Linbell采用环保牛皮纸包装，中规中矩，正面是主体全尺寸简笔图，简洁明了，侧面标明几大特性，背面身份铭牌信息充足，纸盒可以达到二次利用的水准。

包装正面

包装侧面1

包装侧面2

包装背面铭牌

背面的二维码对应的是领普科技官网微信账号，内里提供公司的产品介绍，有门铃、无线插座和无线开关，以及公司介绍和售后服务方式等。

2. 开箱

拿掉包装盒封套，两个正方形白色开关，大小和家装墙上开关盒一致，左边是接收端（户内端），右边是发射端（户外端），包括按钮分布、图示图案、LOGO位置以及圆角和倒角的处理，总体来讲设计比较简洁，好看，不容易产生审美疲劳。

开箱

产品全家福

发射端、接收端、保修卡、说明书、合格证以及膨胀螺栓2支。

产品全家福

主体发射端和接收端背面，发射端背面是市电插头，固定的，这种设计的优点是增加产品的结构完整性相应的避免损坏等，当然缺点明显，插在插座上还是比较占位置的，至少要准备一个专用的墙插给它。

接收端背面已经贴好了3M的双面胶。

发射端接收端背面特写

说明书：教大家使用基本音量、铃声等基本功能外，还有对码的指导，很细致。

说明书这里有一个细节，引导大家如何安装，有两种方式，第一是双面胶直接贴在墙面或者门上，很方便，但双面胶毕竟是有寿命的，时间长了硬化慢慢丧失粘性也是有可能，而且也挡不住有熊孩子扣下来拿回家的情况……

第二就是在墙上打孔，下膨胀螺栓用螺丝拧的方式，虽然稍复杂，但鉴于本产品的发射端是自发电免维护的，安装以后也可以省去后顾之忧。

说明书正面

说明书背面

3. 细节

首先说户外端：

超大的按钮，适当的阻尼和清脆的反馈是优点，不过通过简单拆解和模拟安装，还是觉得有些设计很奇怪：

户外端正面

大按钮

户外端背面

模具精度很不错，相比同尺寸的墙插和开关常犯的一些缝隙不均、卡隼闭合不好等情况完全没有。

户外端拿掉边框

边框盖很容易就拿下来了，除了露出了很长的信号线，没觉得这个盖子有什么用。

户外端拆解1

根据说明书，发射端最外层按钮是可以掰下来的，不过我用了很大的力也没搞下来，应该是我个体的问题，开关面板的卡子太紧了，我又在看不到结构的情况下不太敢用力。为了搞明白螺丝安装的位置，只能把按钮包括自发电部分一并拆下来了，而且还暴利的撕下了双面胶……

这回就很清晰了，大家也可以看看整个发射端的结构。

做工是很不错的，塑料件有不少加强筋，卡隼也很精确，拆解安装都很顺滑。

户外端部件1

发射端核心组件特写，可以看到很大条的线圈。

户外端部件2

这里可以看到信号线的走线槽，开关核心部分是从前面卡进来，然后信号线从后面过去又穿到前面去，走四周固定，我虽然不太懂，但觉得设计稍稍复杂了一点，可能会增加一丁点生产和组装成本吧。

再来说说接收端：

户内端背面特写

接收端的背面有3颗螺丝，1颗隐藏在易碎贴下。

移除易碎贴

呃，轻松移除易碎贴，完整的

户内端拆解1

螺丝固定，没有卡隼，很轻松打开外壳，内部结构还是挺合理的，有加强和固定的部分。

信号线没有发射端那么长，应该是经过严谨测试验证过的吧 。

电路部分特写

电路部分特写，集成度很高了，做工也不错，焊点饱满，固定合理，正负极电线有卡槽，避免串位短路。

这个喇叭觉得挺眼熟的，小时候拆过的很多声光玩具里好像都是这种喇叭，经测试，音量不小，但效果一般。

变压部分移开

翻开的部分是市电转5VDC的稳压电源部分，产品亮点中的宽幅（86~365V）超低功耗要归功于它了吧。

4. 使用

上墙状态

上墙的状态，整整占满了一个墙插。而且厚度很可观啊 。

激活指示灯

工作时有指示灯，静音时就只有指示灯闪动了，亮度是足够的。

也是在公司临时示意一下上墙效果，新房还没装修，暂时还法体验正式使用环境。

户外端示意

我是把它贴在门禁机的外面板了，大小倒是刚刚合适，不过这东西本身自带门铃，不过我把线拔掉了。

考勤机跟门禁机相连，现在公司可以实现指纹开门，也没人刷卡了。

5.试用感受

经过半天的试用，简单总结一下感受和建议：

优点：

1. 发射端自发电，免维护，设计寿命够长。

2. 感应距离没有严格测试，公司写字楼石膏墙比较多，基本上30米外一堵实墙二堵石膏墙感应是完全没问题的。

3. 防水、静音、防串码、宽幅等都是很优秀的设计。

问题：

1. 品控问题：我觉得我这篇评测当然是给值友给厂家带来第一的建议就是做好品控了，5%的概率我就拿到了一个问题品，那么我是觉得品控当然要再严格一点了。

2. 按钮的触发成功率：包括第一台换货的门铃，我发现都有发射端按钮按一次无效的情况，都偶尔的需要按2-3次才能有效触发接收端响应，我不知道这是因为自发电部分的效率问题，是一次按动不足以发出足够的电来工作而需要2次？还是因为我按动的轻？我觉得这个问题如果确切存在，那么就值得深入解决一下，因为实际场景中，如果接收端不在离门很近的地方，门外的人听不到门铃的声音，而刚好他又比较文明，只间歇性的按1次，那就麻烦了。

   
   

   
   

3. 
   

   户外端的设计问题：我觉得边框的作用比较小，是不是可以考虑简化掉；还有出厂时可以考虑双面胶先不粘，这样比较灵活，如果直接用螺丝安装的用户会比较省事；还有像我这个如果按钮外盖比较紧，作为小白用户很有可能不太敢拆或者用力不对就掰坏掉，可以在简化结构的同时考虑把螺丝孔露出来，进一步简化安装。

   
   

4. 接收端的建议：这种直插的设计某种意义来说只适用于一部分用户，比如门边或者合适的位置刚好留了墙插给门铃；那么可以考虑再设计一种接收端，尺寸标准继续仿照86接线盒，但供电部分考虑做成接线柱，固定的部分可以跟户外端一样有双面胶和螺丝固定两种，这样可以直接装在门边的墙内盒里，或者固定在门上等，走线和安装方式就会更灵活了。而且应该会大幅度减小接收端的厚度，实际使用才更容易和家装融为一体。

5. 铃声及喇叭的建议：个人感觉，接收端的喇叭成音质量真的有待提高，很山寨，而且铃声除了2-3个适合做门铃声的我觉得不要学山寨电话座机搞那么多和弦嘛，省出来的存储空间放几首高质量的适合门铃的铃声，然后配合新喇叭，用户体验会再提升一个层次的。