AI用不上,性能不如前代!最新的intel Ultra系列最近有点烦
在探讨Intel最新推出的Ultra系列处理器时,我们发现这一系列产品在性能和应用支持方面呈现出一些有趣的特点。尽管Intel的Ultra系列旨在为笔记本电脑提供更高的性能和能效,但根据最新的评测和用户反馈,它们在某些方面似乎并未完全达到预期,特别是与Intel自家的其他处理器型号相比较时。
首先,当我们将Intel Core Ultra 9 185H与Intel Core i9-13900H进行比较时,无论是单核心还是多核心性能,13900H都表现得更为出色。这一点通过Technical City的数据得到了支持,其中i9-13900H在多个基准测试中的表现普遍优于Ultra 9 185H。这可能是因为i9-13900H拥有更高的Turbo Boost频率,尽管Ultra 9 185H拥有更多的物理核心。
进一步分析Ultra系列中的125H、155H和185H,我们发现这三个型号之间在性能上的差异并不显著。这表明,在普通笔记本的性能释放中,由于P核心数量有限,这些处理器之间的性能差异并不明显。尽管E核心满配8个,但在实际应用中,LP E核心的作用似乎并不明显。
关于LP E核心,目前Windows 11似乎还未能很好地利用E核心,更不用说LP E核心了。用户反馈,即使是使用纯E核心的N95,或是只有一个P核心的奔腾8505,性能差异也是天壤之别,这进一步证明了一个P核心的重要性。
至于Intel寄予厚望的NPU,目前似乎还未得到广泛应用。据用户反馈,目前几乎没有应用程序支持NPU,主流的LLM部署软件如Ollama和LM Studio等也不支持。这意味着,尽管NPU在理论上具有潜力,但在实际应用中还未能发挥其作用。
综上所述,Intel的Ultra系列处理器虽然在理论上具有一定的创新性,但在实际性能和应用支持方面似乎并未达到预期。特别是与Intel自家的其他处理器型号相比,Ultra系列在性能上的不足更是明显。此外,Windows 11对E核心的利用不足,以及NPU的应用缺乏,都是Ultra系列面临的挑战。尽管如此,随着技术的进步和软件生态的完善,我们仍然可以期待Ultra系列在未来的发展。
系统忙碌
校验提示文案
系统忙碌
校验提示文案