为什么说应对病毒细菌传播，物理净化中的高效HEAP滤网最可靠？

伴随新冠病毒的传播和影响，出于防疫防护的考虑，以"空净"为主的健康家电在2020年初迎来一波高增长。但业内人士对"空净"产品净化效果的探讨也甚嚣尘上。而今，在国家卫健委发布的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第六版）》中也增加了新冠病毒的传播途径"存在经气溶胶传播的可能"。那么，在净化病毒气溶胶方面，"空净"产品究竟有没有效？哪种净化技术最靠谱？哪些品类最适合医院和家庭使用？针对这些问题，记者采访了北京三五二环保科技有限公司技术负责人鲁毅。

对于这些问题，鲁毅给出了非常直接的答案，那就是空气净化器对于"病毒浓度"很高疫区非常适合。去除病毒效果显著好于紫外线消毒机，以及其他非过滤形式的消毒产品。不仅如此，空气净化器的净化效果完全可以媲美非常稀缺的独立大风量负压新风系统。

为什么说现阶段空气净化器最适合？

目前各方专家普遍建议，通过开窗换气达到预防病毒，但目前北方大部分区域气温仍过低，病毒喜冷厌热，长期持续开窗换气无法实现；新风系统由于需要一定的安装环境。在目前条件下，也不切实际。在现阶段，空气净化器是最好的选择。据鲁毅介绍，根据卫健委颁布的《空气消毒机通用卫生要求》，可以杀灭或者去除包含病毒在内的微生物的技术很多，标准主要包含两种方式：物理因子和化学因子。鲁毅从净化专业角度解读称，使用过滤技术，静电吸附、紫外杀菌等技术可以实现人机共存，而使用化学因子如臭氧、二氧化氯等技术适用于人不在时候的消毒。在疫情肆虐期间，病房稀缺，医院难以做到定时清空病房用臭氧消毒机和深紫外线杀菌，换而言之，采用化学因子消毒的净化产品和部分物理杀菌的产品，只能作为补充而无法作为去除病毒的主力。因此，综合考虑病房、居家隔离以及成本等方面，空气净化器是最适合的产品。

那么哪一种技术最适合应对目前的状况，鲁毅认为，HEPA过滤是最可靠的。据他介绍，在中国发布新的《实验室生物安全通用要求》对生物防护等级最高的BSL-4实验室的规定是"排风应经过两级HEPA过滤器处理后排放"。这里的HEPA指的是"以0.3μm 微粒为测试物，在规定的条件下滤除效率高于99.97%的空气过滤器"。毫无疑问，面对世界上最危险的病毒，HEPA是最可靠的。

或许有人觉得，面对病毒，杀死比过滤更有效，实则不然。鲁毅表示，不同冠状病毒耐受紫外线的能力不同，在开启具备紫外灯的空气净化器之后，因为风速等原因，病毒的单次杀灭难以到90%。可见，使用HEPA滤芯的空气净化器可以高效稳定的过滤病毒和细菌，而紫外线只能作为辅助不能独挑大梁。

那么新风设备呢？鲁毅认为，目前具备大量独立大风量负压新风的病房的医院并不多，在病房紧缺的时候，空气净化器可以完美取代新风稀释病毒的效果。在他看来，通风和空气过滤的本质都是降低病毒在空气中的浓度，从而降低感染概率。

对空气净化器的认可也反映在用户需求上。在疫情爆发后，352空净产品的销售较日常销售有2-3倍的提升，这印证了消费者对疫情的正确防范方法是有较为清晰的认识。

应对疫情，线上渠道优势显现

自疫情爆发以来，本就势弱的线下零售市场正不断受到挤压，很多企业开始转战线上。即便注重体验的家电行业，线上市场也成为这一时期的主要渠道。但对352而言，电商正是其创业成功的优势所在。据鲁毅介绍，目前货物充足，库房管理人员及新风技术人员均以按照防疫规定就位，多数城市可以发货。针对这一时期的线下渠道将重点布局toB市场，疫情并没有对公司造成不利影响。

鲁毅坦言，除了空气净化器和新风设备，此次疫情最大的需求还是口罩，即便公司较早的复产复工，推出口罩，但几乎每次都迅速被秒杀。

谈及疫情对行业的影响，鲁毅认为真正需要科普的不仅是用户，还有很多医院。据介绍，空气净化器最能施展手脚的地方正是病毒浓度很高的医院，空气净化器能够极大程度降低医生感染空气中病毒的风险。但是很遗憾的是，很多医疗领域的专家于空气净化器的认知是存在盲点的。他举例称，有些专家认为空气净化器和空调一样会导致病人感染，甚至认为空气净化器过滤病毒是活性炭在起作用。最终也导致，捐赠到医院的空气净化器被大量闲置。"实际上，诺贝尔奖获得者朗格缪尔在曼哈顿计划中就为美国开发出用于过滤辐射尘埃的HEPA过滤器，更从空气动力学上详细论证了HEPA在拦截效应、惯性碰撞、扩散效应的净化能力。"鲁毅强调，"病毒不会获得物理定律的豁免，它们的命运和其他颗粒物一样，最终都会被HEPA上无数的纤维捕获。"