360智能门铃使用十天后体验...

上月初成功申请了这台门铃，结果收货已经是一周后了，收货第二天就赶上出差，所以才导致这篇报告来晚了这么多。

距今使用这台门铃有十天了，今天来说说这十天以来的体验。并会与我以前使用的移康猫眼简单对比一下。

这台门铃在写稿时天猫官方的售价是349元

开箱第一印象

开箱第一感受就是这台门铃的门外部分主体体积很大。官网描述体积为151*61*32mm。安装在门口很难让人忽视掉他。

产品安装

门铃安装可以通过附送的3M胶贴或者螺丝固定在门口墙上或者门上。我选择了3M胶贴粘在门上。过程非常简单，只要撕开胶贴贴在门上，再把门铃主体按在胶贴上滑动卡住即可。拆卸需要用取卡针（与手机取卡针一样）在门铃顶部一桶门铃主体就下来了。门上喷了杀虫剂有点脏 。。。猫眼位置就是移康的猫眼啦。门铃感应到门口有人时会亮起蓝色的门铃灯。

安装到位以后设置过程给我的体验就不那么畅快了。首先下载好app，点添加，按照提示一步一步即可，但是我到了输入wifi密码的那一步，门铃app虽然可以搜索到我家的2.4Gwifi（设备不支持5G），但是怎么也选不中我家的wifi，别人家的也选不中，自己判断这是一个软件的bug，所以只能自己手动输入wifi名称。

但是由于我家wifi名称有一个特殊符号 ’ 导致又是一波三折，甚至联系了客服，客服回复说是门铃不支持含有特殊字符的wifi名称，建议我更改wifi名称。纳尼？如果更改wifi名称，那路由器下几十个设备都要重新设置一次？后来又研究一番，终于在没有更改wifi名称的条件下解决了这个问题（过程就略去了），终于耗时数小时设置成功了。

因为家里之前就安装了移康猫眼，为了接下来几天更多的体验360门铃，我把移康猫眼的门铃灯设置成了关闭状态，让他不再那么招眼。并希望接下来一阵的访客都会第一时间注意到360门铃并按下360门铃。

门铃设置项

来看一下360门铃的设置项：

画面与声音：调节门铃音量大小。按下门铃，室内机铃声响起的同时，门外的本体也会有门铃声，给访客一个反馈。同时也能设置夜视功能开关以及门铃按键灯的开关。

强拆警报：当门铃被拆除后，门铃本体和手机都会报警。可能是内置陀螺仪一类的感应器实现。

电话通知：当app没有弹出门铃呼叫通知时，会用一个座机给你的手机号码打电话。（我没打开这一项）

看家功能：监测到门前有人逗留时会录像并给手机推送，并可以调节灵敏度。

在家免打扰：通过手机定位监测你在家时，就不会给手机推送。

十天的使用感受

10几天的使用下来，大概有3/5的访客按了360猫眼，还是有2/5的访客按了没有亮灯的移康猫眼。

门铃派上用场大多分为以下情况：

1.有人在家，门外有人按门铃：

门铃室内机会立即响起铃声（官方建议室内机和门铃不要相隔太远）。不得不提门铃音乐很难听，我室友听到后吐槽里面的音乐大多听着像老年俱乐部。而且门铃音量即使调到最大也不够大，有时在卫生间开水龙头或者厨房开油烟机的情况下根本听不见。（移康猫眼体积更小音量更大，不会有漏掉的情况）。

2.人不在家，门外有人按门铃：

这种情况大多是快递员按门铃，我的手机多数情况下能收到门铃推送，接到推送时可以在手机端选择接听、挂断或者回复快捷信息。如果选择接听，就可以与门口的访客通话了，你的声音会通过门铃传出来。实际测试了一下，门铃的扬声器音量实在是太小了，访客需要耳朵凑在门铃上才能听出个大概。我相信大多快递员也不会有心思会凑在门铃跟前听。快捷回复也是一样的问题，会通过门铃扬声器机械的读出相应的预设好的信息。所以这俩功能本来是很好的功能，但是因为门铃扬声器音量太小根本没法用。

3.人不在家，有人在门口逗留

这种情况大多是隔壁邻居进出自己家被判定成可疑人员并录像给手机推送了。我经常手机收到门前逗留报警，再打开app查看录像时发现已经是20分钟以前的录像了。综合下来有接近1/3的报警都不是太及时。

4.人不在家，有人拆卸门铃

在门铃被拆下时，手机会收到上图的报警。这种情况比较极端我没有遇上过。拆下来后室外门铃会很小声的报警（again！又是扬声器音量太小，丝毫没有震慑作用），室内机毫无反应！即使家里有人也会根本不知道门外发生什么，不在家那就更没办法了。相信如果真是一个熟悉此门铃的人拆除，拆了就跑，那你也只能让他跑掉了。

其他

官方宣称电池充满电可以使用半年，我这十天用下来点亮几乎没有掉。这点很好，移康猫眼大概20多天就要充一次电。

宣称的AI识别人脸技术，完全是噱头，连设置的部分都做不好也不指望这个了。

画面质量：200w像素，比移康清晰。有夜视功能（楼道晚上都会亮灯，这部分没有体验）。

360门铃画面截图

移康猫眼画面截图

360门铃的优点：

价格优惠

安装简单

网络情况优于移康好，比移康能更快的打开视频。

门铃灯很好看

续航时间很长。

缺点：

拆卸太简单，容易被盗。

设置过程软件有bug，造成不好的体验。

客服回复比较机械化。

室外门铃音量太小，很重要的通话功能几乎无法使用。

门铃音量太小，不好听。

缺少室内显示屏，无法代替猫眼。

总评：

这并不是一款很成熟的产品，软件部分的开发有点糟糕。适合预算有限且小区居民素质较高的住户使用。能实时看到家门口的状况，有总比没有强。预算充足可以先选择移康，虽说也有很多痛点（故障率高）但综合好过360一些。国内的这种室外安防产品目前还没有一个厂商能开发出相对完美的产品，希望小米有一天能让大家心甘情愿掏出钱包买买买。