余承东口中吓人的技术到底是什么？不到两千的荣耀Play体验告诉你答案

话说这两年手机的价格确实涨的厉害，当年1999就可以买旗舰，而现在则是2000以下几乎就看不到装配*级SOC的手机了。截止到目前为止，唯一一款官方售价2000元以下，还配置了旗舰级SOC的的手机，大概就是华为最近的荣耀Play了。

这次笔者要跟大家分享的手机就是这款荣耀Play，这款产品有麒麟970，也有双Turbo，还有全面屏、快充等主流配置，今天来说确实是是性价比之选了。那么这款官方标价千元级的麒麟970手机值不值得买呢？先说一说笔者这次体验完的一些结论吧：

（1）荣耀Play性价比很高，这个价位段少有的旗舰级SOC产品了，而且存储是UFS2.1；

（2）GPU Turbo加持，吃鸡、农药等热门游戏的优化到位，热门游戏和845机型不至于有明显差距（不是所有！！！！不是！！！所有！！！）；

（3）成像素质、屏幕、快充等各方面表现都算不错，虽然不能对标*级旗舰，但也没疯狂缩水；

（4）EMUI发展到现在还是比较完善的，各方面功能齐全，AI的加入也多了不少新玩法；

（5）3750mAh的电池，但续航表现相对来说还是略显一般；

（6）高性价比≈瑕不掩瑜，并非一千多就能买到一台完美的旗舰。

（7）总的来说，荣耀Play应该是这个价位能买到的性能和游戏表现最好的手机了。

好了，言归正传，开箱体验走起吧……

荣耀Play 全网通版 4GB+64GB 幻夜黑 移动联通电信4G全面屏游戏手机 双卡双待1799元笔者手持的这台是4GB+64GB的标准版京东去购买

一、开箱

其实也没啥好开箱的，东西嘛大概就这样了：

传统的荣耀包装，配件也是老几样，无非就是保卡/说明、清水套、充电套等等。

机身设计比较主流，都是圆润的风格，正面采用了见多不怪的刘海屏设计，因为不支持3D光识别，所以刘海并不是很大；机身下巴处则有Honor的LOGO。

荣耀Play背部并没有采用时下流行的玻璃材质，而是用了前几年比较多的金属材质，后盖上也有些和电路板颇为相似的纹路，看起来很有科技感；镜头日常凸出，主镜头CMOS未知，据消息人士称是OV16B10（16Mp，1.12um，1/2.76），还有人说是IMX498，反正成像素质倒也对得起售价。

我个人比较不喜欢的一点就是荣耀Play的后置指纹识别按键实在是太偏上了，像我这种撑死437.5px的小手在握持手机的时候，手指几乎都快够不到指纹模块了。

刘海屏嘛当然是要支持人脸识别的，不过荣耀Play的人脸识别就是单纯的人脸识别，不涉及3D光结构等技术。

刘海屏当然也可以通过设置进行隐藏，不过习惯了之后，反而觉得隐藏了比较不和谐。

荣耀Play的接口还是比较良心的，保留了3.5m耳机接口，而且充电接口采用了Type-C。

再来看一看这块屏幕，荣耀Play的这块刘海屏官方标称6.3英寸，屏幕比例为19.5：9，屏占比达到了89%，相对来说，属于屏占比比较大的那拨全面屏阵营。

二、硬件性能及体验

看完外观看硬件也是传统项目了，先晒一波参数：

如前文所说，这台手机最耀眼的其实是麒麟970这颗曾经的旗舰级SOC了，10nm制程在如今也是业界第一，再加上大小核架构，平衡了功耗和性能双方的需求。其余像是天马的屏幕，UFS2.1闪存等，也明显达到或者超过了同价位机型的配置。

老规矩，还是先来跑个分：

安兔兔这种综合跑分在成绩上达到了20w分的高分，和845相比差距其实主要还是在GPU上，所以麒麟970一直以来被人诟病的一点，就是游戏表现一般。而针对游戏这一点，荣耀Play也拿出了自己“很吓人的技术”GPU-Turbo，其具体表现如何，本文最后再来解析。

其他包括在CPU运算性能测试的Geekbench4，GPU高压力测试3Dmark以及存储速度的AndroBench等测试项目中表现同样非常惊艳。可以说，在1899这个价位，一个能打的都没有。

当然，作为用户我们也要认识到一点，1899这个价位一个能打的都没有，不代表荣耀Play就可以硬刚旗舰机了。就看最简单的一个对比——屏幕。

荣耀Play的屏幕是一块LCD屏幕（据消息人士称为天马FHD+），素质并称不上*级。相比目前旗舰机主流采用的OLED，有优势也有劣势，优势在于没有低频PWM调光（不会很伤眼），劣势则在于显示素质确实也和旗舰机有差距（何况一加6的屏幕已经是公认的相对一般了）：

正面看的话，荣耀Play跟一加6相比显然色温要更冷，也就是偏蓝一些。

在白色背景下，这一特点更是显现无疑。这也是千元机屏幕的一个不算问题的问题吧……

可视角度相对来说，也会略逊色一些。可以说在屏幕上跟旗舰机的差距，也算是为了控制成本而不得不为之吧

当然，这款手机的显示素质依然是很优秀的，至少不逊色于同价位大多数手机。然后，毕竟1899了，还要什么自行车是吧？

其实荣耀Play最大的卖点还是强大的性能表现，就是各种各样流畅便捷的操作了，和身为18年安卓阵营*级旗舰的一加6相比，在日常流畅性等各方面表现都毫不逊色。

（左荣耀Play，右一加6）荣耀Play在打开贴吧、微博等数据量比较大的APP速度都不落下风，甚至更快。

荣耀Play的流畅在日常操作中几乎是全方位都可以感受到的，当然这也归功于已经发展的非常成熟的EMUI这套华为自己的UI界面和相关优化了，鉴于EMUI大家已经非常熟悉了，所以笔者这里也就不多做展示：

我本人对国内各种定制系统比较满意的一点就是负一屏的资讯整合，确实非常的方便。

当然，包括一键换机，悬浮窗之类的功能还是非常实用的。整体来说，EMUI几乎可以说是一款没有短板的界面了，也正式因为EMUI，才有了如今华为系手机的成功。

有一点要特别提一下，希望EMUI能够增加这项功能：

就是希望在夜间的时候能增加这个屏幕补光功能，以便更好的提升面部识别夜间的成功率。

此外在发热、续航和充电上，荣耀Play的表现也算中规中矩：

在经过半小时的游戏之后，荣耀Play背部温度最高处也仅39.5度，并不至于烫手。这也得益于荣耀Play本身的设计，它有多层散热层，能有效提升发热控制和整体游戏表现。

相较之下，在本身的续航上，荣耀Play的电池容量有3750mAh，光看参数肯定是不小了，但是实际功耗控制上，相较于845旗舰还有一些差距：

在经过笔者的五小时续航测试之后，这款手机剩下的电量可以说并不如想像中那么多，可以说对于大多数用户而言，荣耀Play基本上一天一充问题不大。

事实上在续航体验上也确实如此，笔者这种用手机相对来说比较少的人，经过一天也只有30%多的电量，确实属于一天一充的水准。

在充电上，荣耀Play并不支持华为最新的超级快充，而依然采用了9v-2a的传统18w快充，经过测试，从10%充到100%大概需要70多分钟。

总的来说，在硬件性能和体验这一块上，荣耀Play做好了所有关于体验最重要的核心因素，在日常使用流畅度、速度、续航发热以及屏幕素质等表现上虽然谈不上说可以秒掉旗舰机，但是它在同价位依然是罕有敌手的。

至于说，荣耀Play主打的GPUTurbo和游戏体验呢？且先不急，待本文最后一章再来分析。

三、成像素质

在正式体验这台手机之前，笔者一度认为一台麒麟970手机能控制在1899起步这个价格，成像素质部分一定是缩水了不少，然而经过体验之后，结果还是挺让我意外的，虽然说荣耀Play无法跟自家的旗舰机比拍照，但是成像素质依然相当不错，远超普通千元机水准。

事实上，荣耀Play在拍照方面主打的是AI成像。大概就是个什么意思呢，通过人工智能辩识目前拍照场景，然后对色彩等方面做一定的优化（智能滤镜？）。反正就我自己的摄影体验来说，大概就是能够让样片的观感更好，颜色更艳丽。看一组样张：

可以看到，再有AI加持的时候，照片观感明显会更好，蓝天更蓝，暗部细节也表现更加优秀。当然，这个功能也可能会让部分同学觉得画面失真，开不开就看个人喜好了。我是觉得以社交为主的手机拍照开了这个功能会更好的。

在拍照界面也可以看到底部的AI智能识别，在系统识别出被摄物之后，则会进行相应的优化，进一步提升成像素质。

好的，废话不多说，接下来样张说话（不特别注明的话，样张皆为自动模式直出）：

就白天光照优秀条件的话，荣耀Play的成像素质没有太多可以挑剔的，因为AI加持，所以整体观感也非常的优秀，尤其是拿来拍蓝天的话。

室内光照条件不足的情况下拍照，荣耀Play依旧能保持很快的对焦，以及清晰度（话说拿着荣耀去了小米之家转了一圈，会不会被打）。

傍晚的话成像素质依然可圈可点，虽然说大逆光还是会跪，但是大多数场景问题还是不大的。

拍美食也很好看，同样因为AI加持，所以整体观感会更加鲜艳，看着容易让人流口水。

在人像的背景虚化方面，同样是光照不足的室内环境，也没有明显的虚化翻车迹象，总的来说，这一代荣耀Play各方面素质还是比较靠谱的。

最后来看一看对于手机拍照最大考验的夜景：

当然，作为一台仅售价1899的手机，在噪点控制，画面纯净度方面跟旗舰机肯定还是没得比的，但是观感同样尚可，亮度适中，画面基本清晰，这个表现已经是超出我的预料了。

最后再来两张ISO100的手动夜景（可惜笔者是个无药可救的筛糠手）：

如果你能熟练的玩转手动模式，荣耀Play同样不会让你失望，画质总是会有惊喜。

SO，单就成像素质角度而言，荣耀Play虽然和*级旗舰有差距，但是其水平也是位于主流水准之上了。在这一块因为这个价位段的机器笔者用的不多，所以不能光看参数就妄言一个能打的都没有，但是单说成像素质，有AI玩法加持的荣耀Play也确实是有着超出本身定位的表现。

四、游戏测试

作为一台售价不到2000的手机，荣耀Play最亮眼的表现就是游戏了。因为华为独家的GPU-Turbo加持，一系列经过优化的热门游戏的流畅度表现都远远超过了预期，也让麒麟系列CPU打了个翻身仗。

众所周知，在单纯的性能对比上，尤其是图形性能上，麒麟970这颗SOC和高通骁龙845等确实存在着差距，哪怕是堆核心堆到了12核，但在目前主流的OpenGl这一API的表现上，确实不如845，也由此导致”爵士从来不玩游戏“这种玩笑性质的说法。

而通过GPU-Turbo（其实还有CPU-Turbo）这一技术的加成，在不少热门游戏上，荣耀Play确实取得了长足的进步，甚至比845都不落下风。

（1）王者荣耀（有Turbo优化）：

各种高画质打开肯定是毫无压力的，而且就这款游戏本身来说，它对于CPU性能的需求其实更高，对于GPU需求并不是那么大：

可以看到在游戏过程中，帧率始终保持在55帧以上，完全没有丝毫卡顿（图中降帧是读取界面）。

这里就不跟一加6做对比了，比较随便找个845旗舰，都能满帧运行了。

（2）绝地求生：刺激战场（有Turbo优化）

再测试过程中所有手机选择画质都为HDR高清：

参测手机是荣耀Play和一加6；测试成绩如下：

可以看到荣耀Play在运行《刺激战场》时，大部分时候可以保持40帧运行，除了跳伞或者使用某些载具的时候，帧率少有波动，但整体依然非常流畅。

然后是一加6的表现：

在平均帧率上，一加6同样是满帧40帧，不过在整体的流畅度表现上，还要比荣耀Play略胜一筹。不过想当年麒麟970那个卡的呀……现在已经能跟一加6同场竞技，并且大部分时候不落下风，说明GPU-Turbo确实有自己的道理。

话说我还顺利吃了个鸡……感觉这游戏对新手也太友好了，笔者作为初学者玩了三次吃了两次鸡……

（3）崩坏3（也许有Turbo加持？）

崩3是相当吃GPU的游戏，CPU要求也不少：

所有测试手机，其画质开到最高。场景1-19（我才开始玩），打最终BOSS采用双大招叠加测试GPU表现；首先是荣耀Play：

然后是一加6：

二者差距2帧左右，在稳定性上，依然是一加6表现更好。但是荣耀Play依然全程保持流畅无压力，不会有明显的卡顿。

其实二者掉帧的地方，都是双大招叠加，造成了GPU负载提升后掉帧。

结论一：通过以上测试，我们可以发现，荣耀Play在有了GPU-Turbo加持后，面对热门游戏，几乎已经不逊色与效率845的一加6，这也进一步突出了荣耀Play的性价比，可以说2000元以下最强游戏机无压力。

那么，如果没有GPU-Turbo加持的冷门游戏呢？

（4）火力全开之开放城市2（无Turbo加持，冷门游戏）

最后为了测试GPU-Turbo的优化效果，笔者特别测试这个冷门游戏。其画质表现着实是非常优秀，更是有着硬件杀手的称号。

这个号称手机版GTA的游戏，在“好极了”画质下，连骁龙845型号都无法30帧运行，那么荣耀Play呢？

一加6表现：

结论二：在这款没有针对优化的游戏中，荣耀Play的麒麟970就显现出GPU的弱势了，单论硬件表现，麒麟970确实跟骁龙845存在差距。

最终结论：GPU-Turbo确实是个很神奇的技术，麒麟970本身在性能上确实不如骁龙845，但是在这一黑科技加持下，只要是优化过的游戏，荣耀Play就不虚和*级旗舰一加6打擂台，而且大部分时候，玩家都感觉不到什么差距。要知道，二者售价足足有1000多RMB的差距，但是因为Turbo的存在，荣耀Play号称2000元以内最强游戏手机肯定是毫无悬念的。

五、总结及购买建议

通过一系列的体验，我们可以明确一点，在2000元以下的价位上，荣耀Play的性价比确实无懈可击，虽然说屏幕、相机等跟旗舰机比会有差距，但它几乎做好了所有的核心体验，尤其在游戏表现上，因为Turbo黑科技的加持，让它有了和效率845旗舰正面打擂台的资本。补足了游戏短板的荣耀Play，我确实想不到在这个价位段它还有多少对手。

对于一台售价1899起步，有麒麟970这颗旗舰机SOC加持，并且其余各方面表现也算不错的荣耀Play，如果你是性价比党，如果你不想花太多钱就像把游戏玩的开心……那么，你还要什么自行车呢……