技术向：Mini LED电视的“半壁江山”，TCL都有什么绝技？

前言

提起TCL，你会联想起什么？

作为一只85后，狗哥脑海里蹦出来的就俩字——电视。

而且我相信很多朋友都和我一样，把TCL等同于电视。甚至，家里还有那么一台包了浆的老TCL彩电，它曾陪伴我们度过了漫长的童年，而且几十年下来，依然可以正常使用▼

当然，那时的我们还习惯叫它“王牌”。

尽管时至今日，这个家电巨兽的触手早已遍及各类产品，而在电视这个老本行，更是取得了世界领域的瞩目成就，比如全球第二的电视销量成绩。

其中Mini LED电视的销量，更是占据了国内整个市场的50.5%，开玩笑的说，都已经实现“绝对控股”了，是真正意义上的半壁江山。

然而对于这样一个民族第一品牌，很多人的了解却并不多，这固然和技术往往枯燥乏味有关，而消费者往往也只需要一个答案，对于推导过程不感兴趣，而这肯定是不利于行业的良性发展的。

比如TCL上周刚开的新技术发布会，虽然在圈里激起了不小的风浪，但普通消费者却知者寥寥。

所以，本着闲着也是闲着，不如帮帮市场注入一些“良币”的原则，咱今天就聊聊TCL，聊聊它的QD-Mini LED电视，以及前两天的发布会到底发布了个啥。

希望通过这篇文章，不止能让你对TCL有个更深入的了解，也能在选购TCL电视,，还有其他品牌电视的时候，心里更有底。也方便在我以后介绍相关技术的时候，直接甩个链接出来。

鉴于文章涉及的方面较多，狗哥做了个脑图，方便你进行定位▼

当然，本着凡事“先说是不是，再问为什么”的原则，本篇我们可以分为两个大问题展开：

1. Mini LED是不是真的好？

2. TCL的QD-Mini LED为什么画质好？

最后，因为电视不止需要“看”，还需要用，我们还可以从使用的角度再分析一下，补齐第三个问题“TCL的电视是否好用”。

接下来，让我们先解答第一个问题——Mini LED是不是确实画质好？

Mini LED的画质好不好？

大自然是人类永远学不透的老师，画质之迷就在日常中，因为我们每天无时无刻都在观察着的“现实”，就是所有电视品牌所追求的那个“真”。

关于这点，狗哥在之前评测电视的时候反复提及过，因为电视的终极画质就是“以假乱真”。

而现实里的画质，其实可以拆解为两部分，那就是光影和色彩。

● 光影：从无法直视的烈日，到伸手不见五指的角落，它对应着电视的对比度，你可以理解为明暗范围。

● 色彩：从澄澈如洗的蓝天，到乌鸦身上五彩斑斓的黑，它对应着电视的色彩。

要做到现实世界的光影范围和色彩，很难，因为这无疑是在挑战造物的权威，只看头顶那一轮烈日，其遍及世界的巨大光辉，就是无法复刻的史诗。

但毫无疑问的是，Mini LED这项技术，就是在现有的技术条件下，朝着这个方向使劲的，就是要尽力向着现实靠拢——因为它最显著的特征，就是因为光源的改进带来的亮度提升，还有分区数量增加带来的暗部效果改善。这让它拥有了类似我们现实世界的鲜明画质。

对于了解电视的朋友，自然还会想起OLED和MicroLED，其实二者也非常优秀，不过目前都有不少问题需要克服，比如OLED提升亮度就非常容易灼屏的问题；MicroLED的巨量转移技术的成本问题。

当然，Mini LED虽然在原理层面是自洽的，但也并不完美，甚至可以说，它也只是通往画质终极路上的一个脚印。

但在如今的技术条件下，结合成本考量，它无疑是一种比较成熟的画质技术，不止画质优秀，而且价格也不至于脱离群众。

TCL的QD-Mini LED为什么强？

能独享Mini LED的半壁江山，自然有很多原因，但毫无疑问的，最根源的肯定还是产品力，也就是技术。

而TCL在Mini LED技术上下的功夫，不止拉高了其上限，同时也解决了那些难以克服的弱点。

虽然TCL在新技术发布会上已经介绍了其技术原理，但品牌宣传自然讲究一个高大上，估计你也看不懂，所以还得狗哥帮你找出重点，翻译翻译什么叫“惊喜”。

光影：万象分区

万象分区，一句话总结，这就是TCL针对Mini LED的“光”的一堆技术统称。

可能官方也是发现之前的一堆技术太散了不利于宣传，所以起了个一揽子的名字。

虽然听着玄乎，但从本质上讲，却都是实打实的画质提升技术，从目的的角度分析，也非常容易理解，大体就三个。

1. 更强：拉高Mini LED的上限

Mini LED的优势，在于更高的亮度，还有更精细的控光，带来的更宽广的对比度范围。想进一步提高其画质表现，也依然要从这两方面入手。

更高的亮度这个说来容易——灯不亮怎么办？换一个亮的呗。

是的，TCL就是这么干的，万象分区技术采用了超能高光晶底的光芯，利用ALD原子级耐蚀工艺，最终实现了相较上一代的蓝宝石高光晶底53.8%的亮度提升，同时能效也提升了10%▼

更精细的控光，这个就比较难了，因为影响控光效果的因素，不止一个，它们都属于Mini LED的软肋。

2. 更好：解决Mini LED的软肋

咱们前面说过Mini LED并不完美，就是因为它也有着自己的软肋，比如因为光源过于有力，造成的溢出扩散现象，具体体现就是光晕。在明暗边缘出现光线溢出▼

说通俗一点，就是劲儿太大，就难免会殃及池鱼。

而万象分区，最大的作用就是直接从底层改善了这些问题。

● 改善透镜：让光更精准

光晕的产生是由于光的溢出，那么让光线更集中，减小散射无疑种高效的途径，就是很多工程师们能想到的路子。

只不过，能把透镜玩出花来，做到极致的，市面上还真就只有TCL这独一份了——34项专利，断档式领先。而且如今已经迭代到了第四代，变成了聚光微透镜▼

该结构通过让光线在透镜内部折射，来控制其走向，最终达到指哪儿打哪儿，同时少损失亮度的效果。

所以，对比一般的透镜结构，TCL的聚光微透镜在背光均匀度，以及光晕控制方面，提升幅度颇大。

● 减小OD：让“靶子”更近

光源到面板是一段距离的，这个距离越大，光就越容易散射，溢出到不需要的区域，所以减小这个距离，就能减小光晕——只要你用过手电，就很容易理解。

不过因为这层结构都是藏于内部，一般人难以认识到，所以除了观看实际效果之外，我们可以通过观察电视的厚度来直观判断，比如电视最厚处大于60mm的，肯定OD不会小。

毕竟没有哪个品牌明明可以把电视后边做得平整超薄，还非搞个小书包的吧。

而近些年TCL在减小OD方面下的功夫，也可以通过厚度明显看出来。比如狗哥前段时间测试的X11H，整机厚度都不足一个硬币▼

TCL 85X11H

这也让背光LED的枪法更加精准，毕竟“靶子”都给摆到跟前了。

● HVA面板：MiniLED的绝配

提起面板，这就更是TCL的看家绝活了，毕竟华星光电的HVA有多好，你只需要看看如今各大品牌的旗舰电视用的什么屏幕就够了。

之所以业界能达成这种共识，自然还是因为其优良的成像效果。极高的原生对比度，带来犀利分明的画面效果。

尤其是配合Mini LED这种增强对比度的技术之后，真正的如虎添翼▼

而且，因为自己有面板，所以TCL可以更好的把成本用在Mini LED的其他重要方面，做出“堆配置”的行为——不是其他品牌不想，是它们做不起。

3. 更灵：让Mini LED更聪明迅速

前面说的都是硬件层面的东西，但如何把这些优秀的技术利用起来，让它们做到更聪明迅速的控光，就是万象分区的最后一环了，也就是光影控制算法。

当然，算法这玩意儿毕竟是无形之物，所以咱只能简单说说它的作用了。

首先，是响应速度。

电视成像需要光源和面板的配合，所以二者之间就会存在一个时差，而借助光影控制算法，就可以优化二者的配合，做到瞬态响应。体现到画面上，就是你基本看不到什么暗斑，亮斑，拖尾等因为背光延迟而出现的问题了。

其次，是控光的精细度。

世界不是非黑即白，中间还有大面积的“灰”，这个“灰”的细腻程度，也就是控光的精细度了——亮多少，暗多少，都将影响最终画面的明暗结构。

而万象分区的光影控制算法，可以做到双向的23bit，要知道，一般电视能做到16bit就已经算得上优秀了，所以23bit的精细度和含金量，你可想而知，也难怪能拿金奖专利了▼

最后，是对信号的处理，因为这个涉及到一门新技术，所以狗哥就多说点。

我们知道，电视显示的亮度还要听信号的，而信号是SDR还是HDR，该怎么显示这个亮度信息，都需要电视自己去想。

一般消费者可能比较难理解这个问题，所以狗哥用个比喻来说明。

信号，它就像一件衣服，理论上需要电视穿着合适，才能达到最佳效果，但电视的素质参差不齐，就像人有高矮胖瘦。

于是就出现了一个现象：穿着大了，晃荡——就是电视达不到信号要求的标准；穿着小了，憋屈——就是电视素质高于了信号要求的标准。

所以一般电视的做法就是，晃荡了就把衣服等比例减小；大了，那就等比例裁剪一下，主打一个简单粗暴。

这样做自然是能把衣服套上了，但你要说好看，那自然还差得远，毕竟根本就没考虑“合体”。

于是，TCL就发明了一套新办法，就是超动态光影仿生算法，咱先别管这花里胡哨的名字，其作用其实就是相当于一个裁缝，别管什么信号，都帮你修正到合体，做到整体合身的同时，把细节也修理到位。

这样做到的好处，就是哪怕是一身“童装”（SDR），你都照样能穿出大人模样——说专业点，就是分级调节画面的明暗部分，并做出整体的均衡处理。

所以，有了这套算法，你不用担心平时就看看在线视频会不会浪费电视性能了。

色彩：量子点Pro 2025

是的，TCL的量子点技术又迭代了。

前段时间狗哥还专门就量子点技术写过一篇科普文，感兴趣的可以跳过去再读一下▼

如果你懒得读，狗哥也可以给你总结一下：量子点就是一种可以发出纯净色彩的纳米级晶体，可以大幅度提升画面的色彩表现。

纳米是一种尺度，而不是某种材料，更不是某种大米小米。

你要问着玩意儿是不是噱头？可以看看2023年的诺贝尔化学奖是给了啥技术。

如今的Mini LED电视一般采用的是蓝色背光，而量子点在蓝光的激发下可以发出纯净的红色和绿色光芒，凑齐三原色，来增强色彩。我们平时理解的“白光”其实是一种融合出来的光，光谱里有杂色，所以是难以混合出纯净色彩的。

而作为国内第一个发布量子点电视的品牌，TCL在该技术方面的造诣不言自明，如今也已经进化为了量子点Pro2025，该技术也包含了硬件和软件两个层面。

硬件层面，就是量子点材料的改进，新的复合纳米金刚结构量子点材料，不止光谱更窄，而且寿命也大幅提升。

软件层面，就是色彩算法，这套新算法可以智能识别图像，并结合人眼的特性，来优化色彩的显示效果。

至于具体的效果，狗哥还没拿到搭载该技术的机型，暂时没法展示，不过去年的量子点Pro 2024我觉得就已经足够好了。

利用：绚彩XDR

TCL的发布会上对这项技术的解析不多，不过狗哥可以根据经验来谈谈。

所谓XDR，也就是极致对比度，是相对咱们常见的HDR而言的，可以理解为一种更高规格的HDR。

但毕竟市面上还没有XDR这种信号格式，所以电视想结合自身优势，让HDR信号显示的更好，就是一门学问了。

如果说前面说的两项技术属于底层的基建，那么这项绚彩XDR，实际上就是对于这些基建的使用——如果你对HDR技术略有了解，那么这点就很容易明白这是什么了，就是一种更高规格的HDR。

咱们前面提到的超动态光影仿生算法是控光层面的算法，而绚彩XDR，则是更高层面的一种信号匹配和优化方案。

其作用大致有三个：

一是让电视的峰值亮度可以持续更久：相对现实中持久的明亮，电视想做到持续高亮太难了，这和硬件设备还有算法都有关系，这也让很多纸面上的“巨人”，实际上却是三秒泄气，画面亮度陡然骤降，如阳光明媚时忽然变天。

而XDR绚彩技术得益于发光模组的改进，还额外改进了亮度控制技术，让电视可以做到亮且持久。这对于那些比较持续性的高亮画面，比如日出东方，可以获得更持久的灿烂。

二是根据画面亮度来自动选择是用DC还是PWM调光：具体作用主要就是更护眼。

理论上讲，DC调光因为是利用控制电流来调整画面明暗，没有频闪，所以就会更护眼，但其劣势也是明显的，就是暗光下会导致色彩失真；PWM调光则是通过快速的开关灯光造成的视觉暂留效应来调整明暗，虽然改进了色彩失真这种情况，但频率如果不够高，就会造成视觉疲劳。

那么，如果我在低亮度时采用高配PWM调光，高亮时采用DC控光，阁下又该如何应对的呢？——是的，这就是绚彩XDR所做的改进，可以做到全场景的兼顾护眼和显示效果。

三是结合量子点技术的色彩优势，让画面色彩更细腻自然，这个实际上也是硬件和软件两方面的结合使用，但限于纸面上无法展示这种色彩效果，大家明白怎么回事就行了，有条件的可以去卖场看看真机。

总之，在XDR绚彩技术的加持下，QD-Mini LED就已经不是纸面上的数据好看了，还搭建起了信号和效果之间的桥梁，让HDR进化为了真正的XDR。

TCL的电视为什么好？

电视肯定需要画质好，但又不止画质，就像我们要求一辆车马力强劲，但它还得外观设计好看，驾驶感棒。

电视也是如此。

外观设计咱就不说了，如今TCL主打的就是微距OD，体现在外观上就是简洁平整，厚度都非常薄。

就日常使用体验而言，也是狗哥每次都会提及的灵控桌面，只不过如今也已经迭代到了3.0版本，不止保留了最初的秒开机，无广告，还有灵活自定义界面等核心功能，还对NAS和主机等设备做出了更多的适配，这个等狗哥测试的时候再详谈。

最后

虽然客观的说，Mini LED并非是画质的终极答案，而且这个答案或许在我们的有生之年都无法见证到。

但纵观整个画质科学的发展史，总会有那么一个，或者几个品牌，在没有对手的时候就和自己比，只为一步步去接近那个目标。

也正是因为有这样的品牌，才让我们普通消费者享受到科技带来的视觉冲击力，并且不断刷新着阈值。

毫无疑问，在这个时代，TCL正走在这条道路上。