ASUS 华硕 Zenbook Flip 14翻转触控笔记本体验
翻转触控本好像是个偏门,有关这类笔记本的评测网上都比较少,各大购物网站的销售量相比传统本也少的可怜,有些网友晒单写的评价内容也比较粗糙,参考价值有限,尤其是这款华硕的Zenbook Flip 14,详细网评没有一个,找到一些只是外国网友的快速上手,华硕台湾论坛倒是有一些晒单,灯光效果打得不错,性能测试没有。
注意: 文章较长,涉及对比、开箱、拆机、性能测试、购买建议,4000余字,70张图片,阅读需要10分钟。欢迎转载,请标明出处。
对新本的要求:
老本工作了10年,累趴蛋了,在家吃土呢。新本的要求大多都是针对老本的,轻薄,1.5kg以下,老本太重了,虽然也是14寸的,裸机2.28kg带电源2.86kg。用料金属、复合材质都可以,只要不是塑料,廉价不说摸着不舒服。做工好有质感,老本塑料外壳还要什么质感。性能主流配置就行,cpu当然上八代了。显卡,一般网游能流畅运行即可。接口尽量全,雷电,能外接显卡,还有一些扩展坞,不是必须,当然有最好。15年看见联想ideapad可以翻转触控,就觉得笔记本就应该做成这样,现在要换本了,这条必须有。
选购过程:
翻转触控,现阶段选择面还是比较窄的,售后有保障的大厂加上八代cpu的只有联想、惠普、华硕。备选有联想yoga 730、惠普spectre x360、envy x360-15、华硕灵耀360-13、zenbook flip 14。3月1日京东首发gram18版,13-15配置都一样,属于主流,搭载硬盘是sata协议m.2接口,还有一个备用,特点是极致轻薄13寸965g,15寸也不过1095g,接口齐全,没有雷电,有指纹,72瓦时超长待机,最低6799,14 寸带触控7599,触控轻薄本中性价比较高,除了没有翻转基本符合预期,但是带触控的没货了,后来有货但涨价400,最终没下手。
Yoga730 3月19日首发低配6999,有雷电,有usb3.0,带触控笔4096压感,13寸集显,1.19kg,典型功耗24.8w,看样子cpu释放应该很给力,除了没独显外基本符合预期,但要等到19号才能够买。就先入了zenbook 如果使用不爽,退了再买也不迟,不过zenbook用着还不错。
惠普的两款机子一个是轻薄漂亮spectre x360还有雷电,一个是价格便宜接口齐全性能释放较好envy x360-15(低配)。
spectre x360,京东三方商家低配能做到7800,还有一堆赠品,不过只有银色,黑色带笔的要8600,京东只有高配,cpu i7 8550换个配色 其他没变就要10000-11000太贵了。优点是外观漂亮、做工上乘、材质三面金属才1.26kg,硬盘是nvme高速固态pm961。缺点,集显cpu性能释放较保守,价格略高。
envy x360-15,优点一大堆,缺点2个屏幕渣、2kg太重,四斤的大平板,闹呢,高配屏幕不错4k,ntsc72,价格太高最低还9200,直接pass。
华硕灵耀360-13,做的比spectre还要极致,厚度10.9mm。重1.1kg,缺点也是集显cpu性能释放比spectre还保守,发热较大,接口一个type-a,一个type-c,没有雷电,m.2接口装个sata硬盘,价格最低时11000,比spectre还贵1000,适合预算充足,对轻薄、做工要求极高,性能不高的人群选购,可以和spectre二选其一。我就算了,超预算。
华硕 zenbook flip 14,其实和灵耀360-13一个系列,俩名字而已。比后者大了一号,重量上升到1.5kg,接口算是比较全了,其它都基本符合预期,关键是价格,三方商家6999,还有300优惠券,6699,翻转触控本这个价位不算贵,但是要和同配置传统轻薄本比性价比就不高了。比如惠普envy13 独显版
惠普envy13独显版,做工不错,极窄边框,三面金属,1.3kg,与flip14同配置,双type-a双type-c、也是没有雷电接口,缺点是,机身太小发热厉害,要是能解决散热问题,34.8w的典型功耗,性能释放应该不错。现价6100。
商家给的配置表,内存双通道,我买的型号是中间那个。
开箱
盒子不小,其实没多沉。
里面还有个小点的盒子
赠送office2016家庭版,功耗26瓦,有点小,毕竟有个mx150呢。
第三个更小的盒子,灵耀360系列。还有签名,没有照片真不知道签的是谁。
侧面写着zenbook flip,flip翻转系列,13,14,15都有,15大陆没有发售。
金属拉丝同心圆,这眼晃的。
右侧是电源,看看有多大功率。
19v,3.42a,65瓦功率,轻薄本完全够用了,就是不知道性能释放怎么样。再看看下面还有什么
用户手册,质保卡、能效标识。底下还有空间,
最上面都一样,
人家有触控笔耶,拿开本就是。
好像是用的是7号电池。
台湾发行版的全套配件,没有颖宝代言。(台湾网友这拍照比我专业多了)更多开箱评测可以到华硕台湾论坛找。链接
华硕商城标价新台币39900,换算人民币8630,同配置多个触控笔和内胆包,多1630,算上优惠有2000差价了,这触控笔也够贵的。
在发几张产品细节图片,拍的不好见谅。
左侧依次是出风口、usb3.0,可关机充电,功率5瓦,音量键和电源键,太细长了按着不舒服。日常办公影音播放感觉不到风扇声音,满载运行测试时声音明显,也达不到噪音程度,可以接受,长时间满载运行的机会也不多。
右侧依次是tf卡插槽、type-C3.0、3.5mm耳机接口、usb3.0不能关机充电、全尺寸hdmi1.4、电源接口。
屁股刻着zenbook系列的标志,没有任何接口,两个小转轴,据说可以20000次循环测试无损坏。
正面开了一个小豁口,用于翻开笔记本,磁吸式,吸力不大单手指稍用力即可打开屏幕,只能打开30度,完全打开还是得用双手。
全贴合ips镜面屏大猩猩钢化玻璃覆盖,有触摸,指纹避免不了将就看,上下边框跑马没问题,左右边框7mm,加上金属外壳8-9mm。广视角广色域,色彩表现上乘。
屏库搜的参数有的不准,实际可视面积309mm*174mm,算来只有13.9英寸。亮度300,对比度800:1,72色域、频率60hz,无触摸雾面屏-错误,响应时间30ms——不知准不准。
全尺寸键盘,三级背光,1.4mm键程,手感一般,方向键学人家苹果,太窄好看不实用,玩需要方向键的游戏很吃亏。手托左侧一堆烦人标志,右侧哈曼卡顿音响,效果还可以。触摸板大小适中,配合各种手势操做,主要功能就是切换桌面。右上角的指纹就像个补丁,难看,使用起来倒不碍事,win hello指纹识别速度和手机差不多1秒,识别率八成左右。
四个圆形脚垫,长度10cm的进风口,内部有一半被黑色布遮挡,不知为何,下边两侧是音响。材质和ac面一样铝镁合金,很轻、不易留指纹。
整机重量1505g, 电源重量188g,旅行重量1693。
180度展开,挺惊艳,去掉黑边可以当壁画了。
跑俩马的屏幕底框。
帐篷模式
平板模式
拆机:
拆机工具,六角梅花螺丝刀,本机T4型号正好。
机器很好拆,没有隐藏螺丝,十个螺丝拧掉后,从右下转轴处依次撬开卡口,动作小点就成,卡口比较结实。
Tp461内部构造,布局简单规范。3、4分别是gpu,cpu双热管串联单风扇散热,热管已做黑化防锈处理;5,大电池57瓦时,几乎占了机身一半体积,鲁大师测损耗5%,只有53瓦时,没仔细测过续航,亮度音量都调到50%,在线高清视频半小时耗电11%用的独显,用核显估计会低一点。;6,两侧哈曼卡顿音箱。
1, intel 8265D双天线wifi网卡,功耗2W
M.2 ssd
板载闪迪sata 256g,功耗6.6w
更换的三星pm981,功耗比闪迪略高,9.24w,凤凰7101q主控,出产日期18年1月,暂时没官方驱动。
性能测试
先上个娱乐大师
硬盘换了三星pm981,跑分暴涨,原厂不到一万,后面的高分是刚装系统,没装任何软件的评分。
Supei pi 主要测试cpu单核性能,i5 8250成绩10.9秒,i7 8550可以在十秒内,单核性能与其还是有差距。
Wprime,是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件(特别是并行能力),最多可以支持八个线程,并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。
成绩455秒,Wprime运行期间,前28秒可以满频率跑,温度70度,然后迅速下降到2.4g上下小幅波动,通过xtu软件降压0.9伏,长期可以稳定运行在2.6g,小幅进步398秒,cpu温度稳定在60度。
Aida64 闪存内存测试,ddr4 2400的成绩在32000+延迟70ns,台式机要更高一些,除了延迟略低之外,读取速度差距5%以内,使用中根本体现不出来。现在轻薄本大多是板载不可更换内存,所以这点差距大可不必纠结。
降压后成绩13000+,降压前10000+,看不少评测i7 8550u也才10000+,性能释放不错。
Winrar多线程解压缩测试,成绩6500KB/s,和家里台式机cpu锐龙r5 1400相近。
Cinebench r15,针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能,一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面,另一项测试则针对显卡的OpenGL性能。。多线程659,opengl帧率91。
Gpu-z,看带宽和核心频率就知道是低功耗版了。核心频率为937MHz,实际运行要更高,但由于纹理单元比满血版少8个,带宽控制的也相对较低,实际跑分还是要低一些。Aida64 gpgpu测试时gpu核心最高频率1670,温度56度,显存频率固定1252.5MHz ,系统对显卡功耗温度控制的要比cpu严格。即使满载运行,cpu和gpu的长期温度也都控制在60度以内,在加上合理布局双热管,这个本的散热能力和风扇静音效果可想而知了。
这是和满血mx150的gpgpu成绩对比。
和笔吧出的9系nv移动显卡测试图对比,mx150的hash值较低,其他项数据均介于950d3与950d5之间。
3DMARK11,p分3832,笔吧测试的满血版mx150,好像是4800+,在售的满血版很少能达到这个分数,4500的有几个。Hd620 p分1906。满血版100分,低功耗就是80分,hd620就是40分。3DMARK11的测试基本就呈现这个状态。
3DMARK-Time Spy成绩936,满血mx150是1100左右。
因为不怎么玩游戏,所以显卡的相关测试就这些了。
综上,本机的mx150至少有满血版8成性能,玩个网游差不了几帧,都能流畅运行,大型游戏,残血版玩不转,满血版也不行,吃鸡就更别想了,还是用游戏本或台式机吧。还有8w的功耗比满血版25w大大降低,所以轻薄本使用低功耗mx150没毛病。插一句前两天笔吧发个mx150的个品牌机子3DMARK11性能排序,最低的ideapad 320s-13,p分2700,血亏大发了,都快掉成620了。
补一张华硕的新版bios,装系统时调节开机选项用来,在右上角,现在就一个盘只有一个选项。
总结
优点
1,外观漂亮大方亮眼,三面金属,做工好,14寸机型的翻转本,1.5kg重量适中,加上小巧的电源,旅行重量不到1700g。
2,屏幕素质好,ips 72ntsc色域全贴合触摸镜面屏,薄的同时色彩表现上乘。
3,性能上,cpu释放良好,短期28秒可以满频率运行,长期可以通过xtu调节适当降低cpu电压提高其频率,即使不调也可在2.4g稳定运行,功耗12W。显卡功耗控制较严格,毕竟是轻薄本,8W mx150玩个网游啥的也够用了。
4,散热良好、静音,日常办公影音娱乐,风扇很少转,可以说除了打字声就没声,玩游戏等运行大型任务时功耗增加,风扇声音也在可接受范围。
缺点:
1,屏幕边框还可以做的再窄一点,5mm内,dell的xps就有对手了。
2,当平板用1.5kg还是重了,拿着不方便,控制在1kg内最好。
3,板载内存不可更换,厂家上的ssd性能中庸,自己更换变相增加成本。
4,键盘手感一般,方向键太窄玩游戏不适应。
购买建议:
1,对翻转触控有要求
2,对做工品质要求较高
3,对轻薄有要求,但不追求极致
——以上
值友6289925431
校验提示文案
值友6289925431
校验提示文案
凛日神刀
校验提示文案
值友6289925431
校验提示文案
值友1597947540
校验提示文案
极速飞侠
校验提示文案
awei924
校验提示文案
rtd雄雄
关于ssd
1,原厂硬盘性能,sata盘里算中规中矩。ssd benchmark数据,连续读写500、200+,4k读写27、56,4k64线程读写360、140,得分874.
2,pm981性能,ssd benchmark数据,连续读写2281、1983,4k读写61、146,4k64线程读写1392、1934,访问时间0.029、0.026,得分4816.装完系统后只测了个鲁大师,这也是装了一些软件后测得的数据,不知道有没有影响,看过pm981benchmark得分5000+的。
关于 Cpu
1,Cpu-z 测试,单核395,多核1930,对比桌面cpu i7 7700k,492/2648,单核80%,多核73%。多核方面与i7 8550u 不遑多让,对于cpu-z测试的说明,由于短期28s内,8250u全力运行,整机功耗26-28瓦,GPU负载0,功耗几乎全给了cpu,cpu-z的测试时间正好在28s内,8250u高分就不足为奇了,8550u多核全力释放2100+。八代低压U,i7\i5,确实差距不大,在功耗控制厉害的轻薄本上i5也有可能超过i7。
校验提示文案
rtd雄雄
校验提示文案
值友6289925431
校验提示文案
skkg
校验提示文案
rtd雄雄
校验提示文案
rtd雄雄
校验提示文案
skkg
校验提示文案
rtd雄雄
校验提示文案
rtd雄雄
校验提示文案
凛日神刀
校验提示文案
值友6289925431
校验提示文案
值友6289925431
校验提示文案
值友1597947540
校验提示文案
值友6289925431
校验提示文案
值友6289925431
校验提示文案
值友6289925431
校验提示文案
凛日神刀
校验提示文案
凛日神刀
校验提示文案
rtd雄雄
校验提示文案
rtd雄雄
校验提示文案
skkg
校验提示文案
值友6289925431
校验提示文案
rtd雄雄
校验提示文案
rtd雄雄
校验提示文案
skkg
校验提示文案
值友6289925431
校验提示文案
rtd雄雄
校验提示文案
值友6289925431
校验提示文案
rtd雄雄
关于ssd
1,原厂硬盘性能,sata盘里算中规中矩。ssd benchmark数据,连续读写500、200+,4k读写27、56,4k64线程读写360、140,得分874.
2,pm981性能,ssd benchmark数据,连续读写2281、1983,4k读写61、146,4k64线程读写1392、1934,访问时间0.029、0.026,得分4816.装完系统后只测了个鲁大师,这也是装了一些软件后测得的数据,不知道有没有影响,看过pm981benchmark得分5000+的。
关于 Cpu
1,Cpu-z 测试,单核395,多核1930,对比桌面cpu i7 7700k,492/2648,单核80%,多核73%。多核方面与i7 8550u 不遑多让,对于cpu-z测试的说明,由于短期28s内,8250u全力运行,整机功耗26-28瓦,GPU负载0,功耗几乎全给了cpu,cpu-z的测试时间正好在28s内,8250u高分就不足为奇了,8550u多核全力释放2100+。八代低压U,i7\i5,确实差距不大,在功耗控制厉害的轻薄本上i5也有可能超过i7。
校验提示文案
awei924
校验提示文案
极速飞侠
校验提示文案