罗永浩怒喷AI手机:别拿“AI修图”忽悠人,真创新得敢动生态蛋糕
12月极客公园创新大会上,罗永浩一开口就炸了场。这位从锤子手机到细红线科技,跟手机圈死磕十几年的“老炮”,再次把矛头对准了当下的AI手机热潮——一边是苹果、小米们把“AI”贴满发布会海报,一边是73%的用户觉得这些功能“没啥用”。老罗的吐槽不是耍脾气,他手里攥着的,是锤子手机超前7年的AI实践,和现在豆包手机被App封杀的血泪教训。

老罗的底气:7年前锤子玩的,现在成了AI手机标配
别以为老罗是外行吐槽内行,他可能是国内最早把AI装进手机的人。2018年锤子发布坚果TNT工作站时,全网都在笑“重新定义下一个十年”是吹牛,可现在CounterPoint数据显示,2025年AI手机出货量突破5亿部,大家才发现,当年锤子玩的东西,全是现在的核心玩法。
咱们拿“老古董”和新旗舰比一比,就知道老罗的眼光多毒:2018年的坚果R1,已经用上了基于DNN深度学习的硬件级AI降噪,打电话时能自动滤掉环境杂音,这功能现在才成了AI手机的标配;锤子的“全局语音交互”,喊一声就能跨应用操作,和现在小米、荣耀吹的“AI指挥官”逻辑一模一样;就连2014年推出的“闪念胶囊”,随手记灵感的功能,现在都被字节跳动的豆包助手“致敬”了。
最关键的是,老罗当年就认准了“AI要解决真问题”。锤子的AI功能没搞花里胡哨的修图,而是盯着“效率”——开会时语音实时转文字,还能自动区分发言人;手机丢了能远程让AI隐藏敏感数据。反观现在的AI手机,QuestMobile数据显示,小米超级小爱最火的功能是“查天气”,华为小艺是“设闹钟”,这些2015年的语音助手就能干的活,换个“AI”马甲就敢当新品卖点。也难怪老罗急:“我7年前踩过的坑,现在这帮大厂还在往里跳,能不能有点新东西?”
槽点暴击:AI手机的“三大忽悠”,数据戳破假象

老罗在社交平台上直接开炮:“多数厂商在AI上投入严重不足,就用现成模型做表层适配,纯属挤牙膏”。这话不是空骂,每一句都能对应上行业数据里的“猫腻”。
1. 功能忽悠:73%用户说“没用”,AI成了“花瓶”
苹果今年在iPhone 16上力推Apple Intelligence,库克喊着“开启AI新纪元”,结果3个月后SellCell的调查打了脸:73%的iPhone用户觉得这些AI功能“几乎没用”,87%的三星用户也吐槽自家AI是“鸡肋”。
问题出在哪?全是“轻度功能”凑数。苹果的AI写作工具、照片清理,三星的AI修图、智能回复,看着花哨但不解决刚需。有网友算过,自己一天用手机8小时,花在这些AI功能上的时间不到2分钟,还不如直接手动操作快。对比之下,老罗团队做的豆包手机AI助手,能跨应用帮你点外卖、订机票,甚至自动比价,这种“深度操作”才是用户真需要的——可惜,这种功能刚上线,就被美团、携程以“异常操作”为由封了不少用户账号。
2. 算力忽悠:42TOPS的NPU,只用来修图?

现在的AI手机都在比“算力”,骁龙8 Gen4的NPU算力冲到42TOPS,天玑9400也有38TOPS,厂商吹“能跑复杂AI模型”。可实际呢?这些算力大多用在了“锦上添花”上。小米17的AI修图,用NPU给照片磨个皮、调个色;荣耀Magic8的AI夜景,本质是多帧合成,这些活儿用五年前的芯片也能做,只是慢0.3秒而已。
老罗看得明白:“算力不是用来跑分的,是要解决‘人搞不定’的事”。他举了个例子,现在的AI手机能把模糊照片变清晰,却不能帮打工人自动整理杂乱的工作邮件——这才是刚需。细红线科技做的贾维斯AI卡片,就专门啃这块硬骨头,能自动提炼邮件重点、区分紧急程度,还能拟写回复,可惜因为没手机厂商给系统权限,只能做成独立硬件,用起来特别麻烦。
3. 生态忽悠:封闭起来玩,AI永远成不了气候

这是老罗最痛的地方,也是AI手机的死穴。现在的AI功能全是“闭环玩法”:小米的AI只能控制米家设备,华为的AI只认鸿蒙生态,跨品牌、跨App就歇菜。IDC数据显示,2024年国内AI手机渗透率才16.8%,其中75%被苹果、华为、荣耀的封闭机型垄断,开源机型占比不足5%。
豆包手机的遭遇最能说明问题。它的AI助手能跨应用操作,本是最大亮点——比如你说“帮我订明天去上海的机票,顺便订个离会场近的酒店”,AI能自动打开携程、美团完成操作。可这动了生态巨头的蛋糕,多家App直接规定“AI操作算异常,可封账号”。老罗气得直骂:“用户买了手机,账号却只有使用权,不能用AI提高效率,这是什么道理?”
破局之路:开源+刚需,老罗的“AI手机药方”有数据支撑

吐槽归吐槽,老罗不是只破不立。他在大会上明确说了,AI手机的未来,不在“挤牙膏”,而在“开源+解决刚需”——这两点,都有数据照着亮。
首先是“开源打破垄断”。智谱今年推出开源的AutoGLM-4B模型,直接把AI手机的门槛拉低了。不用依赖苹果、华为的闭源技术,传音、realme这些中小厂商都能适配,上线首月下载量就破120万次,其中40%是厂商下载。IDC预测,2025年国内AI手机渗透率会突破52%,开源机型占比能从不足5%涨到30%以上,到时候千元机也能用上强大的AI功能,不再是旗舰机的专属。
其次是“盯着刚需做功能”。QuestMobile调研显示,67%的用户愿意为AI功能付费,25-35岁职场人更是高达78%,但82%的人想要的是“跨场景全链路服务”,而不是修图、查天气。老罗的细红线科技就盯着这个方向,他们的AIOS系统,目标是让手机能“自动处理工作流”——比如收到客户邮件,AI先提炼需求,再自动打开Excel做报价单,最后同步到微信发给客户。这种功能,才是能让用户愿意花钱的硬货。
现在的问题是“技术够了,生态卡脖子”。骁龙8 Gen4的NPU算力已经能支撑这种复杂操作,220 Tokens/s的处理速度,比去年快了37%,但各大App不给权限,AI就像被绑住手脚的大力士。老罗的办法是“软硬结合”,自己做贾维斯AI卡片硬件,不依赖手机厂商的系统权限,直接通过蓝牙连接手机实现跨应用操作。虽然现在还只是原型机,但二手平台上已经有人开始溢价求购,足见用户有多期待。
不是抬杠,是倒逼进步:老罗的“鲶鱼价值”

有人说老罗“吃不到葡萄说葡萄酸”,毕竟他的细红线科技烧了5000万美金天使轮,AI硬件还没正式落地。但不可否认,他的吐槽像条鲶鱼,把AI手机的“伪创新”搅了个底朝天。
以前大厂搞AI手机,只要把“NPU算力”“AI修图”写进发布会PPT,就能卖高价。现在被老罗戳破后,用户开始较真“这功能到底能帮我省多少事”。小米最近就悄悄升级了超级小爱,新增了“跨应用订酒店”功能;荣耀Magic8的YOYO助手,也开始支持自动整理工作邮件,这些变化背后,都有老罗吐槽的推动。
更重要的是,他把“生态开放”这个核心问题摆到了台面上。以前厂商都想着“封闭生态赚独食”,现在智谱开源、豆包突围,越来越多的人意识到,AI手机的未来在开放——只有App和手机厂商打通权限,AI才能真正帮用户解决问题。就像老罗说的:“不是我跟大厂过不去,是用户的需求绕不过去。你不解决,总有人会解决。”

石老
校验提示文案
石老
校验提示文案