【趣听】消费类耳机评测 篇七十五：真·水月：MoonDrop/水月雨 S8 八单元入耳式动铁耳机体验测评报告

样机来源：厂商送测

样机类型：市售量产版

作者：Gou主编

图片：Gou主编

我们绝大部分人对于水月雨的声音印象，要么就是低端的SSR系列，要么就是中端的KXXS系列，而水月雨的高端产品，被我们讨论的次数确实不多。多单元动铁耳机一直以来都是可以在高端价位“撑门面”的存在，而这次要测评的S8，也不例外。

严格一点说，S8就是水月雨品牌目前的旗舰动铁耳机，也是A8的续作产品。S8目前售价权威4499，在多单元耳机当中并不算是一个非常高的价格，不过貌似目前风头都被SoftEars的RSV抢走了，如果有时间，我会单独写一篇文章，来拿RSV和S8去做个对比。

MoonDrop/水月雨 S8 八单元入耳式动铁耳机

01.包装与配件

二次元的包装现在已经见怪不怪了，对于水月雨来说，也是一种独特的品牌记号。但S8的包装我实在是想吐槽一下，从结构上都和便宜了一大半的BLE2一模一样，虽说这样一来成本和效率都高了，但是我认为有点不太符合这个价位的产品表现。

所以剩下的我就不多说了，白色的封套，左上角的产品LOGO。拿去封套就是灰色的天地盖盒子，打开以后就可以看到耳机收纳包和配件盒，耳机放置在耳机包内。

包装盒正面

打开包装盒

配件阵容也几乎和BLE2一模一样，只不过没有了滤网和小镊子，因为阻尼都已经内置在耳机腔体内了。六对硅胶套，规格一样，多了一套备用的，这也是水月雨一直以来的作风，还有一个航空转接头。配件方面实话说有点“寒碜”了。

配件全家福

02.外观与做工

耳机本体

都是树脂公模耳机，但我比较偏爱水月雨这种“没有设计的设计”。在其他竞品一个劲的做花花绿绿的外壳的时候，水月雨反其道而行之，在设计上大作减法，造就了S8现在的样子。你可以发现，S8的外观设计和BLE2有异曲同工之处，但是又在一些细节上不尽相同。

腔体整体仍然是使用了透明度非常高的进口树脂，没有进行任何的上色或者纹理加入，所以在光线下看起来异常的晶莹剔透。耳机的背板部分也被进一步的“消除”，让耳机成为了一个真正意义上的整体。

S8背板部分细节

BLE2的背板是一整块金属精雕出来的，到了S8上被进一步简化，成为了一个很薄的金属贴片，型号则是通过镂空的设计来体现。而且内部的金属贴片还在尺寸上要比耳机本体小了很多，从正面也可以透过缝隙看到耳机的内部构造，所以带来了一体化非常强的视觉观感。

取下耳机线材

所以在做工上，S8我真的很难再去挑出什么毛病了。导管部分也采用了一体化的设计，并且导管口部分处理的非常平整。你可以很清晰地看到内部的导管延伸与阻尼，在上一次测评QOA的时候，我就说过导管口的平整度也是考量一个树脂耳机做工好坏的方式。

导管部分做工细节

其实对于树脂耳机来说，全透明的造型反而对于品控和做工的要求更高了，因为可以直接地看到腔体内部，所以内部的单元排布、线材以及分频器都要做的更加仔细才行。

耳机腔体部分做工细节

线材也是需要吐槽的地方，都这么贵的耳机了，为什么不能配一条更好的线材？即使是KXXS的配机线，都要比S8这条强一万倍。如果你仔细的话，会发现S8这条耳机线就是BLE2上的那条，一模一样。线材比较细，柔软度不错，但是比较喜欢卷绕，装在BLE2上还能说得过去，但是在S8上，我认为不合格。

配机线材

佩戴的话问题不大，腔体体积也很小，不过由于使用的是粗口径的硅胶套，所以搭配其它第三方配件不是很友好。官方的硅胶套也可以有较好的密封性，实心的树脂耳机肯定会因为没有泄压而出现闷耳朵的情况，你需要额外注意这一点。

整机重量很低，只有25.8g，因为线材也很“节省”，而动铁单元和树脂腔体都是不怎么有分量的东西，所以这一点会让人很高兴，这一点可以加分。

整机重量25.8g

3.声音表现

S8算是少有的几个按照“科学标准”去调音的产品，而且在分频上下了很大功夫，保证了全频段的相位一致性，这对于很多同类型的耳机都是难以企及的地方。当然话又说回来，很多人要说了，人家那种相位不一致也是“调音”的一种，那我可Q***D吧。

S8使用了四枚深度定制的，来自SoftEars的型号为D-MID-B复合中频单元，高频单元则是娄氏的，低频单元则是声扬的。三种不同供应商的动铁单元搭配，的确非常的少见，这也对厂商的技术把控提出了一定的要求。耳机的阻抗只有16Ω，灵敏度达到了122dB，这也是很多动铁耳机共同的特点：易推。

官方文案中对单元的介绍

本次测评主要使用便携播放器作为前端。对比参考Aune Jasper、天使吉米 Darling、IKKO OH7和softears RSV。耳塞套参考标配硅胶套，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

SONY ZX300A 便携音乐播放器

KAEI DAP-2 便携音乐播放器

听感与风格印象：S8非常容易驱动，即使你用手机亦或小尾巴都可以很好的聆听这个耳机的声音素质。更多的S8可以作为揭示播放器声音素质、声音表现的一个很好的耳机。S8的声音简单地去概括，就是典型的“水式调音”，整体以柔和、圆润的音色作为主调。

这就是为什么我上一次在写Aria的时候，触动那么大了。S8的声音，才是我们所熟悉的水月雨的声音，只不过这一次全部使用了动铁单元给你展现。那么我想你可能就想问我了，S8到底有没有铁味？我可以明确地告诉你：没有。

对比AUNE Jasper

柔和、甚至带有一点点“动圈听感”的声音，就是S8带给你的听感。很多人好奇，这是为什么呢？你可以看看S8的曲线就知道了，所谓的那些乱七八糟的“铁味”，多半都是由那些本不应该出现的，杂七杂八的高频峰所带来的，而S8的曲线整体就非常平滑，这和很多同价位的动铁耳机是不一样的。

当然这样的调音方式是否能被认可，我不敢说，因为我是比较认同这种做法的，但是有着很大一部分人，仍然是推崇着充满“铁味”的产品，但我看来，S8的声音和调音方式，才是一个动铁耳机应该做的方向。

声场一般情况下都是动铁耳机的“软肋”，好在S8加入了两枚大尺寸的低频单元，在实际听感上，S8的声场并不会显得非常拥挤，反而还很规整。直观地去对比的话，S8的声场听起来并不比动圈单元的Jasper小，那你就应该明白我的意思了吧?

腔体内的分频电路

三频表现 ：可以说，S8的整个频段的声音，就是一种密度非常高、解析力爆棚的声音，这一点在高频上尤为明显。S8的高频听起来非常的克制，恰到好处，并没有肆意“起飞”，这就很讨人喜欢。要说的是，S8的高频一点都不暗，细节、动态和延展性，都充分发挥了动铁单元的优势。

所以说这样的高频，是绝对给不了你想要的“铁味”的，甚至听起来，S8的高频表现比起darling和Jasper都圆滑，这是让我有些不敢相信的。不过话又说回来，从听感上讲，S8的高频听起来多少有些木讷，少了些所谓的“水润感”，这也是S8整体听起来比较柔和的一个原因所在。

对比天使吉米 darling

而中频部分则让我有些诧异，比起darling的略微偏薄的人声，S8的人声听起来却显得有些厚实，而且是那种密度很高、解析力很高的厚实感。举一个具象化的例子，它的听感就像一块紧实的水泥板，而不是松垮的海绵。

我并不讨厌、反而还比较喜欢这种中频， 因为你听起来S8可能不会显得很“抓耳”，但是就是很难去挑出一个让你无法喜欢它的毛病，可以说是非常的“中庸”了。S8的中频素质是要比Jasper和darling更好的，毋庸置疑，这让我不得不去好奇这四枚softears的定制单元到底是什么来头？

人声表现非常不错，位置居中，并不会贴脸，而且就算是大动态情况下，器乐与人声的位置分离度也处理的很好，不会混乱，更不会存在高频溢出的问题。也许？这就是相位高度一致带来的优势？期待大神来指点。如果说RSV的中频是年轻JK妹子，那么S8就是略显成熟的年轻少妇，风格对立非常明显。

所以我认为最迷人的，也就是S8的中频了，你拿它去听器乐也好、人声也好甚至古典，都不存在任何风格适应性的问题，声音都是那么柔和，圆润。在我看来，这也许就是水月雨一直以来坚持的一种调音哲学，尽可能地不犯错，听起来“好听”，就够了。

再来说说低频。我真的在怀疑，“水式低频”是不是从S8这种耳机上所带来的？对，没错，就是你们所想知道的，“没低频”。所以如果你想听到一些“爆棚”的听感，以及浓郁的氛围感，那么S8很明显，抱歉给不了， 是这么一直平平淡淡。

高情商：S8的低频恰到好处。

低情商：S8就是没低频风格。

S8的低频也非常柔和、量感偏少，但绝对不会是“没有”，反而它与中高频配合的相得益彰，让你感觉到每一个频段都是被合理分配量感的，哪部分都不多。S8的低频密度很高，但有有着比较宽松的听感，而且是在我听到很多动铁耳机当中，为数不多的，下潜做的非常优秀的。这比起RSV略微浓郁的低频听感来说，就变得含蓄了许多。

S8 频响曲线

总结：S8的声音固然是绝对优秀的，而且我愿意给出五星素质分的评价，它做到了听感/素质尽可能兼顾的状态，而4499的售价在这个时候，显得就不是那么的贵了。虽然S8目前面临着更新换代的计划，但就目前来看，如果在5K价位的预算上，我可能仍然会首先推荐S8。

但那个不怎么着调的线材和配件，都让我在看到了一个近乎完美的产品上的一些遗憾。在这里诚恳的建议，水月你S8下一代产品，能不能把线材和包装重新好好搞一搞？

优点：听感优秀，素质优秀，重量轻巧。

缺点：包装配件一般，线材一般。