木耳的桌面影剧院：JBL CM202 2.0音箱 开箱

京东11月11日剁手节到了 ，和广大剁手一族一样，**丝本就不鼓的荷包又在蹦哒蹦哒的，最终破财 收了一套JBL CM202桌面音箱。废话不多，听我慢慢道来！！！

一、一切美好的剧情都有一个狗血的起因

**丝在2012年末的时候买了一台21.5寸乞丐版的iMac（买完直接吃了1个多月的泡面，那叫一个穷得叮当响） ，刚买的时候跑OS X Lion，那速度叫一个爽 ，开机10秒之内必进系统。可是好景不长，在经历了两次系统升级后，机器已经半残（苹果有风险，升级需谨慎），机子的运行速度那是慢的不是一点点，开个Safari都能卡半天。

是可忍孰不可忍？

于是**丝集全身之RMB，购买了一块Crucial 512M的固态硬盘和2条8G的笔记本内存，自行拆机给iMac换上（图就不上了，各种有惊有险）。 为啥不着授权商换？过保了，找他们换，开机工时费300大洋，没（She）啥(Bu)意(De)思(Qian)。 最终耗费3个小时，总算把机子升级完工了，打开系统悲催的发现没声音了！！！对，你没看错，没声音了！！！（再次重申，装回去的时候并未发现多颗螺丝少颗螺丝的啊！！！）

这iMac说来也怪，刚开机的时候，能够听到“哐”的一声，说明音频设备的连接是没问题的，声卡也OK，但一旦进入系统就哑巴了！巴了！了！！！后来找了半天原因才发现在声音的输出端的选项是光纤数字输出，而非内部扬声器输出！顿时心中一万头可爱的羊驼奔腾而过～（我的心碎了满地。。。） 仔细观察了下3.5耳机插口，能够看到插口内亮着红光，上网浏览了所有与此问题有关的帖子，有的说是硬件故障，只需要拿一根牙签Bao他菊花就完事儿了！有的说是软件问题！什么Ctrl+CMD+P+R大法，甚至连系统重装都尝试了，任然未果。心中一万头可爱的羊驼再次奔腾而过！！！

那咋办咧？难道就一辈子哑巴下去了？那显然是不行的嘛，直接鸟枪换炮，上音箱吧！

啰啰嗦嗦的一大堆废话，总算进入正题了！！！

二、选择综合症大爆发

音箱是个好东西，但本人木耳。几年前混过一段时间的耳机大家坛，听过众多耳塞，最终烧掉进万RMB后承认自己是一只大木耳！木耳！耳！！！

虽然是一只大木耳，**丝对于音箱选择还是有几个标准的：

1. 必须是2.0的音箱

2. 必须经典造型

3. 不需要外置声卡、功放

4. 预算控制在1000左右

很多人可能要问为什么必须要2.0音箱，其实像对我这样的木耳来说，选择一款音箱不外乎外观、价格，声音什么的不要太差都OK啦！（楼猪又吹牛！！！）2.0的音箱不会太过宣兵夺主，布线什么的也都非常方便，最主要的是能够对称摆放！对称摆放！对称摆放！！！（重要的事情说三遍）其二，2.0的音箱更适合听音，定位更准。有的兄弟姐妹说要将定位怎么比得上5.1或者7.1的环绕呢？个人始终认为环绕系统更适合家庭影院，而且1000左右预算的5.1能听吗？（说到底还是没钱）

其实**丝最初看上的是漫步者的S1000这款新出的蓝牙音箱，造型比较可欣，带遥控器、支持蓝牙、光纤、同轴等链接，但某东双十一第一日起，这箱子就处于断货状态，问了客服什么时候能够到货，客服一副很屌的样子回了一句“没货”就不鸟**丝了！着实让人火大！但这款音箱的性价比却是还蛮高的。

在选音箱的过程中，主要对比了一下几款音箱：

1. 漫步者RT1800
2. 漫步者S1000
3. Hivi M200 MKiii
4. Bose MusicMonitor
5. Harman/Kardon GLA-55
6. B&W mm-1

**丝在自毁荷包之前，还是做了一些工作的，比如从外观、用户评论和价格三个方面对上述6款音箱进行了比较：

1. Harman/Kardon GLA-55是我最喜欢的，钻石切割果然不是吹的，所有的放大电路都在金属底板内，通透的箱体里只能够清楚看到发声单元，外观设计绝对要给5颗星。 对于音箱的声音，用户普遍没有给出恶评，说明声音还不至于太差，外貌协会的菜。但价格实在是有点离谱。

2. B&W MM-1也是一款独特的小音箱，简约的设计风格果然就是我的菜，而且和iMac好配的赶脚～排名第二。众多网友对B&W的音箱声音给予好评，这个品牌甚至出产过鹦鹉螺之类的上古神器，不过对我来说，这些都是浮云！！！这款箱子是电脑配箱，使用的是USB接口，说明内置了解码和功放，声音应该还是比较靠谱的 。但一来我不是B&W的死忠粉丝，二来也不愿意为品牌故事掏过多的品牌溢价，所以也放弃了。

3. Bose MusicMonitor这款小音箱也是风格十足，身材娇小声音洪亮。Bose的音箱和耳机其实个人一直很喜欢，倒不是说什么素质有多好，但Bose的调音就是很抓耳朵，好听。 低频软软的，有点肥，但还是好听。 全新一手将近2900的价格还是超过了我的预算，但是我看到了某论坛有二手的在出，但必须11月底发货，于是心里Mark了一下。

4. 漫步者S1000，经典的2.0书架箱设计，赶脚外型有点抄袭Hivi M200 MKiii， 5.5寸发声单元使得其体积较大，音箱三维达到196mm×336mm×276mm，放在桌面上实在太大， 放在卧室做电视机的音箱倒还不错。可是这音箱新上市，市面上普遍缺货，价格也高居不下，近千的价格买个心理没底的东西，还是有点小疙瘩。虽然某东999-260的券用下来确实划算，但客服的恶劣态度已经深深伤害了我幼小的心灵，直接降级一档！

5. Hivi M200MKiii，外形和漫步者S1000相近，但我给我父母的电脑配过一台M200 MKii，赶脚音箱还是太大。 而且可能审美疲劳的缘故，觉得还没S1000好看。这音箱箱体用实木做的，非常沉，声音不错，但MKii让我最失望的是电流音， 如果是做客厅音箱还能忍，电脑音箱可就是在耳朵边的那电流音实在是够烦人。或许MKiii能够克服电流音的问题，但心里已经有疙瘩了，同时不像同一个东西买两遍，父母家的还在那儿蹲着呢！

6. 漫步者RT1800，4寸发声单元到这体积控制还可以，三维是154×254 ×224 mm，但外形比较中庸 ，没有特色。相对的价格也还不错，蓝牙版600元的价格，性价比还不错。在用户评论中，抱怨电流声大的也是有出现。但还是Mark了一下。

其实在看上述6款箱子的时候，我还没留意到JBL CM202这款音箱 。后来才知道这款音箱原来是11月2日首发的。他的广告早就被某东铺天盖地的双十一促销广告淹没了。 在浏览JBL的页面时看到了他，第一眼就被金色的金属发生腔吸引了 ，这款箱子的外形属于经典款的设计，不配音箱网罩，在中庸和亮骚间找了个平衡 。JBL给这款箱子贴上了高保真有源监听音箱的标签，我也只能“呵呵” 。但是这侧面说明了JBL对这款箱子声音的定位，较高的还原度，较少的声音润色，这还是比较符合我的听音习惯的，稀饭～ 箱子三维达到152*215*243mm，身材控制还不错。 支持USB播放、Aux、光纤、同轴、蓝牙输入，这个也有加分，因为iMac能支持其三：Aux、光纤和蓝牙，这样我就可以用光纤输出的方式链接电脑和音箱 。价格1788，确实超过了预算。

这里还有一个嘈点，某东这次999-260和1999-500的券是不能用在这款箱子上的。就在我差点放弃的时候，某迅在背后差了某东一刀。 某迅页面上这款音箱可以使用1999-500和999-260的券儿 。其实知道那段并购史的兄弟应该了解他们开启了互联网公司抱团取暖的先河。某讯先被腾讯收购，有和某东以换股的形式合并，某东为某迅提供物流、仓储等供应链服务，但看两家经营策略，赶脚销售还是分开的。某东主打全品类，而某迅主打精品路线，品类少但都很精。而且仔细比较，许多某迅上产品价格低于某东，打折力度也不会差。

最终，我在易迅下了单，第二天京东的快递就送到了我家。（码到这一句的时候，**丝差点笑喷，某迅这刀插得真好！！！我抽你一巴掌，你还得把另一边脸伸过来！！！ ）

三、愉快的开箱时间

音箱到家后，自然就是开箱时间。包装很好，顶部有一个把手可供提领，这点很人性化。包装非常紧凑，用高密度泡沫海绵上下填充，音箱外罩了白色塑料薄膜。

JBL CM202 HIFI2.0 高保真有源监听音箱 多媒体 蓝牙音箱 高低音可调节【JBLJBL CM202】京东JD.COM提供JBLJBL CM202正品行货，全国价格最低，并包括JBLJBL CM202网购指南，以及JBLJBL CM202图片、JBL CM202参数、JBL CM202评论、JBL CM202心...1788京东查看百科详情

音箱的前面板为黑色，更准确点说是深灰色，箱体是深棕色木纹。目测箱体是采用中密度板，因为两个箱子真的很轻、很轻、很轻！！！一般来说HiFi或者发烧友家里的箱子都死沉死沉的，所以我立马吓了一身冷汗！ 不过事后证明，这身冷汗是多余的！！！

正面的亮点是两个明晃晃的金色发声腔，相当妖艳。高音单元采用1寸丝绢膜球顶高音单元，边上贴了黄色的警告贴，提示我们不要见洞就戳。这个黄色的小标掐灭了我心中的小恶魔，好评＋1。主音箱右上角是开关和音量调节按钮，手感较硬，由于未配遥控器，所以要在音箱上直接按。

音箱输入源的切换功能都集中在了电源键上，不同颜色的灯代表不同的输入模式，蓝色是蓝牙、绿色是Aux、紫色是USB、黄色是光纤、红色是待机状态。也就是说，灯是关不掉的！关不掉的！关不掉的！ 这点设计实在是脑残，待机模式直接灭灯多好，亮一个红色的小灯。所以想把这款音箱放在卧室里面连接电视机的童鞋们可以洗洗睡了，晚上你关灯pia，pia，pia的时候始终有一抹红色的灯光照耀着你，这是一件多么有趣的事儿啊？？？

配件里面附送了四根线，分别是音箱线、电源线、RCA-3.5mm音频线和同轴线。同轴线很细，我也用不上，直接扔抽屉里。RCA转3.5mm音频线这个也很搞笑，我插在iMac上，主音箱有声音、副音箱没声音，我差点以为音箱是次品。就在我将要退货的时候突然想到是不是iMac的音频接口不兼容的缘故，于是我用蓝牙连接了音箱，果然两边都有声音了，心里的一块石头落地。所以正告各位要给苹果电脑配这款音箱的，不要用3.5mm的连接线，必须要用的话，得要配一个转接插头，要么就自己重新配一个线，别用原配线，很坑爹。 喇叭线很细，但不（mei）妨（qian）碍（huan）使（hao）用（de）。

前面开箱时候就说过，音箱不是特别重，甚至有些过分轻了，所以在开声之前让我非常担心会出恶声，但开声后让我心中一惊，低频质量同足，下潜不错，圈圈到位，声音动态也有模有样。高频有点黯淡，但背后的高音旋钮调节了一下，能够找到自己比较喜欢的那种声音。

之后用光纤线连接了音箱，声音和蓝牙稍有变化，感觉无论解析度，声音的动态之类都更好了一些，还原度也更高（不排除心理作用）。用光纤连接iMac其实也就意味着绕过iMac的声卡，直接以数字信号输出，所以声音大小是完全无法调节的，因此声音图标显示为灰色，完全需要用音箱上的按钮来调节音量，这对音量按钮的使用寿命提出了非常高的要求，不知道耐用度几何了。

由于贪图方（mei）便（qian），使用华为手机拍的照片，没法拍出那种单反的精美照片，所以就不多拍照了。楼猪真的很懒，连偷几张官方图片都不愿意。所以就只有上述3张开箱图和1张就绪图给各位看官解毒啦！

总结：

1. 这款音箱经典的2.0音箱造型，金属发声腔设计亮骚

2. 定位消费类的监听音箱，声音染色较少，尽可能还原真实。声音肯定比不上功放＋无源音箱，但胜在小巧、简洁。内置了解码和功放，适合作为电脑的多媒体配箱。

3. 价格方面个人使用下来感觉稍贵，比起漫步者之类的，电源声控制很好，说明电源系统设计和用料不错，比Hivi M200MKiii便宜一点，定位估计就是为了要干掉这两个品牌的同价位音箱。

4. 做工方面还有待提高，贴面衔接的边缘还是有一些白色的“毛”露出，音箱推测使用中密度板，希望不会释放过多甲醛。

5. 电源按钮灯无法熄灭的设计非常脑残，不适合放在卧室做我试电视机的音箱。

作为在色魔张大妈网站上发表的第一篇文章，自觉有许多不足，如果各位有什么想问的，请留言。知无不答，答无不尽！