电影《绿皮书》中有哪些争论点或不准确的地方？

《绿皮书》是一部2018 年电影，讲述了非裔美国古典和爵士钢琴家唐·雪利博士和他的意大利裔美国司机兼保镖托尼·利普踏上巡回演唱会的故事。虽然这部电影获得了广泛好评并获得了包括奥斯卡最佳影片奖在内的多项奖项，但它也因其对历史事件的描绘而受到批评。

不过这并不是我对《绿皮书》不应该赢得奥斯卡奖的无能咆哮。只是个人对当时的特定背景比较感兴趣，在查询资料后指出关于绿皮书的也许不太准确之处，以下是一些较值得注意的内容。

1. 唐·雪利和托尼的实际关系

事实上，这段历时持久的友谊已经很难证明了，雪利家人声称的与托尼不熟，很有可能只是双方没有交集。雪利博士录音中的好朋友，也有可能只是对若干年前美好旅途的怀念。“我还是比较信任他的。”雪利在《迷失的波西米亚》一书中告诉阿斯特。“事实上，托尼不仅仅是我的司机，我们之间也没有明晰的雇主和雇员的关系。我的生命还掌握在这个人的手中呢，你明白我的意思吗？所以我们要友好相处。我教他英文写作。”

雪利在影片旅途的开始教托尼恰当的英文写作措辞。雪利还教托尼怎么写才能讨老婆欢心。目前这六封信件还完好地保存在瓦利隆加家族。

但雪利家族的回应中似乎不承认二人的朋友关系，声称托尼是被炒鱿鱼的。托尼家人的说法即是，当时雪利要去欧洲长期巡演，托尼不愿意离家太远，所以就解除了雇佣关系，但二人一直保持联系，是可以说得上话的朋友。

2.唐·雪利与他家人的实际关系

雪利出生在佛罗里达州彭萨科拉的富裕家庭，在亲密的家庭关系中长大。他的父亲是一名主教牧师，拥有自己的教堂。母亲是一名教师，在雪利音乐启蒙上扮演了重要的角色，但在他九岁时就去世了。现实中他还有三个兄弟。显然与电影中的描述不符，无端被形容为家庭不睦，也难怪雪利家族会生气。

从电影中的描述来看，雪利和他唯一的弟弟很久都没有联系。但实际上，他有三个兄弟，并且在旅行中也始终保持着一个月一次的通信。关于这一点，影片导演彼得·法雷利也承认团队失误了，他的印象是，当时幸存的家庭成员不多，所以也没有仔细去找。

3. 开车穿越密西西比州的日落小镇

托尼和雪利开车穿过美国密西西比州的一个日落小镇（Sundown Town，意为日落后禁止黑人出行）。根据《日落小镇》一书的作者詹姆斯·W·勒文的说法，从1890年开始，成千上万的日落城镇一直困扰着美国破除种族隔离的发展。

直到今天，仍然有一些美国城镇在实施黑人宵禁。有的有标志，有的没有，有的甚至有相关法律驱逐黑人居民和游客，其他少数群体有时也成为目标。但这主要是一个美国西北部的现象。事实上，日落小镇在南方非常罕见，电影拍摄时密西西比州只有三个。大多数南方人认为日落小镇的想法很愚蠢，因此电影的这段描述不一定真实。

、

4.给罗伯特·肯尼迪打电话请求帮助

电影中，二人因为触犯日落小镇的规定，被关了起来，其后雪利给时任司法部长罗伯特·肯尼迪打了电话，警官马上放人。事实上，雪利的确打了电话，但关的不是他。

根据雪利自己的说法，托尼没有打警官，雪利也没有被捕，他们开车穿过西弗吉尼亚的时候，因为白人警官看不惯“白人给黑人当司机”，所以硬说他们超速。雪利当时不够现金保释托尼，以打电话让朋友汇钱为由，找到肯尼迪的助理通知他。肯尼迪一通电话打到佛罗里达，警官们马上180度改变态度，立刻放人，但还是扣了超速罚金。

而电影的争论点也主要是以下两点：

1. 白人救世主叙事方式：很多抨击这部电影的人认为电影落入了“白人救世主”的比喻，白人角色（托尼）被描绘成帮助黑人角色（雪雪利）克服困难的人。这种简化被批评为延续刻板印象并削弱黑人角色的影响力。

2. .种族主义的体现：这部电影因对 20 世纪 60 年代非裔美国人的经历提供了狭隘的视角而受到批评。掩盖了那个时代种族主义的严酷现实，并呈现了事件的更干净的版本。虽然它涉及种族主义问题，没有完全反映非裔美国人在种族隔离的南方所面临的歧视和暴力的程度，呈现的仅仅冰山一角。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～