数据说话:Anker A1310 双向QC2.0移动电源 使用评测
前言:
电池一直是限制移动设备体积罪魁祸首,而商用电池技术又迟迟缺少突破性发展。高通的QC2.0、3.0无疑就是一剂让高性能超薄设备拜托充电线这尾巴的良药。
在体验过小米NOTE旗舰版在QC2.0充电器辅助下高速充电之后就对QC2.0的移动电源开始长草了。对比过几款目前支持QC2.0的移动电源最后还是决定购买Anker A1310。
Anker QC2.0 10000+毫安 移动电源/充电宝 双向快充移动电源手机平板通用 小巧...欧美和日本最受欢迎的充电品牌之一重要的双向QC2.0充电:
现在满大街都能看到拿个手机拖着一根数据线到包里,头低着双手不停的在屏幕上抖动,迈着僵尸一样的步伐走在路上,就好像古时候的犯人戴着手镣赶路一样。这场景想想就是醉了
在市面上还有仅支持对移动电源自身进行QC2.0充电而不支持QC2.0输出的移动电源,这类型移动电源对自身充电速度极快,但毕竟只是过渡产品,只是适合给不支持QC2.0的移动设备充电比如iPhone,对于此类手机来说移动电源带不带QC2.0输出并没有什么区别。
而对于支持QC2.0的移动设备,这类移动电源就有点鸡肋。手机低电量时候还是得一直插着移动电源,而不是放在包里充一会就可以满血回复了。
我的移动电源都使用太阳能充电,冬天太阳光照时间实在是金贵。在正午左右虽然能产生100W的功率而却由于移动电源消化速度太慢,之前能真正利用掉12%的功率都已经算是不错了,一个上万毫安时的移动电源往往需要1整天甚至更多才能充满。移动电源自身支持QC2.0就能解决这问题。
而对于普通用户支持QC2.0充电也能大幅减少蓄电等待时间。
开箱:
包装正面
包装背面
输入输出参数标示十分明确
保修有18个月比较赞,一般电源类产品只有6~12个月
简洁
作为一个中国品牌使用全英文有点……
是的
4个月一充应该是防止电源过度放电影响寿命,而在实际使用中半个月不用也没见少一颗灯
4个月不用自放电也应该不会超过50%
内容物就只有简单的一个收纳袋,本体,USB线
收纳袋比较令人烦恼,会掉毛
整个电源手感十分不错,铝合金外壳黑化后手感十分滑爽,小米移动电源虽然同为金属身,手感却是天差地别。
底部铭牌
QC2.0作为此电源卖点,机身上自然少不了大标示
这个电源最出彩的设计莫过于这个10指示灯按钮了
充电时候会不断转圈指示状态,已充电量灯会常亮
10灯也细分了电源剩余容量状态,设计在按钮上不仅没有拥挤感,反而意外的非常和谐
此处能看出与小米移动电源追求批量和成本低廉的不同。
ANKER外壳是先切段倒角然后在做黑化处理,这样的好处是边缘顺滑不割手,坏处是成本高。小米的移动电源外壳应该是整段氧化然后切断再倒角,优点是成本更低,缺点是边缘割手。
这个倒不是说谁的不好,售价摆在那里,各有各的优势,针对用户群不同。
与老款小米一万毫安时体积对比(新款没买),可以明显看到ANKER移动电源边缘处理的优秀
体积对比
总重237克
小米老款一万毫安时总重253克,差别并不大,只是ANKER的体积更小一些。
充放电:
此电源毕竟是用于大功率输出电量设计的,选择2A大电流进行测试。
2A放电下要比1A损耗的更多,实际输出的容量也要比1A放电少一些,注意和1A放电测试区分
放电初期可以看到电压有波动,而随后就平稳在4.84V直到放电完毕
总输出容量为5812mAh,与老款小米一万毫安时1A放电差异不大。转换效率很不错。
ANKER有压降补偿,2.5A大电流也可以正常工作。
总结:
优点:
1:做工优秀
2:设计精良
3:质保长久
4:输出稳定
缺点:
1:价格较贵
150元买一个万毫安时的移动电源在现在看来确实有点疯狂,但是它的做工、设计、用料、质保却足以对得起支付的RMB。
还是那句话:一分价钱一分货,看你怎么取舍。


























校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案