可能是被85透支了惊喜--适马105 1.4 art 尼康口使用分享

用过适马的85 1.4art的摄友对这枚偏科严重的镜头应该都印象深刻：成像质量几乎无敌，体型体重更加巨无霸。本想说85a作为常用焦段的定焦镜头体型应该算是很极限了吧，谁知道适马又发布了个105 1.4art（85a重约1130，105a重约1645，实测满配更是1700+g），各种规格评测看起来都是适马黑科技的新高度。痒了好长时间，总算等到适马能提供试用机了，赶紧申请了一波。

大家对于这种规格没有那么常用的镜头（中长焦的定焦头，主要用途是室外人像和深空），采购应该都比较谨慎（缺钱的话……），期望通过本文的一点分享提供一些采购参考。

到手的时间比较短，而且手上没有105e能正面比较，随便给大家来点主观感受好了。

外观

遮光罩和脚架环都是旋钮固定在镜身上的，遮光罩拧一拧就能摘下来，脚架环要拿下来还多少有点费劲。话说满配状态下，这支镜头真的好庞大。

遮光罩又大又深，105a滤镜口径105mm可不是一般的大啊（写到这发现好巧啊 ）！

遮光罩提供旋钮固定，一般都是巨无霸镜头了吧。但这支镜头只是特别粗，长度其实还好……拿手上感觉像个大碗……

罩子内侧没有植绒，但提供的是硬塑料材质波纹状消光结构。

脚架环的旋钮更粗一些，拧起来也更费劲一点，毕竟这玩意是要承重的。

金属质感给人可靠信息的同时，也带来了更大的体重。

前镜组镀膜呈黄绿色，话说现在的镜头镀膜大多都是这个颜色，口径巨大，光照下能感觉到复杂的光学结构。

后镜组，F卡口有点拖后腿了啊。

这重量，怕不怕？

成像

由于我没有尼康的那支105e，成像的部分缺少了直接竞品的比较，就只能主观来谈了。

首先是虚化能力，较长的焦段加上1.4的大光圈，虚化能力可以说是非常强了

画面中心区域的解析力足以满足当下全画幅的高像素机身（4000万左右毫无问题）

焦段已经过百，空间压缩能力也值得一提了。远处的杂物和“野人”虚化后基本可以无视了。

光线充足的情况下，对焦还是比较果断的（但肯定算不上特别快），拍娃基本够用。

刀锐奶化似乎很容易做到。

正面冲阳光，炫光和鬼影都控制得很好了，尤其是鬼影，已经完全看不到了。

夜景中光斑形状和虚化效果都挺好看，非常适合出夜景，但这里想补充一句，在d800e和df上，弱光环境下对焦速度会有可觉察的下降，但也还算可以接受。

比较一下1.4和2.8下虚化效果的差别，区别还是挺大的，大光圈确实能为构图提供很大的优势。

机身兼容情况

特地加上了这么个章节，用过适马的盆友应该对适马跑焦多少有所了解，一直到art系列前面几支都存在不同程度的跑焦，也不知道是不是个例，我拿到的这支105a，至少我没察觉到跑焦。而在这之前，一直到85a（更不用谈之前的35a、50a），使用调焦纸板还是能发现跑焦的。在d800e和df上均是这样的情况，不知道是不是适马已经对机身匹配做出了优化。

总结

总的来说这枚镜头展现出来的素质与给出的参数相匹配，符合使用前我的期望，是一枚合格的外景人像（由于焦段较长，室内基本耍不开）镜头（适马给它的定位除了外景人像还有深空摄影，无奈深空摄影我不懂玩……）。但相较于适马早些发布的85a，这枚镜头重量、体型还有滤镜尺寸都有了大幅上升的情况下，却没有带来太大的惊喜，心理上多少是有点失望的，毕竟**这么高的外形，拿到手的时候肯定是“随便按都是大片”的心理咯。

购买建议

诚然纸面参数非常重要，但摄影玩得时间越长越觉得器材如果不能够让你方便携带出门，素质再高也只能放在防潮箱里供着。而105a对我来说就是一个得供着的存在，实在是太沉了，又没有720那种变焦镜头方便。作为已经手持85a的尼康f卡口用户，这枚镜头确实素质优秀，但并没有让我下单的充分理由。这里我给出的主观建议是，想买它的话，不如考虑一下85a（甚至135a），还能省下一笔预算。

文中提及商品：

免息现货适马/sigma 105mm F1.4 art 大光圈大口径人像镜头新品9999元天猫精选去购买