巨炮评测室！ 篇十六：4000元级王者对决 索尼ZX505 飞傲M11 Pro对比评测

【前言】

不玩音频已经有些年了，当年家中各大品牌的耳机都送给好基友了，只留下两个自认音质还不错的UE900S和索尼M7用于通勤时使用。播放器是陪伴多年的FiiO X1II。不幸的是去年底被摔坏了，尝试自行维修未果，自那悲惨的时刻就开始用手机听歌。

但听习惯了高解析力播放器的本人，对于手机的声音表现有些难以接受，而且还会在听到正爽时来各种消息，所以这段时间在研究购买一台新的播放器。之前对于X1II的音质还是比较满意的，除了那个反人类的拨盘式操作，在千元以下可以说是最佳选择了。

索尼（SONY）NW-ZX505安卓9.0高解析度无损音乐播放器MP3支持4.4mm平衡接口黑色(ZX300A升级)4199元京东去购买

飞傲（FiiO）M11Pro便携智能安卓无损音乐播放器HiFi蓝牙MP3发烧4.4平衡DSD解码黑色4497元京东去购买

所以这次将FiiO M11 Pro作为了首选，和同事讨论购买放器的时候，又被安利了一款索尼的ZX505。说实话，除了耳机和车里的音响外，之前没接触过索尼的播放器，但被同事说的无与伦比的好，所以做了个骚操作——两个都买！到手再决定留下哪一个。

【外观对比】

第二天怀着无比激动的心情，将包装拆开取出了两台播放器。令人大感意外的是看京东商详页时，并没有感觉FiiO M11 Pro体积有这么大，倒是索尼ZX505的大小在意料之中。经过实测FiiO M11 Pro三维是70.5 x 130 x 16.5mm，ZX505为57.3 x 121.8 x 14.8mm，体积差距还是较为明显的。

在机身材质上，FiiO M11 Pro除了边框的铝合金外，正反两面均是玻璃材质，虽然进行了明显的倒角处理，但握在手里还是会感到明显的硌手。索尼ZX505同样采用了铝合金边框，但是外观设计上采用了圆润的设计风格，再加上背部使用了大面积的类肤材质，放在手里的感觉非常舒适，而且放在桌子上时也不会轻易被耳机线拉扯而滑动。

在机身接口上，两款播放器都使用了USB 3.0 Type-C接口，传输速度和充电速度都可以获得较好的保障。因为是属于中高端播放器的范畴，除了搭载标准的3.5mm接口外，4.4mm的平衡输出也是标配。不过让人有些出乎意料的是FiiO M11 Pro居然还有一个2.5mm的接口，实在想不出这个接口到底有什么用。

两台机器虽然尺寸差距较大，但是重量相差其实并不大，M11 Pro的重量是222.5克，ZX505重量为161.7克。由于本人主要用在通勤期间，所以更轻巧的体型能减少不小的裤腰带压力。

【音质体验】

音质是一个播放器最重要的部分，纵使外观设计再棒，没有出色的音质也不会买单。首先用UE900S来测试，毕竟也不是特别的发烧，所以只使用了原装的3.5mm线材，没有用平衡线。UE900S是一款以解析力高而被大家知晓的动铁耳机，基本上没有什么调音，只是简单粗暴的高解析力。索尼M7可就厉害多了，可以说是四千元级别的王者，听什么都很好，万金油一枚。选择了常听的24bit 96KHz的Hi-Res规格的卡拉扬精选FLAC和《灌篮高手》原声来进行测试。

在FiiO M11 Pro+UE900S的组合下试听《拉德斯基进行曲》高频很明亮穿透力也不错，但是感觉并没有完全发挥出UE900S的高频优势，总有一种高频即将冲破天际却戛然而止的感觉。中频表现还是很不错的，鼓点铿锵有力，很有弹性，没有令本人失望。低频部分可能由于UE900S先天的欠缺，表现的并不是很好，虽然没有深度，却不浑浊。

FiiO M11 Pro+索尼M7的组合下高音相较于UE900S更加柔和，没有丝毫刺耳的感觉，同时高频的解析力也没有弱化，但还是那个问题，在即将突破天际的时候戛然而止，有点不过瘾。中频表现和UE900S下一样，很有弹性，这可能根这两个塞子的调音比较相似有关系吧。不过低频部分这次的表现就比较亮眼了，下潜更加有深度同时也有力度，但是相比UE900S稍显一丝浑浊。

接下来再听索尼ZX505+UE900S的组合，小提琴的高音表现的淋漓尽致，高频极具穿透力且音色明亮，本人要做好随时高频飙到天际的心理准备，不得不说这对于本人这个高频爱好者来说真是太刺激了。中频的表现同样可圈可点，没有拖泥带水的意思，非常圆润，在低频下表现只能用清脆干爽来形容，不过这正好符合本人的胃口。

索尼ZX505+索尼M7这对组合可以说是手里最完美的了，高频洪亮随时突破天际，中频圆润饱满，同时低频下潜有深度又不浑浊，看来同为索尼的组合有神秘加成。

试听完交响乐后，再来用大黑摩季的《只凝视着你》进行试听，规格为16bit 44.1KHz的FLAC，早期大黑的高音加上《灌篮高手》的封面直到今天仍然可以让人燃到爆炸。

在FiiO M11 Pro+UE900S的组合下大黑的高音稍显刺耳，每一句歌词都带着齿音，声音特别尖锐，已经不能适应。不过中频表现确实值得称赞，让人有种身临其境的感觉，低频下效果不是特别理想，下潜深度完全不够看，不过好在很有弹性而且也不浑浊。

FiiO M11 Pro+索尼M7的组合中，因为M7这个耳机的整体素质还是要高于UE900S不少的，所以高频部分的齿音基本上听不太出来了，中频也更加富有情感，低频但弹性十足，很有味道。

索尼ZX505+UE900S的组合中，大黑的高音和在M11 Pro的表现相似，有严重的齿音，但可以明显感到齿音有些许减弱，中频相比M11 Pro听起来更加圆润温暖，低频下的表现特别棒，鼓点的弹性相当到位。

索尼ZX505+索尼M7，双大法组合下，大黑的高频声音听起来不是那么刺耳了，并且非常高亢嘹亮。中频非常富有感情，低频更加丰富，弹性和深度表现都非常不错，真的怀疑索尼对自家耳机有特殊优化。

【系统操作】

FiiO的M11 Pro采用的是安卓7.0的系统，对于2020年来说稍显落伍，易用性方面明显不如索尼ZX505的安卓9.0，要知道ZX505可是支持流媒体和第三方音乐APP播放的，这样可以省去很多歌曲拷贝的时间。话说回来，也不知道FiiO M11 Pro以后还能不能更新到最新的系统版本。

FiiO M11 Pro的按键主要集成在机身左侧和上部，比较与众不同的是音量是通过左侧金属旋钮来调节，手感挺不错的，不过装在口袋里会容易误触。索尼ZX505机身所有按键都在右侧，在音量加和播放键上还贴心的设计有忙操作定位点。

值得一提的是，ZX505有怀旧复古磁带封面，这对于从小就梦想拥有一台卡带式的Walkman的人来说显得格外亲切。

在连续使用3天后还发现了一个奇妙的事情，体积巨大的FiiO M11 Pro的续航居然不如小尺寸的索尼ZX505，而且这个差距还不小。粗算了一下，FiiO M11 Pro大概的续航时间是7个小时左右，而索尼ZX505的续航时间达到了29小时左右。按理说体积大电池容量也会相应提升，那为什么续航却是ZX505遥遥领先呢？其实这个答案很简单，FiiO M11 Pro的发热非常大，即使不听音乐时触摸机身也会感觉到一丝热量，在播放无损音乐时感觉口袋里装了个暖宝宝。反观索尼ZX505，在苗条的体型下，续航表现出人意料，同时发热也要明显小于FiiO M11 Pro。

【全文总结】

经过3天的试用，发现这两款播放器的音质都很不错，推力和解析力对于UE900S和索尼M7来说都是足够的，硬要分出高下的话索尼ZX505会更好听一些，有了重新烧音频的欲望。便携性上在巨大的体积重量差距下，索尼ZX505也是轻松秒杀了FiiO M11 Pro。出门在外谁不想要一个轻便续航持久的的呢？所以最终选择留下索尼ZX505！

PS：大家的鼓励是本人写作的动力，如果大家喜欢本人的文章，还请多多“收藏”、“点赞”、“评论”哦^_^

【往期热门系列回顾】

《打造小别墅的智慧家居》

《旅游好装备》