春暖花开,出门踏青拍照到底手机好还是微单强,测评华为Mate20pro对比索尼NEX-5T

2020-03-27 10:00:34 13点赞 16收藏 37评论

正值阳春三月,疫情已到末期,蛰伏了一个冬天的人们终于可以出来透透气了。正好最近天气不错,景区人还少,桃花也开了,带的家人想去去踏踏青,拍点照片。手里一直是用华为Mate20pro拍照,我也不是个专业的摄影师,相机家里有个放了多年的SONY NEX5T,已经三四年没用过了。正好借着踏青出去,以一个普通人的视角去看看到底微单和手机拍照有没区别。这次测评不聊参数,不谈技巧,就是手机开一个AI摄影,微单开个自动拍照。对比下两个成片效果到底怎么样。

这次的相机代表。早期的微单神机,现在二手也就500左右。1610万像素。这次的相机代表。早期的微单神机,现在二手也就500左右。1610万像素。

这次的手机拍摄代表,手机摄影的代表机器之一,4000万像素。现在价格三四千左右。华为MATE20PRO这次的手机拍摄代表,手机摄影的代表机器之一,4000万像素。现在价格三四千左右。华为MATE20PRO

微单微单

手机手机

还没进园区,随手拍了两张。就大致看起来感觉相机颜色更符合当时中午的暖暖的感觉,手机颜色偏冷,手机的AI摄影看起来天空更蓝一点。 放大看手机有明显的锐化。手机上看的很讨喜,放大看就不太行了。就层次来说感觉相机还是层次感更丰富点。对草地绿色的还原还是相机的看的更舒服点。远处的柳树也有了烟柳的感觉。

微单放大微单放大

手机放大手机放大

把远景放大看看的更明显,微单的细节更多,颜色也更准确,手机远景已经有点糊了。细小的树枝已经混作一团。颜色手机还原的也不是很到位。

相机。相机。

手机手机

步入一个长廊。一眼感觉手机颜色要浓郁一点。红色更红一些。但是手机的红色有点影响了白色的墙面。饱和度调的有点高。相反微单就颜色更真实一点。

微单微单

手机手机

放大看就显出手机4000万像素的好处了。细节更多点。梁上的画也更清楚一点。看起来手机的更讨喜一点。

微单微单

手机手机

都是在智能模式下拍的,远景感觉相机颜色偏暗,颜色更重一些,近山远山层次更明显,还需后期调下亮度。手机拍的就比较讨喜了。亮度调的比较合适。看起来更讨好眼球。

细节放大细节放大

左边手机,右边相机,手机的锐化过于明显,在手机上看不出来。放到电脑上一放大简直没法看。塔角有一些的紫光现象,虽然像素高,但是锐化涂抹的过于明显,明度调的高,前后景有点区别不出来。微单呢感觉就比较真实,明度一个曲线的事,就是微单比较老了,像素比较低,细节缺失的多,塔上的匾额看不清。就空气感来说还是微单拍的更舒服点。

左边相机,右边手机倒影的表现基本差不多左边相机,右边手机倒影的表现基本差不多

放大倒影,给我个人看我还是觉得相机看着更柔和舒服一些,手机虽然更清晰一些,但是锐化严重,倒影过于锐利不够柔和。

放大看下就很明显了。放大看下就很明显了。

手机手机

微单微单

微距拍摄,一眼看去还是手机更讨喜,颜色更红更鲜艳,看起来更暖一点,微单看起来就偏冷一些,相对更真实点。不过拍照时各有各的问题,手机白平衡不准,微单对焦慢,容易焦对不上。就虚化来说都差不多。

花蕊放大。确实手机看的更好些。仔细看花中间有个小蜜蜂,微单的清晰度就差了点花蕊放大。确实手机看的更好些。仔细看花中间有个小蜜蜂,微单的清晰度就差了点

放个勤劳的小蜜蜂照片。手机直出。感觉还是手机的锐化过于严重,背景虚化的不是那么自然。放个勤劳的小蜜蜂照片。手机直出。感觉还是手机的锐化过于严重,背景虚化的不是那么自然。

手机。中午的石头手机。中午的石头

微单微单

看到一块有特点的石头,在中午强光下拍了一张,看看石头的细节,虽然手机像素高,但是细节损失的多,对于石头上石英斑斑点点的反光根本表现不出来,而且画面调的过于亮,失去了石头的体积感。

细看石头细节细看石头细节

公园一角公园一角

春暖花开,出门踏青拍照到底手机好还是微单强,测评华为Mate20pro对比索尼NEX-5T

公园一角的流水。对流水表现各有特点,手机感觉水珠更加明显点。相机水流看的更舒服点

左边相机。右边手机。左边相机。右边手机。

远处竹林的细节,左边相机右边手机。远处竹林的细节,左边相机右边手机。

远景稍微复杂一点感觉手机就很吃力,每片竹叶分不清楚。对于黄绿的竹叶颜色表现也不太准确

远处的一棵树,左边相机右边手机。明显手机那个蓝色有点把树染了。还是手机软件处理的问题,而且锐化的叶子有点乱了。远处的一棵树,左边相机右边手机。明显手机那个蓝色有点把树染了。还是手机软件处理的问题,而且锐化的叶子有点乱了。

手机放大,水流的斑斑点点明显有紫光现象,像撒下一把糖针一样。手机放大,水流的斑斑点点明显有紫光现象,像撒下一把糖针一样。

室内灯光环境下拍一张,手机AI模式室内灯光环境下拍一张,手机AI模式

微单直出。微单直出。

在室内暗光环境下。这时候手机这夜景模式就很强了。就亮度清晰度来说手机这局完胜。夜景室内拍摄,这老款微单确实不占优势。虽然可以后期但是细节损失的多。

左边手机右边相机左边手机右边相机

同样的光照下,手机这边确实清楚,背后的壁纸细节更丰富,

背景墙上的装饰画的细节。也是左边的手机完胜。背景墙上的装饰画的细节。也是左边的手机完胜。

窗外夜景拍摄,微单窗外夜景拍摄,微单

手机拍摄手机拍摄

窗外随便拍了一张,相机用了夜景模式,手机还是AI模式。感觉也是手机更亮一些。锐化更强。

相机放大相机放大

手机放大手机放大

感觉手机更清晰一些。字的轮廓清楚像素高,但是过爆了,上面的招牌已经看不见字了。相对相机来说就看着比较舒服

远处的摩托,左边相机右边手机,感觉手机画面更干净点。相机的夜景噪点很多,远处的摩托,左边相机右边手机,感觉手机画面更干净点。相机的夜景噪点很多,

基本的对比就是这些了。主要也是没有个近一两年的微单来对比,但是这两个也是有点代表性的,基本刚出来时候华为Mate20pro和SONY NEX-5T基本价格差不多。基本就拍照效果总结下,我感觉手机还是没法和相机比的,我这个相机是2013年发布的,也有7年了。华为才买了一两年,但是就画面效果来说,手机还是追不上这七年前的微单,更不用跟这现在的旗舰微单比了。如果是想记录下生活,手机也是可以,随手拍随手分享,还有各种滤镜后期,而且调色更讨喜,夜拍也很强。微单呢更适合有点创作欲望,或者有点仪式感的人用。这么些年来,手机各种丢,坏,遗失了很多珍贵的照片,而相机因为功能单一,反而照片都还留着,打开相机5~6年前的照片依然清晰,现在单一的功能反而是一件好事,让人更纯粹的去追求一件事,我是特别反感智能化的,灯也智能,扫地也智能窗帘也智能,做饭也智能,那生活的意义又是什么。所以我更觉得简单一点,拍照就是拍照,一个相机还是应该买的。

手机滤镜胶片模式手机滤镜胶片模式

春暖花开,出门踏青拍照到底手机好还是微单强,测评华为Mate20pro对比索尼NEX-5T

春暖花开,出门踏青拍照到底手机好还是微单强,测评华为Mate20pro对比索尼NEX-5T

春暖花开,出门踏青拍照到底手机好还是微单强,测评华为Mate20pro对比索尼NEX-5T

我是个喜欢拍照的人,这些都是手机的胶片模拟,推荐个APP FIMO。这个胶片模拟软件,滤镜也是挺有可玩性的。平常我也是就拿个手机拍,不过这次对比后我感觉自己会再买个好点的微单的。手机拿来娱乐记录,真的想创作还是相机吧。

展开 收起
37评论

  • 精彩
  • 最新
  • 果然不会用相机的人不会了解差别在那!!就像苹果手机拍微电影一样!!

    校验提示文案

    提交
    谢谢😜大佬

    校验提示文案

    提交
    不后期大什么来着。主要是raw

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 华为完胜 大法不行

    校验提示文案

    提交
    华为确实挺好的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 发朋友圈的话没什么区别,所以要不是搞创作,出去玩,现在带个手机就够了,没必要带个相机增加负担。

    校验提示文案

    提交
    是这么个意思。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 哥,本来就没法对比的两个品类。现在直出对大部分人来说手机基本是更讨喜的,而相机相对麻烦,是要通过真实记录的raw文件后期达到更大的可能性。这样的对比意义不大,应该聊的是一个使用者的体验。

    校验提示文案

    提交
    是的,就是想以一个普通用户看看微单相机有没必要买

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个对比实际上还是客观的。从色彩而言,徕卡的调教确实是很讨喜,而微单的色彩看上去没那么艳丽。这和很多因素有关,比如镜头的优劣,色彩的设置,拍照者的能力等。而5t到现在已经有将近10年了。电子技术的发展这么快,后期弥补硬件的劣势造成了手机和微单差距不大也是正常的。况且一只套头的解析度也就那么回事。就日常而言,用手机拍些到此一游或生活随拍手机已经完全可以胜任,这给我们带来了很大的便利。但单反和微单自有自的优势,摄影创作,商业体育摄影,复杂天候依然尤其发挥优势的余地。平时出差我还是喜欢带我的nex6和一只定焦,全幅太沉了。而平时手机永远最快速最便捷的抓拍。有时候来得到比拍的好重要。

    校验提示文案

    提交
    这个对比最大的问题在于,相机用套头,加白天室外。 随便一个适马30 1.4, 光线暗一点,差距瞬间就出来了。
    就答主这个白天室外的对比,1000不到的全幅套头和10000多的2470gm也不会有多大差距,只要别对着光怼。

    校验提示文案

    提交
    大佬的评论客观有理有据

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 专门去旅游,采风,还是要用相机的,就是一台6000多的也要比手机好,手机随拍记录方便。

    校验提示文案

    提交
    是的,拍出来在电脑上一看就高下立判了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我喜欢记录真实色彩而不是华为的加色,多年后用华为拍的你可能忘记了曾经的颜色

    校验提示文案

    提交
    对的我也感觉索尼的颜色对胃口

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 华为迈特30比20还好吧 [皱眉] [吐舌]

    校验提示文案

    提交
    没有用过mate30.应该更好

    校验提示文案

    提交
    mate30跟mate20Pro差不多,30Pro更好一些

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 有一种感情叫不经历就足以刻骨铭心 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    大佬评论颇有玄机,小弟入行浅未能参透

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 买了个好手机

    校验提示文案

    提交
    不如苹果不如苹果手机

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 最近nex系列比较火!二手价格便宜,性能够用!

    校验提示文案

    提交
    是的一个套机才五六百真的划算还好用,拍出来画面真实。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我可以说不太公平吗,用索尼5T同期发布的老人手机比比看…

    校验提示文案

    提交
    我是支持索尼的,大佬评论的对

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 所以到底两个哪个照相好啊我也在纠结

    校验提示文案

    提交
    就手机吧还是

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 狗头,不后期,不讲技法,真打不过手机 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
  • 如果拍完要留存起来,或者重点是放在电脑上看,还是要用相机。如果只是拍完就“分享”,或者根本就不会把照片导到电脑上,用手机就行了。

    校验提示文案

    提交
  • 要是想仔细拍照的话,我还是会选择单反,景物拍出来的细节好看也真实些,相机总是有涂抹和不真实的感觉,特别是拍人,手机和50mm镜头拍出来的完全不同,平时生活中随便拍拍用手机,要是真出去玩,我还是会带上相机。

    校验提示文案

    提交
  • 还用比? zsbd

    校验提示文案

    提交
  • 16-50套头很舒服

    校验提示文案

    提交
  • 换个大师镜再上减光镜试试,p40都被打出屎

    校验提示文案

    提交
  • 作者那请问nex5t值得买吗 我现在手机卖了加钱可以换华为v30也可以买5t

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
16
扫一下,分享更方便,购买更轻松