国产分离式蓝牙耳机初体验：科正 A5、sanag J1、QCY T1

#原创新星#

前言

天气渐热，户外跑的时候越来越多。有线耳机总感觉不方便，线荡来荡去缠住手，于是打算入手一副无线的。

了解了一下，发现无线的又分为三种，头戴式、听诊器式和真无线。头戴式隔音效果自然更好，但跑步就感觉笨重了一些。听诊器式的，不存在两边耳不同步的问题，但连接线在颈后摩擦的声音据说很是影响听感。完全分离式的蓝牙耳机，小巧精致，完全摆脱束缚，很符合自己的要求。数码产品一直是向着更简洁更实用更无形的方向发展的，相信真无线蓝牙耳机会是流行的趋势。

品牌选择

不是土豪，也非音乐发烧友，对耳机的音效要求不高，所以在考察了一下市场后，就排除了苹果的AirPods、索尼的降噪豆、Bose的SoundSport Free 等一众动辄千元的知名大牌。除了价格因素外，技术不成熟也是没有选择这些大牌的原因。即使昂贵如Bose，评论也一堆吐槽蓝牙连接不稳定、佩戴舒适感不好等问题的，所以打算先观望着入手一个国产口碑产品试试看。

各大网站逛了一圈，选了三个口碑不错、营销也做得不错的产品下单，分别是科正 A5、sanag J1、QCY T1。三家都有天猫旗舰店，科正A5和QCY T1售价299，sanagJ1售价249，但从实际使用感受来说，没看出50的差距在哪里。

外观比较

外观就直接上图吧，毕竟这个还是萝卜青菜各有所爱

外包装盒



科正A5产品信息

sanag J1 产品信息

QCY T1 产品信息

从包装盒背面的信息看，都是广东出品的。不了解这个产业的状况，大概这种小数码产品生产厂家都集中在广东？

开盒之后是这样的

sanag J1

科正 A5

QCY T1

产品外观



科正非常小巧，据说充电盒很像apple AirPods。正面两个小灯表示耳机在充电，底部四个小灯表示充电盒的电量。



科正充电盒

充电盒的盖子拨开后会自动弹回，这个设计有利有弊。因为科正A5是开盖即开机，盖子自动弹回能保证耳机不会意外滑出，放入充电盒就关机充电。但拿出耳机时就很不方便，必须两手配合操作。

科正A5

耳机本身非常小巧，分左右，触控，做工还可以。顶上的小灯可以显示耳机的一些基本状态。

科正A5
科正 A5

QCY T1的充电盒就要大一些，也重一些，但它的电量是最高的，有2600mA，这是另两款400mA完全没法比的。按正面的小圆钮可以查看充电盒电量，也是四个小灯显示电量多少。

QCY T1 充电盒

盖子要用指甲抠开，也很不方便的说。打开可以看到盖上有两处镂空，这是为了方便从盒外查看电池是否在充电。

QCY T1

耳机分左右，实体按键，也是各有一个小灯，通过白红蓝的颜色变化和闪烁频率来说明耳机状态。取出盒后要手动开机，长按一秒白灯亮就说明开机了。放回充电盒是磁吸的，不用担心放错或没放准。



QCY T1 耳机

sanag J1的充电盒个人感觉做工是最差的，电量才400mA，体积却大，塑料感十足，表面的漆可能用不了多久就会磨花了。它的电量显示比较特别，只在一头有一个小灯，通过闪烁频率的快慢来显示电量。这点个人还蛮喜欢的。充电盒拉开时比较顺滑，关上时会有一个吸入的感觉。

sanag J1

sanag的耳机本身佩戴感受是最舒服的，可能形状不规整，反而与耳廓比较契合。它的耳套的形状也与另两款不同。外形很酷，圆圆的一圈呼吸灯闪着蓝光，回头率超高。它是取出即开机，连接速度很快。不用时，两只耳机会吸到一起。



sanag J1

使用感受

1. 从使用的方便度上来说，科正A5是功能最强，携带最方便的。本身小巧不用说了，A5的触控可以在耳机上选择上一曲、下一曲、调节音量，这个功能还是挺方便的。QCY T1和sanag J1都只能下一曲。另外，三款耳机都不仅可以双耳使用，也可以每只单独使用。

2. 佩戴舒适度上来说，sanag J1最好，戴久了也不疼，也不觉得耳朵涨。科正的太小要使劲往里塞，反而不舒服。QCY戴久了难受，第二天耳朵里就有点疼，可能不适合本人。

3.接听电话的效果都不太好，麦太远，收音效果差，对方总听不清楚。QCY可以同时连接两部手机待机，这算是它的一个亮点。

4. 音效和降噪的问题。没用过专业好耳机，这个真说不出什么一二三，只能谈谈个人感受。科正完全不隔音，也是和它的造型有关，这么小不可能做到隔音。科正的音效也是最差的，声音飘忽，如果手用力往耳洞里压住耳机，其实还是能听到重音低音的，还原度也还行，但手一松就没法听了。QCY和sanag的隔音效果差不多，能屏蔽一些外部噪音，但不会完全隔音，其实个人感觉这样在外使用时更安全。个人觉得sanag的音效比较好，还原度比较高，立体声低音重音该有都有，QCY声音就没那么厚重。但朋友喜欢QCY的声音，觉得人声更清晰。不懂，大神路过可指点。对了，音效是与Iphone自带的有线耳机对比的感受。

5. 延迟问题，多少都有一点。据说是蓝牙的技术问题，再大牌的都会有延迟。听音乐不影响，看视频也分不同的APP，苹果自带的基本同步，爱奇艺也还行，腾讯视频就延迟明显一些。这三款比较，QCY的延迟问题最突出，已经是忍不了的程度。

6. 蓝牙连接。都说是蓝牙5.0，但科正的外包装上是4.2，说明书和网页是5.0，不知道是不是没换包装。至于网友们诟病的分离式蓝牙耳机容易掉线，或左右耳断连的问题，其实并没有那么严重。一天使用下来，除极偶尔出现了极短暂的停顿，正常使用没有任何问题，从一个房间到另一个房间也没有断连。不管说明书是10m还是15m，应该都能满足日常需求了。

7. 续航能力。耳机本身的续航能力没试，毕竟为了耳朵健康着想，还是不要长时间地使用耳机的好，何况这几款都是搭配充电盒使用的。加上充电盒，QCY毫无疑问胜出。另外，市面上还有一些能将充电盒作移动电源使用的，也算一盒多用增加附加值了。

8. 最后说一下说明书。说明书本人比较看重，觉得一个产品的设计理念是否清晰，是否真正对使用者有人性化的关怀，说明书很能反映问题。这三款对比，sanag的说明书是最清晰明了易操作的，而且也只有它采用了中英日三种语言。可能有人觉得这比较装，但我想这还是体现出厂家开发产品的野心，这种野心值得鼓励。

鉴于耳机最重要的还是听感和舒适度，个人认为sanag J1这款略便宜点的产品反而胜出。但它的充电盒和做工真的希望再改进改进。

以上均为个人感受，没有专业技术参数比较。如有错谬，敬请谅解。