为了拍博物馆，首发买了荣耀Magic 5 Pro

首发买了荣耀magic 5 pro。拍了两个展以后基本满意，但我又很抗拒去吹它，因为和过往用过的所有华为系手机一样，能出好片，但想用好需要技术。同时我的需求极小众，不能代表大多数人。

拍博物馆其实是挑战一个相机的极限性能，因为灯光不可控，环境不可控，拍摄距离不可控，拍摄对象不可控，你总会遇到各种反人类的情况。能靠的只有硬件和经验。

拍展览几件套，黑包，黑衣服，黑手机，黑手机壳，黑数据线。一切为了杜绝反光。

我用手机拍博物馆已经很多年了。因为轻便，易于分享，景深足够深，细节够用。但既然作为一种换代速度极高的摄影器材，它的限制往往也是很多的，更好的宽容度，更高的ISO表现，拍一张是一张的拍摄效率，更加极致的细节，更丰富的拍摄模式满足不同场景下的需求。说白了，对于手机摄影来说，追求的就是更加极致的算力和算法。

2公分的文物，用magic 5 pro分别用1x，3.5x和10x拍摄的效果。

这些年我买手机的钱并不少，荣耀20pro我前后买了3台，华为P30两台，mate30 pro，p40，p40pro+，三星s21ultra，最近又买了荣耀magic 5 pro。基本就是华为系和三星，一定是1+3或者再+10倍变焦的组合。

我不喜欢华为，也不喜欢三星，但摄影器材只讲需求，不讲喜好。市面上各家旗舰出了我都会去试，当各厂都在没完没了的堆大底主摄，牛逼吹的响的时候，你看看有几个做10倍光学镜头的？只有华为和三星。不会拍照的人谁家的28mm都用不出区别，会拍照的人长焦永远是刚需，所以能做长焦是厂商的硬实力。

1公分的文物，用magic 5 pro分别用1x，3.5x和10x拍摄的效果。

这一点苹果就像个最懂市场的老学究，凭借着自家芯片的恐怖算力和算法加持苹果一次又一次推高计算摄影的极限，你看苹果的样张，视频永远展示的都是最复杂的场景表现，暗光，大光比，复杂光源，运动场景等等，但他就不做长焦。别家10倍都搞出来了它才不情不愿憋出个2.5，然后憋出个3倍。因为他知道绝大多数人只需要超广角和28mm。毕竟有几个人需要280mm的长焦去拍风景甚至博物馆呢？有这功夫把成像本身打磨好成为了苹果的选择。

所以超长焦端苹果毫无疑问落后了，这两年的3倍镜头表现也算不上好。但另一边其实也知道10倍镜头这个路子在手机上走不通，毕竟所谓潜望式其实就是古老的折返头，这种镜头在相机上基本都被淘汰了，在手机这种方寸之间又能有什么好表现。华为搞出来个3.5倍的潜望式镜头，用融合计算模拟出10倍的效果，三星在S21Ultra以后其实砍掉了S系列的旗舰机，复活了NOTE，直接把镜头模组减小了一大块，再试图用差值补足超长焦端的不足。这也导致后续的22u和23u的成像反而不如21u。

说白了，两家都是靠计算解决超长焦的问题。这相信也是未来的趋势。毕竟动不动就一英寸的主摄大底也不能闲着不用。华为系的这个3.5x+融合计算的模式经过MATE40RS,荣耀MAGIC3,4至臻版数次迭代以后，在MATE50RS上突破性的加入了微距功能。这对于拍博物馆来说简直就是天大的福音。意味着在更短的拍摄距离内可以获得更高的放大倍率，拍小物件或者局部细节的时候，就能得到更好的效果。

但是mate50rs一万三的价格劝退力十足。需求不可能不考虑实现成本。所以我一直在等荣耀的新旗舰。毕竟虽然表面上分了家，但荣耀的核心技术无论是青海湖还是折返头其实都还是华为的。Magic 5 pro顶配才6200的价格还不到老大哥的一半。我这个等等党也不等了。出一次门成本这么高，如果设备不给力，其实亏得更多。

由于可以试用30天的京东没抢到，官网7天无理由退货期其实只有周末两天让我测试，所以收到手我就去深圳博物馆《澄凝灼烁》特展拍了一遍，里面有不少1-2厘米甚至更小的器物，之前S21U的表现并不好，如果能拍好这些东西，那这个机器就值得留。

结果应该说还是让我感到惊艳的，虽然明知照片中的细节大部分是靠差值计算出来，但良好的锐度还是让我感叹，果然还是科技改变生活。手机隔着玻璃到展品的距离一般也就20-30厘米。这个距离苹果连2倍镜头都不调用，但现在magic5pro（当然还有mate50rs）已经可以用10倍的效果拍照了。有人说用黑卡或者相机不好吗。270mm焦段的长焦，在30厘米内能对焦，一天最多超过6000张的工作量。你去找找哪个相机能满足这些需求？

1公分的文物，用magic 5 pro分别用1x，3.5x和10x拍摄的效果

相机的光学性能有着物理限制，但手机上的科技与狠活儿挑战的正是这些常规的限制，物理做不到的我就模拟出来。影像百年来的发展一直是体积与成像的博弈，其实现在的画质打不过100年前，但实现类似画质的感光元件面积只是原来的千分之一。以前庞大的座机加脚架几十斤，现在手机直接揣兜里。当然，得到便利的同时，就必须接受画质上的妥协，至于能妥协多少，还是要根据自己的需求决定。

当然我并不是说这台手机没缺点。我之所以不喜欢华为系，一部分原因是除了牛逼永远吹太响以外，你会发现有些问题他们从来都不改。比如测光不准，色温不准，对焦慢等。这些作为一台相机最基本的问题从我用的第一台华为P9开始到现在快十年过去了，还是存在。荣耀分家依旧全部继承了下来。

荣耀20pro我之所以换了三台是因为几次换了新机都觉得不如它于是又买回来。从成像来看，它的细节表现是我用过所有手机里最接近相机的一个，但永远偏黄的色温和糟糕的对焦极大拖慢我的看展进度。三星有着按一张是一张的优秀拍摄体验，但如果要放大当数毛党，总觉得细节模拟的成分更多而光学的感受更少，888火龙也并非浪得虚名，没出保修我屏幕就烧废了一个。

Magic5pro两天高强度使用下来，还是有些问题，比如默认曝光总是稍微过曝。

上：默认测光，下：手动测光

在一些展品有底部光源的情况下，色温会变得无法理解的蓝，即便用手动模式补偿也只能改善不能解决。

10倍虽然能拍出好效果，但要不停的调整角度，可能上一张还是浓浓涂抹感，写一张就令人惊艳，计算的稳定性还不够。

同一场景反复拍摄会出现相当大的区别

3.5x镜头虽然光圈比起上一代从f3.5提升到f3，在绝大多数场景都能保证不错的拍摄效果，但比起常规f2.4的镜头仍旧会有些不足，毕竟博物馆的灯光不是我能控制的，当灯光不好的时候，手机的性能就是我唯一的依靠。

色彩有些过于浓郁，这种对所谓德味儿的追求对于高还原需求的场景并不算友好。

上：三星S21ULTRA,下荣耀Magic 5 pro

10x融合变焦在室外的体验可能还不如潜望式镜头，放大看同样涂抹感严重。

华为的夜景，各种慢门的优良传统明显荣耀没分到。4年前我被荣耀20pro拍摄的夜景惊艳。但是magic5pro的夜景效果着实不咋样。甚至还不如当年。

上：20pro，下：magic 5 pro

没有黑白模式。

那个所谓的鹰眼模式在真正的弱光情况下也没啥用。

浏览照片时下方没有可以快速导航的预览条，每次看完一张只能退回图片库往下翻。

虽然有上述种种问题，但成像还是有保障的，况且它毕竟部分解决了我对超长焦端长久以来的需求，而且不到mate50rs一半的价格也让我不得不接受他们在性能上可能的差距。手机是个好手机，主要看自己会不会用。

上:S21ultra下：Magic 5 pro

从硬件规格上来说，基本一致，甚至荣耀因为没有受到制裁硬件还好一点。但调教可能确实不如华为深厚，这点我在卖场来回对比两款机器的时候也有感觉，华为感觉出片效率更高，两者细节差不多，但荣耀便宜啊！

本来只想简单写写，结果写了就停不下来。没办法，几年没聊手机了，不吐不快。

荣耀Magic5Pro荣耀青海湖电池鹰眼相机高通骁龙8Gen2悬浮流线四曲屏5G手机16GB+512GB亮黑色6199元京东去购买

HONOR/荣耀Magic5Pro5G手机荣耀青海湖电池鹰眼相机高通骁龙8Gen2悬浮流线四曲屏官方旗舰店正品商务45199元天猫精选去购买

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～