深耕数码兴趣领域
24
50
【图吧杂谈】如何看待《网络测评活动规范》
2026-06-10 14:59:37
0点赞
0收藏
1评论
额……老铁们，我图吧老捡垃圾的了。最近咱在换完光猫修好IPTV机顶盒之后也没事经常打开看一会CCTV13，时常能得到比上网有用的信息。比如最近咱就看到了一条字少时间短的报道，简单看下情况：
简单来说，网信办最近对网络测评夸大宣传、只评不测、商测一体的模式做出了反应，发布了网络测评规范
旨在保护消费者信任度和购物体验，维护市场秩序以及保护合法权益。
其实本质上应该是好事，相比过去的商单伪装成测评恰饭评测满天飞的情况来看，这回可算是有官方标准的测评了，不能随便一个商单说自己是测评就是测评。
从事网络测评活动，接受第三方委托、赞助或者与测评样本相关方存在利益关系的，应当作出显著提示。通过网络测评等形式推销商品或者服务，并在测评内容中附加购物链接等购买方式的，广告发布者应当显著标明“广告”。网络测评所选取的样本，应当是消费者可以从市场上购买到的普通商品且来源可以追溯，不得是为测评活动准备的特殊物品。 未对产品开展测试，仅凭感知、观察、体验等主观感受对产品进行评价，应当进行说明，并在信息展示过程中显著标明“仅为个人体验”或者“主观感受，仅供参考”等内容。
从上述规定来看，本次发布的网络测评活动规范其目的不言而喻，基本就是为了解决假测评真广告的。
涉及对产品功能、性能等项目测试，应当委托具有法定检验检测资质许可的检验检测机构按照相关标准以及技术规范开展测试，并明示测试依据的标准以及技术规范，按照规定保留测试样本以及测试数据、图片、视频等记录，确保测试数据、结果可以追溯。 从事网络测评活动，不得采取不同标准、不同方法对同类产品进行横向、纵向比较，不得断章取义检验检测机构出具的检测报告内容信息，不得通过贬损其他产品抬高测评样本声誉，不得使用侮辱性用语，不得对产品进行虚假不实描述或者恶意诋毁。 从事网络测评活动，应当自觉接受政府监管和社会监督，及时妥善处理投诉举报。对已发布的虚假、失实信息应当及时予以删除，主动消除不良影响。 网络测评活动违反法律法规和本规范要求的，由网信部门、市场监督管理部门依据职责查处。涉嫌犯罪的，移送司法机关处理。
对于专业测试要由有法定检验检测资质的检测机构完成，并需要确保结果可追溯。
这点非常有意思我们后面会说
对于虚假失实信息应及时予以删除并消除不良影响
对于贬损其他产品抬高测评样本声誉使用侮辱性用语进行虚假不实描述或者恶意诋毁的由网信部门、市场监督管理部门依据职责查处。涉嫌犯罪的，移送司法机关处理。
不难看出本质上其实就是为整治测评乱象提供法理依据。
《新闻1+1》 20260608 网络测评，如何让消费更安心？
详情可见CCTV的专题↑
基本上根据报道不难发现该规范就是为了针对测评乱象的，主打的就是一个整治商单伪装成测评夸大宣传拉踩竞品误导消费者等行为
消息一出引发广泛讨论
不过从垃圾佬的交游圈来看普遍都给予好评
越是专业正规的数码频道其实越欢迎这个新规
骗你的，非专业测试的UP也欢迎这个新规
因为自己和厂商并没有利益相关也会因为测评结果不符合某些群体的预期而被水军扣帽子打上商单的标记
因为很多人做自费测评是真的没收厂家一分钱
然后由于这些商测一体伪装成测评的商单没有一个主动标称自己是广告的所以真正的测评已经被混淆到是非难辨了
只有真正了解作者的才有可能快速辨别测评到底是测评还是“测评”
因此对于这个情况来看其实规范测评标准是好事
对于垃圾佬来说，由于没有和厂商的直接利益相关，所以根本就不需要出所谓的“测评”视频
现在咱已经倾向于出测评的前级视频，发点单独的跑分和功耗或者游戏测试之类的，原则上并不属于网络测评
而且咱群友都能看得出来这个新规到底是用来对付谁的
所以懂的都懂
这里需要说明的是垃圾佬明显发现了这个测评规范并非针对图吧老铁们的一个关键点在此：
划重点：消费者针对特定产品发布消费体验信息，不属于本规范所称的网络测评活动。
所以显然的，垃圾佬日常捡垃圾发视频并不会因为触犯网络测评活动规范规定
因为已经被归类为消费者了
毕竟垃圾佬只是捡垃圾买得多，但是并不是靠发商单测评吃饭离开广告活不下去的恰饭频道。
也没有什么MCN需要养活
不需要对着镜头念稿在商单中跑分开自定义测出根本不存在的分数或者梦到哪说哪念出现实中并不存在的参数
因此就像过去咱说的一样
为人不做亏心事，半夜敲门心不惊。
所以你看都是什么玩意在哈气大概率就能知道新规打到谁痛点了，石砸√叫还在发力
比如全网皆知的糇KPI最近知乎刚喜提封号的英短短公公@咕科技
笑点解析：由于短公公的高强度拉黑控评，现在它的评论区只能看到糇在↑↓共振了
还有笔吧也干了
只能说显示手机型号这事还是太权威了
根据评论区的说法这个新规很有可能是针对极吧湾跑分作弊改分吹成绩的
这里简单说下情况
前情提要：极客湾，脸都不要了！
众所周知
极吧湾在商单测评中跑分开《自定义》
事后依然不受任何惩处
甚至能到处捂嘴压制揭秘从测评造假到一本正经念不存在的参数
笑点解析：Z3CH原视频在13站被全站封杀，视频相关内容《涉及版权原因》完全无法补档
极吧湾在大横评之后更是有封神的意思
当然机圈手机厂商全员特调开挂也有关系
但是咱还是想说极吧湾也干了
你猜为啥极吧湾测华为海思不让发
关于极吧湾华为Mate 80 Pro麒麟9030视频为何迟迟不能发布的思考
同一个芯片同一个机型前后跑分采用了同一标准然而结果不同
功耗更是差了相当多，无法理解为误差
这事垃圾佬发现发出来之后不久就发现自己的账号被《停用》了
连封号都不是，整个账号所有内容莫名其妙就被扬了
想也知道是怎么回事
所以如今9030极吧湾再也发不出来一点测评视频咱是觉得是因为被华为按住了的，而并非被大手按住了
毕竟隔壁也说了自己的9030Pro视频被下架是华为直接认定该测评测试不具备检测资质
而极吧湾这种跑分开自定义同一标准能跑出不同结果数据日常动手脚的劣迹频道被华子按住不让发更是相当合理
所以之前的大横评并没有华子什么事，不过依然不影响机圈小KOL蛐蛐华为搁这硬带节奏。
这次新规出了之后和笔吧一样也只有搁这哈气的份了
这下全员坠极了
毕竟它们都没有法定检验检测资质许可
也不属于消费者
甚至连独立客观第三方都算不上
新规下来之后再想被包养的同时谈独立人格就做不到了
这下释怀了
PS：关于这个“从事网络测评活动，涉及对产品功能、性能等项目测试，应当委托具有法定检验检测资质许可的检验检测机构按照相关标准以及技术规范开展测试”这块儿其实各位是缺乏一个基本的法律常识的
垃圾佬是知道的
因为垃圾佬捡国产芯片垃圾嘛
当时咱曾经被海光的数字生命水军KPI关照过的
所以咱也不是没想过找个地方做DIESHOT直接给这玩意扒开好好看一看
理论上和AMD应该没啥区别
不过当时咱就有一个网友兼群友发来私信说你要想做dieshot找13站这种频道是不行的，它们做的dieshot并没有竞品分析的法律效力
你要真拿它们的dieshot试图论证海光和AMD ZEN1的相似性怕不是必败，真要想肘赢海光你得找有资质专业机构出具有法律效力的测试结果，这需要不小一笔钱而且出力不讨好因为全网都知道海光就是AMD ZEN1 IP授权。
所以最后即便被水军KPI数字生命人机号团建垃圾佬也没有选择把海光的CPU交给任何个人
且后来咱也发现了13站上早期做dieshot的频道的民科本质
最近在【图吧杂谈】论龙芯和类似厂家饭圈网宣的本质 咱也提到过
有兴趣的可以看看
所以网络测评活动规范要求涉及对产品功能、性能等项目测试，应当委托具有法定检验检测资质许可的检验检测机构这事完全没毛病，符合法律常识
能对这事哈气试图带节奏的鉴定为要么不懂法要么就是别有用心，所以各位一定要擦亮双眼明辨是非。
就这样，谢谢朋友们！
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
值友1510812861
校验提示文案
值友1510812861
校验提示文案