E4、E5、E6，除了数字差在哪？三星 E 系列 OLED 进化之路

之前的一期推文《为何一夜之间都用上了类钻排列？国产 OLED 像素排列突围之路》里，我们回顾了国产 OLED 在像素排列上的演变，从中看到因为解决了 Delta 等非钻排导致的分辨率折损问题，所以今天国产 OLED 在清晰度上已经基本持平三星屏了。那么在谈起 OLED 屏幕时，还有一个我们经常提及的名词，也就是发光材料，例如三星的 E6、京东方的 Q9、天马的 T7、华星光电的 C7 等等。那么这些不同的发光材料之间有何区别呢？今天这期内容我们就先来看一下不同代的三星 E 系列发光材料之间的区别。

首先我们先简单介绍一下 OLED 的发光材料是什么。典型的 OLED 的基本结构是由一层薄而透明的铟锡氧化物与上下的电极构成的三明治结构，这中间包括了电洞传输层（HTL）、发光层（EL）与电子传输层（ETL）。我们所说的发光材料指的就是组成这个结构的所有材料的集合。例如不同代的三星 E 系列，就使用由不同的供应链，如三星自己，或者陶氏化学、杜邦化学、LG 化学等提供的原材料，再以特定的方式进行生产制造。

不同的发光材料主要会影响屏幕的色域覆盖、使用寿命，以及亮度与发光效率。色域覆盖也就是我们测试屏幕时常说的 sRGB、P3、NTSC，表示屏幕能够显示多大范围的颜色。例如最早期的三星 E1，就因为红光材料的纯度不够，在 P3 色域覆盖上红色端会有不足。使用寿命是 OLED 早期应用时广受诟病的缺陷，部分像素长期显示同一内容时就会加速老化。三星直到 E4 大幅提升材料的使用寿命后，才基本解决了 OLED 的寿命问题。亮度是我们使用屏幕时感知最为明显的参数，而如何在实现更高的亮度的同时降低屏幕的功耗，则是发光材料迭代中所一直致力的方向。

在对发光材料有了一个大体的了解后，我们再来看看三星 E 系列 OLED 之间的区别。E 系列被消费者了解，应该是从 E3 开始，在 E1、E2 时期当时还没有正式的对外称呼，所以 E1、E2 实际上是在 E3 发布后才被追加命名的。历代首发三星 E2、E3、E4、E5、E6 的机型分别是 OPPO Reno、OPPO Reno2、小米 11、iQOO 8 Pro 和 vivo X90 Pro+。

OPPO Reno 发布于 2019 年 4 月 10 日，当时宣传采用了新型的发光材料，也就是我们今天所说的 E2。它解决了 E1 红光材料的纯度问题，实现了对 P3 的 100% 覆盖。同时在亮度没有大的变化下，将功耗优化 8%，提升了发光效率。当时我们实验室测得 OPPO Reno 的手动最高亮度为 458nits、激发亮度为 667nits，默认模式下能覆盖 103% P3 色域。

OPPO Reno2 发布于同年的 9 月 10 日，使用了新的 E3 发光材料，在亮度和发光效率上实现了进一步提升。当时我们实验室测得 OPPO Reno2 的手动最高亮度为 529nits、激发亮度为 739nits。此外，E3 还响应了当时普遍的低蓝光诉求，将蓝光材料的波峰向右进行了移动，从 456nm 调整到 460nm，所以它也通过了德国莱茵 TÜV 的全局护眼认证。

2020 年 12 月 28 日，小米 11 发布，首发了三星 E4，功耗降低了 15%，官方宣称局部峰值亮度能达到 1500nits。在我们实验室的实际测试中，小米 11 的手动最高亮度为 527nits、激发亮度为 911nits。可以看到在亮度上 E4 相比 E3、E2 进步明显，E3 上的低蓝光特性也得到了延续。并且材料寿命上也有了明显的进步，所以 E4 的产品生命周期非常长，在今天一加 11、ROG 7 Pro 仍然在使用 E4 屏幕。

然后是 2021 年 8 月 17 日发布的 iQOO 8 Pro，首发了三星 E5，相比 E4 发光材料功耗节省 25%，同时为了达到更高的亮度，首次采用了微棱镜设计，增加了正面的聚光效果。我们实验室测得 iQOO 8 Pro 的手动最高亮度为 493nits、激发亮度为 1064nits。不过这一举措也带了副作用，那就是正面虽然看着更亮了，但是从侧边看就会出现偏色与亮度衰减。正是因为微棱镜设计的副作用，所以 E5 发布后并没有完全取代 E4，一部分旗舰机型当时仍然坚持使用 E4 屏幕。

最后就是去年 11 月 22 日发布的 vivo X90 Pro+，首发三星 E6，采用了效率更高的发光材料修正了 E5 微棱镜的问题，官方宣称局部峰值亮度甚至突破了 1800nits。在我们实验室的实际测试中，vivo X90 Pro+ 的手动最高亮度为 645nits、激发亮度为 1166nits，另外同为三星 E6 的 OPPO Find X6 Pro 激发亮度甚至超过了 1500nits。不过也正因为对更高亮度的追求，E6 牺牲了原本在 E3、E4、E5 上保持的 460nm 蓝光峰值，直接退回了 E1、E2 上的 456nm。

总的来看，三星这几代 E 系列发光材料，E2 解决了色域覆盖问题、E3、E4 解决了材料问题寿命，各代之间不断提升发光效率，从 E3 开始是越来越亮。但是为了更高的亮度，三星也在 E5 上出现了微棱镜设计导致的偏色和 E6 上蓝光倒退的问题。最后也要强调一点，即使是同一代发光材料，在具体的性质上也是存在不同的，不能仅看代数就判断一块屏幕的好坏，还是要具体问题具体分析。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～