个税起征点该再提高了!代表建议至1万/月,工薪族减负盼落地

2026-01-15 14:54:09 10点赞 7收藏 16评论

2025年全国两会期间,全国人大代表董明珠、余淼杰等多位委员联名提出的“将个税起征点从5000元/月提高至1万元/月”提案,在2026年初持续发酵,成为牵动4亿工薪族神经的民生顶流话题。截至2026年1月,我国个税起征点仍维持2018年设定的5000元标准,而这七年间,城镇居民人均消费支出涨幅已超34%,房租、教育、医疗等刚性开支翻倍增长,不少工薪族陷入“工资不涨税负不减”的困境,提案的出台恰好击中了这一民生痛点。

我国个税起征点自1980年确立以来历经五次调整,从最初的800元逐步攀升至5000元,每一次调整都与居民收入水平和物价涨幅紧密挂钩。2018年调整时,财政部测算显示全国一年减税规模达3200亿元,月收入2万元以下纳税人税负降低50%以上。但时过境迁,国家统计局2025年发布的2024年数据显示,全国城镇居民人均月消费支出已达2880元,其中居住支出月均8008元,叠加教育、医疗等开支,5000元起征点的“减负含金量”已大幅缩水。

个税起征点该再提高了!代表建议至1万/月,工薪族减负盼落地

减税账本:不同收入群体能省多少钱?

抛开专项附加扣除,仅以扣除五险一金后的纯收入计算,起征点提高至1万元对不同收入工薪族的减负效果立竿见影。根据2026年现行超额累进税率(3%、10%两档核心税率)测算:

• 月薪6000元者:现行每月缴税30元,新政后零缴税,年省360元;

• 月薪1万元者:现行每月缴税290元,新政后零缴税,年省3480元(相当于多领1个月基本工资);

• 月薪1.5万元者:现行每月缴税790元,新政后缴290元,年省6000元(可覆盖孩子一年兴趣班费用);

• 月薪2万元者:现行每月缴税1590元,新政后缴790元,年省9600元(可多还一笔房贷月供)。

值得关注的是,月薪1万-2万元的群体成为最大受益方,这部分人多为上有老下有小的家庭中坚力量,房贷、育儿、养老压力集中,减税资金能直接转化为家庭可支配收入。董明珠代表在提案中强调,提高起征点的核心目标是“让居民想消费、敢消费、能消费”,通过释放消费潜力拉动经济循环,这一观点得到了多数工薪族的认同。

个税起征点该再提高了!代表建议至1万/月,工薪族减负盼落地

政策争议:提高起征点为何引发博弈?

尽管提案呼声高涨,但财税专家群体却持谨慎态度,形成了“民生期待”与“政策理性”的博弈格局,核心争议集中在三点:

其一,国际比较下现行起征点并不低。经济合作与发展组织(OECD)数据显示,发达国家基本减除费用与平均工资之比多在0.03-0.29之间,而2024年我国这一比值对非私营单位就业人员达0.49,对私营单位更是高达0.88,远超国际平均水平。中国人民大学财税研究所研究指出,5000元标准已能覆盖大部分人的基本生活需求。

其二,个税调节收入分配功能可能弱化。国家税务总局2024年数据显示,我国70%以上的综合所得纳税人无需缴税,剩余30%缴税人群中60%以上仅适用3%最低税率,而年收入100万元以上高收入者虽占申报人数的1%,却缴纳了五成以上个税。专家担忧,起征点提至1万元后,缴税人数可能降至3000万,中高收入群体受益更明显,低收入者无法享受红利,将削弱个税“抽肥补瘦”的调节作用。

其三,财政可持续性面临考验。2024年我国个人所得税收入14522亿元,占税收总额比重仅8.3%,远低于国际平均的22.4%。专家静态测算,起征点提至1万元可能导致个税年收入减少3200亿元,虽占全国税收总额比例仅1.7%,但长期来看可能影响教育、医疗、养老等公共服务的资金供给。不过也有历史经验佐证,2011年起征点从2000元提至3500元后,个税总额短期下降,次年便恢复增长,减税带来的消费增长能通过增值税、消费税增收弥补部分缺口。

个税起征点该再提高了!代表建议至1万/月,工薪族减负盼落地

现行福利别浪费:隐形起征点已达1.2万元

很多工薪族聚焦起征点调整,却忽略了现行个税政策中的“隐形减税福利”。2018年个税改革后推出的7项专项附加扣除,在2026年迎来优化升级,3岁以下婴幼儿照护、子女教育、赡养老人三项扣除额度已翻倍或提高,实际能让符合条件的家庭“免税额度”超过1万元。

2026年最新专项附加扣除标准明确:子女教育、3岁以下婴幼儿照护每月各扣2000元/子女,赡养老人独生子女每月扣3000元,住房贷款利息每月扣1000元,住房租金按城市级别最高扣1500元。以典型家庭为例:独生子女、有1个上学子女、偿还首套房贷、父母满60岁,月薪1万元(扣除五险一金后),叠加5000元起征点和6000元专项附加扣除,实际应纳税所得额为0,无需缴纳个税。

税务部门数据显示,综合所得年收入12万元以下的个人,在充分享受扣除政策后,基本无需缴税或仅缴少量税款。但为何仍有工薪族觉得税负重?核心原因在于部分纳税人未充分利用政策:中老年人或政策不熟悉者可能遗漏申报,单身上班族因缺乏子女教育、赡养老人等扣除项,5000元起征点显得不足,而双职工与单收入家庭的税负差异也难以通过起征点调整解决。

实操提醒:2026年专项附加扣除确认已截止

需要特别提醒的是,2026年度个税专项附加扣除信息确认已于2025年12月31日截止,全国已有超3.2亿纳税人完成确认。未及时操作的纳税人,可在2026年3-6月个税汇算清缴时补报,多缴税款可申请退还。税务部门提示,填报时需避开十大易错点,如非独生子女按独生子女标准填报赡养老人、同时享受房贷利息和住房租金扣除等,避免因填报错误导致减税“缩水”。

展望:个税改革需兼顾公平与效率

个税起征点是否该提至1万元,本质是民生诉求与税制公平、财政可持续性的平衡问题。短期来看,提案落地概率不大,但长期随着居民生活成本变化和经济结构调整,起征点调整仍是大概率事件。专家建议,未来个税改革可采取“渐进式调整+精准化施策”模式:一方面逐步提高起征点,同步优化税率结构;另一方面进一步完善专项附加扣除政策,考虑地区生活成本差异、单身家庭负担等因素,让减税红利更精准地流向真正需要的群体。

对于工薪族而言,无论起征点是否调整,充分利用现行税收优惠政策都是“稳赚不赔”的选择。在政策博弈的背后,个税改革的核心始终是“藏富于民”,通过合理的税制设计减轻家庭负担、释放消费潜力,这既是4亿工薪族的期待,也是经济高质量发展的内在要求。

展开 收起
16评论

  • 精彩
  • 最新
  • 看不懂啊,看不懂,每个省的社平工资那么高,个税起征却是5000 [不说话]

    校验提示文案

    提交
    个税从没考虑过每个地方起码至少是省一级的物价水平。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 谁都无权剥夺我纳税的权利

    校验提示文案

    提交
    赞一个,把工资给我,加起来就够交了 [皱眉] [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    哈哈没事慢慢来

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 代表们的工资又涨了? [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    你牛

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 我月薪3000***

    校验提示文案

    提交
  • 大部分都是3-10,2万以上那批收益才高

    校验提示文案

    提交
    所以关健是税率得提高!

    校验提示文案

    提交
    国家应该把税率提高才对普通人有帮助

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 明明低收入不用交个税了,省下一笔钱可以给家庭多一些可支配收入了,砖家确说低收入没收益

    校验提示文案

    提交
  • 个税应该以家庭为单位征收!

    校验提示文案

    提交
  • 减个税不如减减流通税,各种消费税增值税杂费

    校验提示文案

    提交
  • 虎口拔牙的事呀,怕不是在做梦

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
相关好价
最新文章 热门文章
7
扫一下,分享更方便,购买更轻松