单评 | 美科12mm T2.2视频镜头

M4/3虽然会成为一个越来越小众的规格，但毕竟市场保有量还不错，很适合价美物廉的产品去挤占。国产的美科寄来了它们的12mm T2.2视频镜头。

说来美科是中国摄影配件里的老品牌了。以前美科相机手柄，绝对是同类产品中最优选择。现在转型镜头，应该也不会让我们失望吧。

01 外观设计

首先要说的是，严格来讲，美科这款镜头应该叫视频镜头。之所以大家把有跟焦齿、手动对焦镜头都称为电影镜头，是因为棒子在做森养时，把低质的摄影头加上齿，在国内号称电影镜头卖（这类事情棒子没少做）。忽悠入门用户。事实上，无论在光学性能，还是外观规格上，这类镜头都远不能达到电影拍摄的要求。后来索尼E卡口的PZ系列电动变焦镜头，被定义为视频镜头，我们以为，这类镜头也应该算：视频镜头。
回到美科12mm T2.2，该镜头采用金属镜筒，黑色的镜身质感不错。在体积上，其装在M4/3机型上比较均匀，平衡感也不错。

在光圈环和对焦环上，其采用标准0.8模数齿轮，外接跟焦器很方便。前端的对焦环和后端的光圈旋转环，都标注了醒目的数字标识。该镜头对焦环行程很长，方便精确合焦。光圈环则有点让人头疼，其T16和T22间距十分短，还好实际使用比较少（后文我们会说明原因），不然会很难受。

美科在之前还发布有25mm和35mm两支视频镜头，12mm镜身的整体规格与它们高度一致，方便配套使用。77mm的口径让它略显短小粗壮，前镜组镀膜呈淡绿色，反光并不明显，通透度不错。

到目前为止，我们暂时无法查询到12mm T2.2的镀膜工艺，以及镜片结构的具体信息（只知道采用了8组10片设计），厂家也没有公布MTF曲线等相关的技术参数。

该镜头的卡口采用4颗螺丝固定，牢固程度还是不错的。但其没有任何的电气接口，所以无法传输数据给机身。

02 性能测试

由于是M4/3镜头，我们没有使用平时的基准相机Z7测试该镜头，而是选择了松下G9作为测试机。

001 分辨率测试

在全开光圈下，美科12mm T2.2中心比较锐利，边缘部分稍有下滑。但将光圈收缩到T2.8时，其中心和边缘的画质就有了明显提升，在T4时基本达到了最佳。在T11后，由于衍射现象等原因，画面开始出现模糊，在T16时分辨率会有急剧下降。总的来说，由于M4/3机型在相对高像素时固有的问题，该镜头于小光圈时的图片拍摄能力一般，不过在视频拍摄中，由于所用像素较低（4K约800万），衍射现象不明显，所以小光圈的可用度会有提升。

002 色彩还原

美科12mm T2.2配合G9的标准色彩模式，在色彩还原上相对真实，灰度过渡自然。

003 畸变控制

在畸变控制上，该镜头显得不尽人意，我们可以从测试画面中看到明显的桶形畸变，因为没有看到镜头的光学结构图，我们无法判断其镜片组成，但从畸变测试中可以推断，其未采用大口径的非球面镜。

004 暗角控制

在最大光圈时，该镜头有可见暗角，但是覆盖范围并不多。在收小一级光圈后，暗角会变得很轻微，T4时暗角基本消失。在拍摄视频时，由于16:9画幅的裁切，所以暗角问题会进一步的弱化，实际拍摄中即使最大光圈，暗角也会很轻微。

005 虚化表现
从拍摄的画面分析，在大光圈的时候，该镜头焦内锐利，前景和背景过渡自然，而且二线性控制得较好。光斑方面，由于是超广角镜头（在M4/3上为24mm），即使在最大光圈时，其背景也不会形成大而圆润的光斑，在T5.6时，就会出现星芒。

006 色散控制

在最大光圈下，该镜头会有可见的紫边和色散，收小光圈后紫边消失，直到T22也再没出现。

007 炫光测试

在眩光测试方面，我们可以发现，由于国内镀膜水平的限制（当然还有装配和消光处理方面的经验问题），所以强光下，该镜头会出现明显的鬼影和耀斑。大家在实际使用中，可以多加注意。

008 呼吸效应

作为一支专门设计的视频镜头，美科12mm T2.2的呼吸效应控制很好，我们很难看出焦点变化时的画面收缩。

03 总结

美科12mm T2.2的整体表现在我们预料之中，反映了国产镜头的技术水准。总的来说，近年来国产光学的提升，让国产镜头有了较好的表现，像美科这样的老牌厂家，纷纷转型镜头市场，国产镜头大有爆发之势，估计很快会给森养这样的棒子品牌致命一击。但是我们也要看到，与日德等光学强国相比，我们在很多核心技术上还差距明显，暂时只能走性价比和差异化路线。希望在可见的未来，国产光学能赶德超日，完成国产光学飞跃！
优点：1、镜头做工优秀2、分辨率等光学性能良好3、性价比高
缺点：1、紫边、色散和眩光等控制略差2、缺乏信息传输能力