全能快充——Anker PowerPort Speed2 双口快速充电头简测

其实在购入小米USB充电头（双口）之前，俺在去年双十一买过一个Anker的双口快速充电头，但是基本闲置了……通过小米USB充电头的测试后，对USB测试仪的使用逐渐熟练起来了，于是就想简单测试下这个Anker双口快速充电头，看看这个充电头的表现……

购买理由

先说说Anker这个品牌：

2011年10月，Anker诞生于美国加州，由前Google工程师Steven Yang创办，为全球注册品牌。Anker生产移动电源、充电器、蓝牙外设、数据线等智能数码周边产品，重点市场覆盖北美、日本及欧洲多国。目前，Anker全球用户超过2400万人，其中1000万人成为了Anker的忠实粉丝。

也就说Anker是一个墙内开花墙外香的品牌，之前主打市场都是海外，最近才开始进入国内。产地貌似在长沙。如果想要更好的价格或者最新的产品，可以日淘或者美淘。就Anker的产品而言，产品创新不错，做工出众，所以口碑也不错，市场认可度高。

买这个双口快速充电头，还是看中其双口都能实现快充。至于为何买了不用 ，下文会说。

放个购买链接，俺嫌海淘麻烦，加之双十一优惠了10元，就在x宝上解决了：

Anker 双口高通QC3.0/2.0快速充电器多口USB智能快充直充178.2元天猫精选直达链接

外观展示

↑包装盒很清新，白配蓝。蓝色也暗合Anker logo的配色。

↑包装盒反面各种参数，还有产地。

↑开盖有……盖？强化品牌意识？

↑原来包装盒是这么个构造。

↑说明书和充电头。其他就没有了。

↑充电头四周圆润，做工不错。这一侧有个logo，凹凸的，很精致。

↑这一侧有个QC3的标志和Anker所谓的powerIQ技术的标志。PowerIQ技术大概就是能够智能识别每个接口接入的电子设备，并自动调整电流输出，从而为电子设备提供最快、最稳定的充电，以达到最佳的充电效能。

↑侧边这一侧都是各种参数：宽电压；3.6-6.5V时能提供最大3A的电流；6.5-9V时能提供最大2A的电流；9-12V时最大能提供1.5V的电流。

↑插头不能折叠，可惜了。材质也是铁的。

↑这面是接口，蓝色的接口内芯，看着挺清新的。最左侧有个圆点，那是光线感应器。边上还有一竖条，那是LED灯。这个是Anker的创新之处，可以根据光线的亮度自动控制led的亮度。

↑LED也是蓝色的。但是，这个灯不能关闭……虽然可以根据亮度自动调节LED的亮度，但是在漆黑的晚上，亮度还是很感人的……恰巧俺只有在卧室漆黑一片才能睡的踏实，并且俺习惯睡觉的时候给手机充电……

↑量下。长度64.8mm。

↑高度也有66mm。也基本是个正方形的样子。厚度忘量了，官方数据是28.5mm。

↑看看和之前测试的小米USB充电头（双口）的对比。

↑厚度差不错。

↑大小差远了。Anker这个充电头身材的确魁梧……

↑最后称下，135g。不算轻。鉴于这个重量这个尺寸外加插头不可折叠，出游还凑合，户外爬山就算了，不方便。

使用感受

↑测试用的还是USB测试仪。由于两个接口间距小了点，只能用延长线了。

↑测试用的电子设备还是ipad4、红米4和小米新出的10000mAh充电宝。

↑两个接口一致性测试，空载下都是5V左右。

↑两个接口分别进行QC2.0 5V步进电流的测试。可以看出都差不多，没有线补，最大电压都是5.02V，最大电流分别是3.8A和3.5A，最大功率分别为18.3W和16.8W。

↑两个接口分别进行QC2.0 9V的步进电流的测试。可以看出差异还是不大，没有线补，最大电压分别是9.04V和8.99V，最大电流都是3.7A，最大功率分别为32.8W和32.6W。

↑两个接口分别进行QC2.0 12V的步进电流的测试。可以看出差异还是不大，没有线补，最大电压分别是12.06V和11.96V，最大电流分别2.94A和2.96A，最大功率都是35W。

↑两个接口分别进行QC3测试，可以看出差别还是不大，起始电压分别是4.62V和4.816V，最大电压封别是12.065V和11.968V，最小电压分别是3.6V和3.595V。

从上面的测试可以看出，两个接口差异性不大，基本能实现QC2.0和QC3.0的功能。

↑两个接口分别接ipad的情况。可以看出有一点的差异，但是电压和电流都数据不算太好。

↑两个接口分别接红米4的情况。可以看到还是有点差异，但是基本实现快充。

↑两个接口分别接小米充电宝的情况。可以看到差异很小，能实现快充。

从上面测试可以看出，给单个设备充电时候，基本能实现快充，但是给ipad充电表现一般。（这个是否和ipad电量有关？写这篇原创的时候突然想起测试时ipad电量接近满了……）

↑这个是分别接红米4和小米充电宝，测得红米4充电电压8.01V，电流1.41A，11.3W。小米充电宝充电电压8.886V，电流2.034A，18.07W，基本都能实现快充。不过红米4快充的实现是手动触发的……

↑这个是分别接小米充电宝和ipad，测得小米充电宝充电电压8.43V，电流0.79A，6.672W。ipad充电电压4.943V，电流1.153A，5.7W。这个表现很一般，尤其是小米充电宝的充电电流，很不科学……

↑这个是分别接红米4和ipad，测得红米4充电电压4.68V，电流0.46A，2.157W。ipad充电电压和之前变化不大，充电电压4.941V，电流1.167A，5.77W。

从上面的表现来看，接在不用延长线的USB测试仪的电子设备（上面3例中的小米充电宝和ipad）获得的充电电流还算正常。接在使用延长线的USB测试仪的电子设备（上面3例中的红米4和小米充电宝）获得的充电电流不正常。因此俺大胆猜测，由于使用延长线以及USB测试仪自身的电阻等因素，powerIQ技术并不能正常发挥作用，对不同的电子设备给出正确的充电电流所致。当然也有其他可能性，这个可以探讨下。

总结

总的来说，这个充电器性能还是比较出众的，整体做工精致，LED灯有一定创新性。单个电子设备充电情况下表现突出。两个电子设备充电情况下，输出表现比较诡异，有时要多次插拔或者诱骗才能实现快速充电，限于测试设备等原因，存在输出不正常的情况。当然这个结论可能不正确，有一定猜测性。此外，由于和俺的生活方式的特殊，以及体积重量和不能折叠的插头，最终这个双口快速充电头也就白天偶尔用下……个人认为，如果不在意体积重量以及亮亮的LED的话，还是值得购买的。