水月雨的标准搭配与丰富可能——谈谈水月雨DHA15解码耳放一体机

作为一个和朋友加起来能凑齐水月雨所有大耳机的玩家来说，我对他家产品相当熟悉了，同样熟悉的还有那个经久不衰的问题——这些耳机到底用什么推好？尤其是兼有“低阻”和“低灵敏度”特性的乐园1、乐园2，性价比是真的高，但很多时候耳机系统搭配出来，却好像没有完全满足玩家的期望。网上相关讨论也不少，各说各的理，但某些大方向上还是能达成共识的，比如——它们需要低阻输出且具有一定功率的放大器。具体到哪一款机器上，就没法统一了，有人觉得小尾巴就能听，也有人认为必须上分体台机，再夸张一点，还有用功放的。随着水月雨和SMSL联名的官方一体机DHA15上市，这个问题或许有了标准答案。

水月雨DHA15是去年发布的，不过最近才正式发售

这台机器的命名，就挺简单直接的，DHA我猜测是DAC & Headphone Amplifier的缩写，也就是玩家常说的“一体机”。15表明它驱动16欧负载时，能够输出15W有效功率，而且输出内阻接近于0。

机器主体为铝合金材料，表面做了拉丝处理

背面接口颇有个性，数字输入只有一个USB-C，但也留出了后期升级的可能，既有前级输出，也能当做纯耳放使用

好嘛，它的设计还真是很符合目前玩家们的共识，“低阻和大功率”两点都有了。但“推好”这件事没有那么简单，狂暴输出能解决一切问题吗？如果能，那配一台百瓦功率的后级岂不是能把耳机推上天？反正现在功放不值钱嘛，纯A类的玩不起，TI芯片的D类功放还玩不起吗？为什么“没推上天”呢？

显然“响度高”和“声音好”从来都是两回事。所以，虽然今天的主题是DHA15，但我想说的并不只是这台机器，也不只是它与乐园2、天空之城、水平线三款水月雨在产大耳机的声音搭配表现，而是希望从根本上聊一聊——水月雨耳机的设计理念、他家对HIFI重放的审美追求、以及DHA15为何会成为官方搭配的标准答案和它的丰富可能。

玻璃面板上雕刻了一个友希头像，但并不影响屏幕显示效果

配件包括多国语言说明书、使用手册、遥控器、电源线、数据线和质检卡片

与在产的三只大耳机放在一起，可以看出DHA15还是相当小巧的

“水月雨耳机设计理念”我在乐园2和天空之城的评测中都说过了，并不复杂，他家追求的是什么？二次元小人？ACG特化？不不，这俩一个是表象，一个是误解，一句话总结——硬核的电声科学技术派。

初代的三款平板耳机，从左到右分别是——启明星、大都会、乐园一代

比如乐园2，虽然定价不高，但理念和很多旗舰级平板耳机一样，都是“单匝M型线圈”，主打一个受力均匀+低失真（也就是产品海报中的FDT全面驱动技术）。阻抗低是没办法的事，那么宽的低电阻率纯银导体呢，谁家做阻抗也高不了（1266是铝线圈，Susvara是金线圈，电阻率都比银高）。进步也是有的，搭配了1.2μm超薄振膜和N55强磁后，85.54dB/mW（106dB/Vrms）的灵敏度相较于乐园1也提升了不少。这里咱们要明白——dB计量不是线性的，得算一下，同样驱动到94dB SPL，乐园1需要25mW/0.45V，乐园2只需要7mW/0.25V，差距这不就出来了吗？

乐园2外观饰面略有调整，技术路线是一样的，整机失真更低

细长型稀土强磁+超宽纯银导体的低阻单元，与众不同的设计

天空之城就更科学了，高强度铝合金腔体，夸张的500nm超薄振膜，开放的Unveiled结构，而且还高度契合VDSF曲线。线圈排布与乐园2有点区别，不再是单匝线圈了，但仔细数一下，好像也就两圈，还是追求“振膜受力均匀+低失真”。可能由于“线圈变长变窄”+“配合超薄振膜”的原因，阻抗没那么低了，灵敏度的话，还是要算一下。天空之城是60Ω 83.78dB/mW（96dB/Vrms），达到94dB SPL，需要10.5mW/0.79V，并不是很多人想象中吃功率的“怪兽”。

天空之城是水月雨平板耳机中第一款采用高度开放式结构的机型

世界顶尖水准的500nm超薄振膜+多匝纯银线圈，阻抗60Ω

水平线可能由于是动圈耳机，存在感不太强，其实也挺有说法的。比如它的单元，中心开了一个大洞，显然是大尺寸音圈设计，搭配的又是镀钛PEN刚性振膜+柔性液态硅胶悬边，与其说是新款耳机单元，我倒觉得它更像音箱上用的长冲程中低频单元。而且声音风格也能对得上，可以归为经典开放式动圈耳机的现代版本，饱满、宽松、大气，尤其是中低频，准确有力的同时开扬澎湃，如果希望突出一点中高频也简单，换上官方DLC耳罩就行了。

这颗动圈单元也很有料，倾斜固定+开放式腔体，声场和中低频表现都颇有经典耳机的风格

本想简单介绍几句就开始聊DHA15，但还是忍不住啰唆了一点。其实这些也很重要，它能让我们明白两点事实——1.这三款耳机并没有很多人猜想得那么“难推”，耳机系统的最终听感是多方面共同作用的结果。2.水月雨的研发设计理念是基于科学技术的，无论硬件物料迭代进步，还是整体研发方向，都是科学的。

后者决定了——水月雨的声音追求（或者说风格、HIFI审美）并非放飞自我的个性化音染或温暖昏黄的柔和听感，而是精准、干净、扎实、敏锐、细腻的高频宽现代风格重放。你确实可以说乐园2和天空之城的低频不够“湿润”、人声不够浓郁、听起来不够“甜美”，但它们重放高品质录音的时候，不同的乐曲风格和不同演奏者、演唱者的个性，却非常鲜明。大提琴沉郁厚重、钢琴灵动飘逸、架子鼓激昂澎湃、Miss Li慵懒随性的爵士人声、布莱恩约翰逊沙哑但极具爆发力的摇滚嗓音等等，都得到了很好地展现。这就是耳机的揭示力（DHA15也一样），并通过它们来重现唱片的音乐性。如果依靠浓重的音染，比如“暖厚糊”，把声音毛刺遮盖掉的同时，必然牺牲大量细节和层次。当然，水月雨并不是没有向主观听感妥协的地方，听音喜好不是千篇一律的，只不过他们的调整体现在耳罩、线材等配件上，像原地起飞升级线、多款耳机DLC耳罩，效果都很显著。随着水解3和DHA15的上市，现在又多了一个“第二代在线交互式DSP”的新手段。

天空之城原线品质就很不错，乐园2倒是值得换一条原地起飞升级线，不过平板耳机对耳罩更敏感一些

天空之城两种耳罩的实测曲线，我更喜欢标配耳罩

如果经常调数字EQ，那么接PC或手机更方便一些，但前端并不局限于这俩，带USB输出的网播也没问题

DHA15这台机器按照网上玩家们的解读，是比较简单的——水解3+双木三林H400嘛，前者数字解码，后者模拟放大。这个观点不能说不对，但一句简单的“大力出奇迹的缝合怪”，显然不是DHA15的本质。产品设计中，技术复用是很常见的事，水月雨的目标非常明确——基础要求：小体积+单一设备下，干净、细腻、扎实的解码和放大，为水月雨耳机用户提供一个价格实惠的参考声音平台，进阶要求：在此基础上，提供一定的可玩性和玩家自由发挥的空间。

此时，DHA15采用与水解3相同的USB界面、解码芯片就很好理解了。前者提供第二代在线交互式DSP，非常好用，也是水月雨的特色功能。有经验的玩家可以自行发挥，没经验的新手也可以通过“曲线拟合”快速体验，由于操作和水解3没什么区别，就不废话了。后者提供全面细腻的音色，双CS43198在我看来没有任何问题，看不上它的原因也都能猜到，无非是：极简的外围周边电路（上不了分立I/V、高级运放之类的HIFI组件）、相对较低的成本（价格低就是原罪）、主要是各种小尾巴之类的便携设备在用（低功耗小体积怎么能行，HIFI就得“重、热、大”），翻来覆去就这几条呗？

MUB1用的CS43131，ONIX Beta和水解3都是CS43198，它们三个声音风格就明显不同

简单粗暴的回答是——可以去看看Antelope Amari，它用多片CS43198并联做出了全世界解码器中数一数二的超高DNR，这颗芯片性能行不行用不着我给你解释。讲道理的回答则是——水月雨最擅长的是耳机、耳塞，并非专精解码的厂商（样样都行的厂商我也没见过），CS43198的高性能和高集成度保证了声音的基本素质。而且相较于个性张扬两头翘的ESS和做不好时疲软平淡的AKM，CS43198全能的声音风格也符合水月雨的HIFI审美，并给数字DSP处理留出了调整空间。再说了，他们也不是没有个性化调音，对比一下水解2Ti和水解3的声音，差异很明显（来个大提琴协奏曲，一耳朵的事）。

音量控制和耳机放大部分是纯模拟的，前者是主流的“继电器+电阻网络”数控模拟方案，步进精度1dB，一共99级，并提供两种控制模式。实时控制就是最常见的逐级调节，你能听到机内继电器不断动作的声音，非实时模式的意思是——机器会稍微等你一段时间（大概不到1秒），当你不再操作时，直接跨越到目标档位。如果听歌音量比较大或连接有源音箱使用，非实时模式能有效减少调整音量产生轻微切换噪声的问题。

SOFT模式接有源音箱很实用，而且并不会感到操作延迟

放大电路由分立晶体管搭建，四通道独立放大。这倒是蛮有脑放的，但水月雨选择同样强调科学的双木三林合作，显然追求的仍是电声性能。功率标注很有意思，写的16Ω负载下额定功率，如果是常见的32Ω负载，则是7.5W每声道。这倒不能算“参数小花招”，而是表明——DHA15对低阻负载具有足够的电流输出能力（阻抗减半，功率翻倍）。至于很多朋友好奇的“耳放工作状态”，很显然，DHA15不是纯A类（这个体积和功耗就不可能嘛），而是AB类。这里有一个常见的误解——工作状态与声音风格没有必然联系，所谓“A类=声音温润”，其实是厂商被迫向用户刻板印象的妥协。

真正能影响声音风格的是——用户可以自行调整的放大器增益。DHA15支持三档，以单端输出为例，低增益-9.5dB，此时，耳放对电压信号其实是衰减的，只提供电流缓冲，最大输出功率也受限。但是，它的输出底噪是最低的，声音也更加柔顺细腻，非常适合搭配耳塞。中增益0dB，不增益也不衰减，纯粹的电流缓冲输出。数码音源时代很常见，随便一个台式解码，4V输出很常见吧？6V的也不少嘛。此时高增益并不是一件好事，增益越高，音色越硬朗霸道，从明快变成刚猛，那就完蛋了。所以，在我看来——中增益是最适合水平线等动圈耳机和高灵敏度平板耳机的，可以先以此作为标准参考，然后再决定如何进一步调整。

对于可调增益的模拟放大器来说，千万不要上来就设置到最高增益

高增益档位需要着重说明，DHA15单端13.7dB/4.84倍，平衡19.7dB/9.66倍，前者不算夸张，后者就有点高了，很多时候你觉得一台耳放不好听（功放更明显），问题就在这——盲目拉高增益。HIFI系统，除了耳机之外，赋予整套系统动态的并不是放大器，而是音乐内容和音源解码，如果这俩都没有（比如做的不咋样、全是电声合成器的录音，甚至它可能都不是“录音”），高增益并不能带来动态，只会让声音变得十分暴躁，配合高解析力的平板耳机，那就真的是灾难了。但是，高增益在某些情况下又是一台全能机器必不可少的选项，比如你没把DHA15当做一体机用，音源是输出电平较低的老款便携CD机和黑胶唱机，此时，一定的增益反倒能让声音变得更加饱满、活跃。

我平时用得比较多的也是一体机，其实谈不上哪一个最好，各有针对性

解码耳放一体机我评价过很多，但少有像DHA15写得这么细、又没谈多少具体声音的，不是机器没特色，而是它的特色是一种——扎实、稳健、从容、均衡的气质（中增益档位）。气质这种东西，咱们怎么说呢？好在，可以对比的机器倒是不少，与拓品DX5 II相比，它的声音更饱满，与飞傲K13 R2R相比，它的声音更活跃，但硬要找出它有什么特别抓人的音染，好像又没有。

不使用数字DSP的情况下，DHA15强大参数体现出来的是一种丰厚的底蕴和内劲，就像一个“音色轻微放大器”，没有涂抹、没有牺牲某一个频段，而是全面强化了耳机的某些感受。比如乐园2低频上的微调，鼓声更加深沉，打击感干净利索，鼓皮的颤动和空间回响更具象化，高频细腻顺滑的同时又清新、通透。还有天空之城活跃灵动的细节、连贯丰富的层次和精准的力量把控，水平线宽松大气的动圈审美。这些都是耳机的特点，在DHA15驱动下，它们变得更加容易感知。

DHA15走的是一条现代全能的路线，没有刻意迎合部分玩家个性化的需求，而是将这些交由数字DSP发挥。比如对人声特化的追求，我们可以通过自主调节1-2k Hz频段达到最适合你的感觉，而不是以往通过电路或其他技术手段将其固化在耳机和设备调音中，这种丰富的“可能性”和扎实的基础声音素质，我想正是水月雨一直追求的HIFI理念吧。

END