挤出来的牙膏又吸回去了?三代i5 3470+B75老平台测试INTEL 英特尔 CPU漏洞系统级补丁
前言
因为近年来AMD一直不给力,英特尔每年发布的新CPU性能提升幅度也一贯较小,于是坊间都戏称,英特尔的历代CPU都是在挤牙膏。然而万万没想到,这牙膏挤着挤着就挤出事情来了。
作为2018年科技界首个大新闻,Intel处理器被爆出因为设计的缺漏,会造成原本普通的程序却可以拥有前所未有的高权限,甚至可以直接访问核心内存当中的数据,这对于用户隐私和设备安全无疑是多年来前所未有的噩梦。很快,漏洞迅速升级演变,研究人员称其为“Meltdown”(熔断)和“Spectre”(幽灵),不仅可以拥有内核级别的高权限,潜在的危害性、影响的广阔性、解决的棘手性都始料未及,因此这次曝光的漏洞才会闹得沸沸扬扬。
然而对于我等普通玩家玩家来说,比较蛋·疼的是这一次的漏洞修复会带来一定的性能损失。于是一时间各种传闻甚嚣尘上,什么牙膏被吸回去了,PC性能会掉30%,固态硬盘直接废了,科再奇带着小姨子跑路了等等,简直是风声鹤唳
补丁的影响以及本站的一些实测
对于这些个引起坊间热议的漏洞,Intel自然还是会拿出相关的解决方案的,而最近这几天,一个代号为KB4056892紧急补丁(随windows版本不同代号也有区别,KB4056892对应为最新的win10 1709版本)也被微软做了紧急推送。而坊间的传言,则是打上这个补丁之后,硬件性能会有所下降。
对于性能是否下降这个问题,当然还是实践出真知的,张大妈这里也已经有数位大神用自己的实测进行了检验:
茶茶的测试:
啊鲁的测试:
二位大神采用的平台分别是第七代平台和第八代平台,测试的结论是,应对漏洞的第一个补丁KB4056892对于PC性能并不会产生明显的影响,哪怕是影响最大的IO部分,也基本可以说是察觉不到。
然而我们又要提到另一个问题了,据说这次漏洞对于6、7、8这几代较新的CPU而言,影响是比较有限的,而真正会让性能有大幅缩水的,则是比较早的,包括保有率非常高的2代SNB、3代IVB、4代HSW在内的CPU,才是这次真正受影响最大的产品。
那么真相到底如何,当然还有待大量的实测。笔者手边正好有一套三代i5 3470+B75的老平台,于是就拿过来打上补丁做了个测试,希望能抛砖引玉一下吧。
笔者的测试及结果
本部分开篇先附三则声明:
声明1:本帖中所有测试项目都是一次性跑完,并没有重复测试后进行加权,数据存在一定偶然性。
声明2:以下测试内容全部来自于个人自有平台,最后结论并不一定具有普遍参考性。
声明3:本次测试仅针对KB4056892系统补丁,并不是包含BIOS修复等在内完整方案,后续wintel联盟可能还会放出包括BIOS微码等在内的后续修复方案,而且据说BIOS补丁等等才是真正的大砍刀。
为啥一上来就搞了仨声明呢?实际上是因为测试结果实在是大大出乎我的预料,于是先写上俩声明,避免大家看到最后直接抓瞎。
首先是测试平台:
这套I5 3470+B75的配置在当年也可以算是比较标准的配置了。不过这次采用的系统是win10,因为我所有的PC系统都已经升级到了win10,所以暂时还真找不到win7来做测试,如果有需求后续再补上吧。
因为Intel挤了太多年牙膏,这颗22nm的i5 3470在今天看来依然是可堪一用的产品,处理大多数任务都毫无压力。
接下来就是打补丁了:
其实打补丁的过程也不算繁琐,你可以在windows的自动更新里找到这个补丁并进行更新。如果找不到的话,国内的360也已经推出了修复工具,直接下过来双击就是了。
对应windows10 1709版本的补丁版本号为KB4056892,在装上这个补丁之后,可以看到OS内部版本已经变成了16299.192。
接下来就是一系列测试结果了(所有测试成绩顺序为安装补丁前成绩在前,安装补丁后成绩在后):
(1)惯例自然是先跑鲁大师的:
这个结果很尴尬,装了补丁之后跑分成绩高了……
(2)CPU-Z测试
又是一个尴尬的成绩,安装补丁后CPU-Z不管单线程还是多线程,跑分又提升了那么一点儿。
(3)国际象棋测试
依然是不出所料的,不管单线程还是多线程都是不降反升。
(4)CR15测试
嗯,依然不降反升。
(5)3D Mark Fire Strike测试
这套平台用的是比较老的GTX650ti显卡,并不支持DX12,所以最多只能跑FS测试,无法进行更有代表性的DX12测试Time Spy。
这一项倒是真的下降了,笔者觉得非常欣慰,不过降下去的分数基本也就是误差级别的6分。
(6)据说影响最大的IO性能
事实上也就只存在误差级的区别,而且整体上又是不降反升。
测试总结
总的来说,以上测试结果是大大出乎我本人的预料的,同一台主机,同样是关机重启后进行所有测试,结果居然是打上补丁之后,多项测试并没有显著的下降,反而是某些时候有一定的提升,几乎就是打脸了性能下降的说法。也就是说,单就笔者的测试结果而言,i5 3470这个老平台安装补丁KB4056892并不会产生明显的性能下降,各位基本可以放心安装(当然这一次测试存在一定的偶然性,有老平台的同学们可以多看一点测试再说)。
然而请大家务必明确一点,对于win10的系统级补丁KB4056892只是微软的紧急补丁,并不代表这一个补丁就可以搞定这两个影响非常严重的大BUG,后续的BIOS补丁等其他补丁的更新才是大头戏,究竟是否会让老平台产生显著的性能下降,还是要等整套方案更新之后再说。
顺便引用一下目前较为正式的结论(以下结论基于安装完包括BIOS补丁在内的全套漏洞解决方案),大家可以参考一下:
1、搭载Skylake/Kaby Lake或者更新的处理器平台的Windows 10系统,降幅在个位数,意味着,绝大多数用户都感受不到变化,因为即便慢,也是在毫秒之内。
2、搭载Haswell或者更早的处理器的Windows 10平台,影响已经有些显著了,可能部分用户已经可以觉察出来。
3、搭载Haswell或者更早的处理器的Windows 7/8.1平台,大部分用户会明显感受到性能削弱。
4、任何处理器的Windows Server平台,尤其是密集I/O环境下,在执行代码分离操作时性能降幅会异常明显。
微软称,Windows 7/8在架构时由于使用了过多的用户到内核过渡,导致影响更明显。
微软最后表示,会继续和合作伙伴一道致力于更优质的安全方案开发。
PS:结合AMD的声明,他们的CPU架构对Meldown也就是V3是完全免疫,但Spectre的第一种形式则需要配合操作系统更新实现。
简而言之,CPU越新,操作系统越新,影响越小;反之,CPU越旧,操作系统越旧,影响越大。
本文暂时到这里就先结束了,后续华擎对这款老主板更新bios的话,笔者也会进行跟进和测试,包括win7的老系统,有机会也会重新进行测试,不过安装完全套补丁方案后,挤出来的牙膏被吸回去,性能产生下降肯定是一个必然结论了。单就KB4056892这个系统补丁而言,倒不会对PC性能产生明显的影响,我还是建议大家都装上的。至于后续的其他补丁,如何在性能和安全之间取舍,还是希望各位值友做出合适的判断。
粘上毛比猴精
校验提示文案
lifigo
校验提示文案
黄闪闪闪
校验提示文案
sbstom
校验提示文案
微视
校验提示文案
Siliusn
校验提示文案
西园路的夏天
校验提示文案
黄闪闪闪
校验提示文案
知之为知之
校验提示文案
一只木鱼
校验提示文案
兰德卡
校验提示文案
求祈
校验提示文案
爆料有奖
校验提示文案
ReplayNet
校验提示文案
易昇
校验提示文案
爆料有奖
校验提示文案
求祈
校验提示文案
兰德卡
校验提示文案
一只木鱼
校验提示文案
知之为知之
校验提示文案
易昇
校验提示文案
黄闪闪闪
校验提示文案
黄闪闪闪
校验提示文案
西园路的夏天
校验提示文案
Siliusn
校验提示文案
微视
校验提示文案
sbstom
校验提示文案
lifigo
校验提示文案
粘上毛比猴精
校验提示文案
ReplayNet
校验提示文案