干货丨90%的人看完这篇 衣柜都大了一倍！

你了解你的衣柜吗？我们来做个小测试：

现在有一个深度60cm的衣柜，衣柜中设置了一组抽屉，

题目一：这个抽屉里能放衣服的空间深度是60cm吗？

A 是——想得美；

B 不是——继续答题。

题目二：那抽屉实际深度是多少呢？

A 我怎么知道——

B 总有个50cm吧？

C 难道50cm也没有？

答案：还真没有50cm。

题目解析：

抽屉的深度跟两个因素相关：1、衣柜有没有柜门；2、抽屉五金的尺寸。

当选用最薄的抽屉五金来节省空间时，抽屉的尺寸如下：

而大多数衣柜是带柜门的，所以抽屉实际放东西的深度是衣柜总体深度的70%，有30%的空间为了结构的稳定性“牺牲”了！

如此看来，好像我们并不那么了解自己的衣柜。所以今天的文章就来研究一下吧！

01

标准卧室衣柜不够用！

现在有一个2010mm长、2420mm高的衣柜，深度600mm，做了一些基本的分区，各分区尺寸如下：

这是一个比较标准的衣柜，因为大部分两居室、三居室的卧室里能够安排的其实也就是一组2米长的衣柜。

分格也是一个比较基本的分格——宽度上先以中心线确定出两组柜体，每组分别再对分；高度上把最高处不便拿取的空间区隔之后，剩下的按照叠放区、挂衣区、抽屉区进行了区分，所以收纳安排大致如下：

（当然您可以不是这么安排~）

一眼看上去似乎该有的空间都有了，还做了长短挂衣区，还有三组抽屉，还有不少叠放空间~应该很好用吧！

然而！真实生活中这样一组衣柜常常是不够用的！哪怕就是男女主人两人的衣服和被褥也会觉得吃力，于是会后续零散的增加五斗柜、收纳箱，时间再一长飘窗上、五斗柜上也开始陆续放上衣物了。

这是为什么呢？

答案也很简单：

1、空间没有充分利用；

2、空间利用方式不符合习惯。

有空间但是用不上，只能把东西往衣柜外面放，这是显而易见的；如果使用方式不符合习惯，时间一长让人不愿意再去使用那个空间，也会导致把东西往别的地方摆放。

但是，既然卧室里只能摆下这一组柜子，那么对它的优化就势在必行！来动手吧！

02

重点优化开放格

结合生活经验来看就能知道有三个位置会产生浪费：

1、作为叠放开放格的1号位，谁家的衣柜里都有这么几格永远放不满、或者刚收拾好就乱了的开放格；

2、挂长衣服的底部空间2号位。为了更适应长衣服不同的长度，这个区域在柜体设计阶段经常做留白，后期用储物箱去填充；

3、高抽屉3号位。抽屉并不是不能做高，但是这是一个处于黄金位置的抽屉，从使用上来说更值得放内衣裤、小袜子等高频物品。小件衣物放一个高抽肯定对高度是有浪费的。

按照体积来看1号位是浪费重灾区，先来优化优化。

1号位叠放区

叠放区我们放的通常是：

1、比较薄的内衣、单衣。衣服还没衣架厚呢，不值得挂放、太占地方；

2、卫衣、毛衣。本身的材质软，挂着会变形、下坠；

3、柔软的运动裤、瑜伽裤等。不怕折痕、一对折很方便，要挂着放的话还得捏两次裤夹上的夹子。

这些衣服有什么共同点呢？

首先是不适合叠放太多件，软嘛，多了就不稳当了，空间大一点就倒了；

其次是拿取不方便，早上正着急上班呢，拿件衣服整格全乱了，是整理还是不整理呢，整理得都拿出来重新叠一遍，不整理那两三回之后就彻底乱了。

所以叠放区空间大小应该“合适”：宽度比叠好的衣服稍微宽1-2cm就行；每格高度也需要控制，放置的衣服别多，十件就够。

叠放的衣服，按照衣服的不同基本有两种叠法：

（其他结合工具的叠法、个性花式叠法不列举了）

如果按照叠法一来使用1号位：

即使1号位格子的宽度正好可以并排放置衬衣和毛衫，但是这是一组60cm深的标准衣柜，深度上的浪费几乎无法避免，浪费度达到了40%！

叠着麻烦，空间还浪费，这叠法必须进行优化啊~

建议您——衬衣挂放，既方便还能避免折痕；毛衫采用叠法二，更方便。

来看看叠法二使用1号位的可能性：

叠法二的摆放方法利用的是衣服肩膀宽度与衣柜的深度刚好吻合这一点

我们给衣服转90°，把原来的横放改为竖放，这样对折之后的宽度就成为了对开放格宽度的需求，差不多是30cm。

这样叠和放，不仅操作方便，还优化出来了35%的空间，比叠法一涨幅75%！

对于1号位的优化还没有结束~前面我们根据衣服总结出的两个叠放要点，刚解决了要点一【空间合适】，要点二还没有解决——叠放的衣服不要多，十件左右。

请注意：这并不是说叠放十件就能避免拿一件拖三件的情况，而是降低每次被拖乱的数量、降低整理的数量，整理者潜意识能感受到“麻烦”在变少，那么使用开放格的意愿也就会增加。

对十条裤子叠放进行数据采样可以看到，算上搁板整体需要20cm，再给手一些操作空间，1号位的净深可以考虑留在235mm。

通过对叠法、宽度、高度的三步优化，1号位会变成什么样子呢？

03

长衣服挂区的优化

原本只想着给2号位优化底部的储物箱预留空间，何曾想通过优化1号位竟然得来了166mm的宽度，意不意外，惊不惊喜~

好，其实对2号位的优化思路也很清楚：

1、我们要知道留给储物箱的空间尺寸；

2、然后根据这个尺寸去匹配刚刚好的储物箱；

3、DONE！

要得到储物箱的空间，就得知道长衣服到底有多长~从款式上来说，女士冬季到脚面的羽绒服是最长的，差不多1400mm。

举个栗子

但是留给挂衣服的空间高度并不是1400mm，还需要考虑到挂衣杆和衣架占用的空间，大约是90-100mm的高度。所以挂衣区从顶往下1500mm的空间是给到衣服的，剩下的高度才是给到储物箱的。

这只是以普通身高得出的参考值

也就是说储物箱可以利用的总空间是37.4cm高，62.6cm宽，56.4cm深。

似乎可以开始选储物箱了呢~

通网逛下来，储物箱的宽度有18cm、22cm、30cm、36cm、39cm、44cm、55cm等七个尺寸，最适合2号位的应该就是2个30cm箱并排放了。

宽度好解决，关键是深度该怎么选，如果仅从数据上看似乎选A款最合适，真是这么简单吗？

我们还要考虑一个东西：铰链。

2400高的衣柜柜门上排布着5个铰链，顶部两个，往下三个。铰链所在的位置如果要放储物箱，我们肯定要达到两个效果：1、柜门正常关闭；2、储物箱抽屉正常拉开。所以难度就在于：达到这两个效果的前提下，储物箱还能充分占满空间、最大化利用空间。

咱们优化的这个储物箱区域有没有铰链呢？

有一个~

所以储物箱的进深应该选：564-80=464mm以内，也就是B款。

这里的优化重点在于：如果我们选择了A宽，就会发生铰链侧无法放置储物箱的情况，空白区域储物是很难的；但是选择B宽，虽然单纯从深度上有减少，但是宽度上整体都利用起来了，优化幅度100%。

至于储物箱的高度就可以自由选择了：总高37.4cm，可以选择30cm高留一些余量拜访最常用的贴身衣物，也可以选择两个18cm来分类储物。如果长衣服没有140cm那么长的，那可以选择23cm+18cm的储物箱搭配。

再来看看挂区吧~原来长衣挂区宽度47.7cm，挂过衣服的朋友们都有感受：一个窄的挂区是多么不好用！衣服挤挤挨挨在一起，想多挂一些就要忍受挤出来的褶皱；想优雅的一件一件挂的清清楚楚根本就挂不了几件！

所以优化出来的16.6cm对这个挂区非常重要~

04

最后一组高抽屉的优化

高抽屉的问题在于：这个黄金位置我们经常用来放内衣裤、袜子，单层放置拿取都很方便，而单层放置它们并不需要35cm的深度。既然不需要，就是浪费呀~

对这个抽屉的优化会影响到的是1、短挂衣区的高度；2、或者是下面两个矮抽屉的数辆。我们统计了一些常见衣服的长度，供大家优化这个区域进行参考：

以女士160cm 男士170cm身高进行统计

所以，按照自己衣服的情况：1、可以把短挂衣区的空间加高一些，高抽屉相应变矮；2、或者如果下方两个矮抽屉结合自身衣物的情况需要加高，也是可以的。

05

总结一下

相信大家更了解定制柜体了：

1、为了结构稳定，有些空间是没有实际用来放东西的，那么实际可利用的空间需要有个大致概念；

2、结合自己的习惯，减少麻烦、增加方便，是设计柜子中结构的宗旨。一开始多设计一些层隔板是增加成本的，但是如果“节省”了这些成本，日后还会补贴在五斗柜、收纳柜等物品的购置上，更占用活动空间，隐性成本更高！

3、五金铰链占用空间，对外置储物箱有影响，也需要考虑进来，不然下个订单等了四五天发现放了储物柜柜门关不上了，该多糟心呢~

4、衣服的尺寸有个大致概念，这样就能做出适合自己情况的衣柜结构，而不是由柜体设计师按照“大家都这样”来替你做决定~

5、最重要的是，每个人生活和需求都不同，方法给到大家是为了让大家更好的去自由发挥，而不是追寻所谓的标准答案。