mesh网络方案和ac+ap方案大比较

2022-05-16 16:04:30 16点赞 87收藏 34评论

之前贴子的案例简单的描述了自己认为ac+ap和mesh方案的一个比较。很多小伙伴还是不太理解,今天给大家带来一个全网最全的回答。也能帮助大家在家庭或办公室网络的 WiFi 覆盖方案选择上带来参考帮助。

那关于这几点首先我们需要先知道几个概念,mesh,ap,Ethernet backhaul(有线回程),802.11kvr(快速漫游)

什么是mesh网络

mesh网络(mesh networkig)又称网状网络系统,与因特网路由节点类似。2002 年,当市场上开始出售基于 802.11b 和 802.11a 的产品时,,多数无线mesh网络产品焦点在于如何供室外大范围覆盖 Wi-Fi。其理念是让服务商/运营商为终端用户设备供城市级的Wi-Fi接入,这些设备包括笔记本电脑、掌上电脑和Windows移动PDA(如同 我们今天使用智能手机和移动网络那样)。

随着后来的商用化,面向家庭的mesh技术主要是采用IEEE 802.11S、WDS和multi-AP协议

mesh网络方案和ac+ap方案大比较

mesh网络对于家庭应用而言主要特点就是

  • mesh网络一般都是通过主无线网络单元和多个“卫星”单元的形式出现

  • 主无线网络单元仍然需要通过网线与家里的调制解调器链接

  • 可以方便客户端只有链接和漫游到同一个SSID (WiFi名称之下),相当于在你的家中创建了一个属于WiFi的“伞”

  • “卫星”单元可以通过无线回程或者有线回程链路链接到主无线单元。

  • 自愈功能,当mesh网络其中的一个“卫星”单元出现问题时断开链接或者延迟较高时,整个网络会进行自愈,附近的节点会自动补上让终端重新连接到整个网络中。

mesh网络方案和ac+ap方案大比较

简而言之,mesh网络是一种无线局域网(WLAN),它将所有 wifi 节点连接到一个 SSID中,从而为您的家庭提供稳定的互联网连接。 如上图所示,有一个主mesh路由器单元连接到ISP。“卫星”节点通过高速无线连接的WiFi-回程链路连接到主路由器单元。 所有这些mesh单元都创建了一个具有单个SSID的统一WLAN网络。客户端自动连接到可用的最佳无线单元。当 Mesh Point-Bedroom2 星节点需要临时关闭,在 Mesh Point-Patio 动态地切换到 后,Wi-Fi 摄像机仍然可以将画面传送到互联网上。

优缺点总结

  • 优点

节点越多,覆盖范围越好

无线客户端可以在网络中任意漫游

搭建过程非常轻松,即使是小白也能轻松上手

  • 缺点

可能需要多个 mesh 卫星单元来消除死角

即使路由器工作正常,也会出现过度自愈(杀伤)现象

常见mesh路由器品牌和型号

  • google mesh

mesh网络方案和ac+ap方案大比较

  • eero mesh

mesh网络方案和ac+ap方案大比较

  • netgear obri

mesh网络方案和ac+ap方案大比较

  • ubiquiti amplifi

mesh网络方案和ac+ap方案大比较

PS:为什么都推荐国外品牌,也主要因为国外地少人稀,所以mesh网络的发展比国内要好。国内mesh路由器质量层次不齐,有些仅仅是作为传统路由器增加了mesh协议,也有很多不支持有线回程。

什么是AC+AP (无线接入点)呢?

这个先要谈到什么是AP,access point,一般称为接入点。是一种计算机网络硬件,它允许其他WiFi设备链接到有线网络中。作为独立设备可以和路由器有线链接。在传统无线路由器中,往往也是这些设备的一个组成部分。而这些都统称为胖ap,胖AP的结构特点是将WiFi的物理层、 用户数据加密、用户认证、QoS、网络管理、漫游技术 以及其他应用层的功能集于一身, 因此它的功能全面,但结构复杂。随着无线网络的发展,需要大量部署AP的地方越来越多,胖AP的弊端也越来越明显。因此,AP+AC的架构应运而生。 AP+AC架构中的无线控制器AC负责网络的接入控制、转发和统计、AP的配置监控、AP的网管代理以及安全控制等,AP负责802.11报文的加解密、PHY(无线物理层)功能、RF(射频)空口的统计等功能。简而言之就是将一体设备分为两个部分,方便之后的扩展来满足越来越多的WiFi需求。也可以理解成原先的胖系统是一台没有外接口的笔记本电脑,现在的ac+ap是可以外接很多显示器,键盘,鼠标,打印机的组装电脑。

mesh网络方案和ac+ap方案大比较

优缺点总结

优点

  • 增强现有网络的信号。

  • 通过 POE 供电,可以比传统路由器减少电源线连接

  • 允许为多个设备提供相同的信号强度。

  • 每个接入点的平滑过渡提供了灵活的网络。

  • 比有线 LAN 或mesh系统更便宜、更具成本效益。

缺点

  • 实现方案必须在房屋装修时合理预埋网线。

  • 虽然在网络体验上很好,但是网络性能与规划施工方案严重关联,对硬件的要求也较高。

  • 需要专业的人员进行组网规划和数据配置,所以对于寻常百姓来说,这种方案并不亲 民

  • 可能会发生渠道和网络的重叠。需要为每个 AP 手动更改 WiFi 频道,使其不会与其他 AP 重叠在同一频道上(以避免干扰)。

以下是可以选择的一些示例。

  • ubiquiti unifi

mesh网络方案和ac+ap方案大比较

  • 思科 meraki

mesh网络方案和ac+ap方案大比较

  • 新华三

mesh网络方案和ac+ap方案大比较

  • 锐捷

mesh网络方案和ac+ap方案大比较

PS:其实我们也可以把mesh路由器算作是集合路由器,ap,增加了mesh技术的一台设备,可以理解成一体机电脑。而ac+ap是将功能都单独分开,每个独立运作的多台设备,可以理解成组装电脑。

作为全面的一个对比,当然不会只给出简单的优缺点让大家自己分析。接下去会从家庭用户最关心的几个点去进行对比分析,帮助看这篇文章的你选择最适合你的方案。

第1局:Wi-Fi 速度

mesh网络方案和ac+ap方案大比较

WiFi 速度是大家选择无线覆盖的最核心点,这两个方案在WiFi速度上都做得很好。(千万别购买什么所谓的 WiFi 放大器,它的确可以为你解决网络死角问题,但是传输过程中网速势必会有很大损失。)

ac+ap和 Mesh 的主要区别在于

对于支持有线回程的mesh路由器,它其实就是一个AP节点,但是由于其mesh的特性,当一个节点出现断链或者延迟,自愈功能会使得mesh路由器专为无线桥接,而使用WiFi协议进行桥接的mesh路由器,势必会造成占原本的WiFi资源,导致无线信号出现延迟或者速度下降(有一些厂商通过增加一个额外的5G频段来进行mesh中继,但是本身多出来的5g频段也会让原本的wifi信道变得拥挤,使得空间中的噪声变得更多)并且由于ac+ap本身就是通过网线链接到主路由,意味着不存在一个节点到一个跳转,通过ac也可以集中控制不会出现网速的折损。

因此这一局ac+ap微弱优势获胜

第2局:配置难度

mesh网络方案和ac+ap方案大比较

在选择无线设备的时候,很多人也会扪心自问:“我是否可以驾驭的了”,对于大多数人来说他们可不想花几个小时甚至几天来设置设备。mesh路由器和传统的胖ap差不多,都是通过一个简单的即插即用的程序,不需要额外的电线网线,有不少甚至只需要一键或者下载app点几下,插好电连上网的mesh“卫星”单元会自动和主路由同步

ac+ap则不同,设置起来很耗时间,部分厂家的设备还需要查阅资料,通过敲击命令行的方式进行设置,需要更改每个设备的不同设置,你可能还会需要掌握到很多全新的名词,WiFi信道,信道宽度,信噪比等等。

种种上述原因都证明mesh方案成为这一局的赢家。如果你不想折腾,选 mesh 路由器就是你的首选了。

第3局:连接设备的范围和数量

mesh网络方案和ac+ap方案大比较

对于很多想要接触mesh路由器和ac+ap的来说通常是拥有了一个大房子或者公司需要使用。如果一个无线网络方案不能为家里或者公司的每个房间提供无死角的服务,那么它也是不值得选取的。

这两个方案其实都能很好的解决这两个问题,ac+ap可以通过使用poe交换机连接更多的ap达到覆盖面积的增加,而mesh路由器也可以通过增加节点来扩大覆盖面积。

但是ap厂商通常都是专注企业市场,所以不论在设备天线还是带机量上都是有着极高的上限。而mesh路由器厂商通常都会建议设备节点数量(上限一般为5-7台),并且在带机量上也是远逊于ap设备的。

拼下限两者旗鼓相当,拼上限ac+ap遥遥领先。

ps:一些室外ap单台甚至能连接终端1000台以上。

总结ac+ap获得了最终的胜利,然而这个结果也需要考虑到自身的需求,普通家庭和企业用户在需求上本身就存在很大的区别。ac+ap是大多数企业主所选择方案。但是对于家庭用户来说做无线网络方案选择时,ac+ap相较于mesh网络方案在网速,稳定性,带机量,范围等情况表现优势并不大。很多其他情况比如设备外观,中意品牌才是选择这个方案的最终原因。

另外我之前案例中提到的“小众品牌”ubiquiti的不少ap其实也都支持mesh功能,在有线断链后也能自愈组网无缝衔接。不过这个功能需要通过软件中的高级功能单独去设置。

mesh网络方案和ac+ap方案大比较

支持mesh功能 ap列表

个人总结

如果

  • 你想要体验最极致的网速

  • 你的家里有很多人,很多设备需要连接

  • 你住在一个超大的庄园或者大别墅中

  • 你住在员工宿舍或者办公室里

  • 你不希望频繁重启设备

  • 你对于自己的网络有较高的定制需求,例如网络安全,网速分配,访客网络等

  • 你是一个真正的geek

你可以选择ac+ap方案

如果

  • 你想要一个科技感极强的设备

  • 你住在中小型住宅或公寓中

  • 你家里没有重新布网的条件

  • 你想要简单的安装和配置

  • 你家里没有以太网线。

  • 你想要简单的安装设置。

  • 你想要让别人以为你是一个geek

Mesh完全可以满足你的要求!

PS:关于漫游,目前主流的快速漫游使用的是802.11kvr协议,具体详见维基百科的IEEE 802.11类目。对于无线ap和mesh路由器的选择上需要注意这些品牌设备是不是支持漫游协议。因此漫游效果是取决于设备而不是方案的选择。

参考资料

[1]Mesh networking.wikipedia

[2]Wireless access point.wikipedia

[3]IEEE_802.11.wikipedia

[4]Sriram Dayanandan.什么是家用 Wi-Fi 网状技术?.amplifi blog,2016,9,15

[5]徐龙杰,郭宁,郭涛,韩建亭.家庭Wi-Fi mesh组网技术[J].电信科学,2018,34(11):126-132.

[6]宋振亮.浅谈家庭Wi-Fi的组网方式及发展前景[J].信息通信,2020(06):281-282.

[7]文进. 无线Mesh技术在校园网建设中的应用研究[D].重庆大学,2008.

[8]平本祥.WiFi网络AP和AC组网演进简析[J].电信快报,2012(07):7-10.

[9]Fault tolerance based routing approach for WMN.2015年计算机与计算科学国际会议(ICCCS)

展开 收起

UGREEN 绿联 DX4600 Pro 4盘位NAS(奔腾N6005、8GB)

UGREEN 绿联 DX4600 Pro 4盘位NAS(奔腾N6005、8GB)

1849元起

ZSpace 极空间 私有云 Z4Pro 8G版 4盘位NAS存储(N97、8GB)

ZSpace 极空间 私有云 Z4Pro 8G版 4盘位NAS存储(N97、8GB)

2485.01元起

UGREEN 绿联 DX4600 四盘位NAS存储 (赛扬N5105、8GB)

UGREEN 绿联 DX4600 四盘位NAS存储 (赛扬N5105、8GB)

1749元起

ZSpace 极空间 私有云 Z4Pro 性能版 NAS存储(N305、16GB)

ZSpace 极空间 私有云 Z4Pro 性能版 NAS存储(N305、16GB)

3499元起

QNAP 威联通 TS-464C2 四盘位 NAS网络存储(赛扬N5095、8GB)黑色

QNAP 威联通 TS-464C2 四盘位 NAS网络存储(赛扬N5095、8GB)黑色

2599元起

UGREEN 绿联 DX4600+ 4盘位NAS(赛扬N5105、8GB)

UGREEN 绿联 DX4600+ 4盘位NAS(赛扬N5105、8GB)

1999元起

Synology 群晖 DS224+ 双盘位NAS(赛扬J4125、2GB)

Synology 群晖 DS224+ 双盘位NAS(赛扬J4125、2GB)

2849元起

ZSpace 极空间 私有云 Z423 旗舰版 8盘位NAS存储(锐龙R7-5825U、64GB)

ZSpace 极空间 私有云 Z423 旗舰版 8盘位NAS存储(锐龙R7-5825U、64GB)

5899元起

ZSpace 极空间 私有云 Z4Pro 16G版 4盘位NAS存储(N97、16GB)

ZSpace 极空间 私有云 Z4Pro 16G版 4盘位NAS存储(N97、16GB)

2799元起

QNAP 威联通 TS-466C 四盘位NAS(奔腾N6005、8GB)

QNAP 威联通 TS-466C 四盘位NAS(奔腾N6005、8GB)

3199元起

TERRAMASTER 铁威马 F4-424 Pro 四盘位NAS(Intel Core i3、32GB)黑色

TERRAMASTER 铁威马 F4-424 Pro 四盘位NAS(Intel Core i3、32GB)黑色

2499元起

Synology 群晖 DS220+ 2盘位NAS (赛扬J4025、2GB)

Synology 群晖 DS220+ 2盘位NAS (赛扬J4025、2GB)

2179元起

UGREEN 绿联 DH2600 双盘位NAS (N5105、4GB)

UGREEN 绿联 DH2600 双盘位NAS (N5105、4GB)

1299元起

ZSpace 极空间 私有云Z2Pro 四核2盘位NAS家庭个人云网络存储服务器手机平板扩容适用iPhone15 水

ZSpace 极空间 私有云Z2Pro 四核2盘位NAS家庭个人云网络存储服务器手机平板扩容适用iPhone15 水

1290.51元起

ZSpace 极空间 私有云 T2 2盘位NAS存储(RK 3568、4GB)

ZSpace 极空间 私有云 T2 2盘位NAS存储(RK 3568、4GB)

1699元起

ASUS 华硕 AS6702T 4盘位NAS存储 黑色(Core2 Quad Q8300、4GB)

ASUS 华硕 AS6702T 4盘位NAS存储 黑色(Core2 Quad Q8300、4GB)

4299元起
34评论

  • 精彩
  • 最新
  • 可实际情况是AC+AP方案的AP面板会在夏天发热导致网络不稳定,而mesh路由器由于散热情况较好并且可以加装小风扇子,会比AP稳定

    校验提示文案

    提交
    建议选购好的面板AP了,向是我文里提到的基本都是面向企业使用的ap,包括上一篇帮朋友新家组网的UI家AP。企业级的一般都是经过多轮实验室数据测试的,比如IW-HD说明里 “工作环境温度可以在-10°至60°”,实际家用情况不存在夏天过热导致网络不稳定的情况。在产品设计上已经考虑过散热和过热用料上都满足夏天使用的情况,所以也不存在需要额外加装小风扇这种极差的体验设计了。一分价钱一分货

    校验提示文案

    提交
    可ac+ap方案的ap又不只有面板一种

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 我需要一套能支持POE交换机的mesh。。。如果找不到,估计我只能无脑上华为那套母子机了

    校验提示文案

    提交
    华为h6。

    校验提示文案

    提交
    需要支持poe的mesh无线设备?当时研究UI家的时候 他家AP都支持mesh功能 ap都是poe供电的 文章里有提到

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 第一条ac+ap比mesh无线速度快,有数据支撑吗?3000块的有线回程mesh比不上800块钱的ac+ap吗?家里面有必要搞10个以上的ap吗

    校验提示文案

    提交
    一分价钱一分货,肯定是价格的,这点类似于一个是笔记本上自带的显示器,一个是单独购买的显示器。同价格情况下肯定是单独购买的显示器更好,但是价格相差很大笔记本上的显示器也会比单独购买显示器亮度,分辨率,色彩等更好的。有钱人只买贵的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 太多观点不能苟同,①“可能需要多个 mesh 卫星单元来消除死角"请问不加ap数量如何消除死角?②“所以mesh网络的发展比国内要好”请问这个结论的支撑,还是单纯就是舶来品比国产的贵?③“通过敲击命令行的方式进行设置”您买的是明末清初的ac管理器?④“ac+ap则不同,设置起来很耗时间”最简单只需两步设置网络接入方式与ap管理方式即可,后面新加ap无需任何设置,实际甚至比mesh更方便。⑤“对于无线ap和mesh路由器的选择上需要注意这些品牌设备是不是支持漫游协议。因此漫游效果是取决于设备而不是方案的选择。”这个更加离谱,kvr是ap与mesh的最底层协议,不支持kvr连ap跟mesh都称不上。漫游效果是取决于算法,mesh核心就是kvr,厂家间的区别除了驱动就是算法,算法决定实际使用感受。
    通编,笔者完全没有抓住两者的核心差异,继而无法谈及两者之间的真正区别,可谓一知半解。acap是一种中央管理方案,由主机(ac管理器)决定信号终端与ap之间的连接。mesh则是分散式管理,如何连接终端由各mesh节点按算法自行协商。
    其实mesh与acap最大的不同,是mesh可以无线分布,在某些受限场景,特指无布置网线,mesh可以通过无线回程达至区域组网。而没网线就可以告别acap了。

    校验提示文案

    提交
    请问,家庭网络,网线够用的情况下,acap和mesh有线回程哪个性价比高?

    校验提示文案

    提交
    一步到位上acap,ac搞2.5g口战未来5年不换,ap就算是tp入门级都能秒杀各种mesh,指的是漫游稳定。
    唯一缺点,请务必确定网线足以覆盖所有盲点,但凡网线不到,acap就没辙了。

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 这算说得最靠谱的作者。分清了mesh不是无缝漫游的充要条件。mesh只是ac+ap方案的进一步发展。也就是ap和ap间有了无线的连接。ap间形成网状连接,和是否支持无缝漫游没有关系,最后总结得好。mesh和漫游无关

    校验提示文案

    提交
  • mesh可以简单理解为ac+无线回程的ap
    ac+ap可以简化理解为ac是路由器,ap是天线。
    讲给完全不懂的人的话这样方便他们理解

    校验提示文案

    提交
  • 很干货的文章。给力

    校验提示文案

    提交
  • MESH没有领势???

    校验提示文案

    提交
  • 自己干IT的,所以AC+AP

    校验提示文案

    提交
  • 有条件的无脑上Ap

    校验提示文案

    提交
  • 我有个问题,组了个mesh,但是经常会掉速,300兆带宽,偶尔会跑到30兆,重新开关手机wlan就能解决,这是啥原因。

    校验提示文案

    提交
    主路由认为你连到最近的ap是不好信号的,切换到远距离的,所以速率不好。主要原因是两个mesh路由太近了,出现乒乓效应。

    校验提示文案

    提交
    两个mesh确实很近,但是主卧信号明显是切换到了距离近的路由,但是好像切换的信号有问题

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 最多最常见的华为没看见啊

    校验提示文案

    提交
  • 好东西。。理论性极强,小白修补知识盲区的好地方

    校验提示文案

    提交
  • 有一个情况…通常面临mesh和ap+ac选择的时候都是因为一个不足以覆盖全家,但是我家在最中间的客厅顶上用 u6-lite换掉了更贵的nanoHD吸顶天线后,竟然仅凭一个ap就基本满足了所有房间包括边角上储物间卫生间300+的速率…以至于iw直接被我二手出了…吸顶天线的位置也许是一个很莫名其妙的优于mesh的地方,毕竟地面上想找个全屋居中的位置放路由器还是有点难度的…当然前提是装修前提前考虑过,对了我家120平,比较方正

    校验提示文案

    提交
  • ac+ap的组合可以实现mesh那样的无缝切换吗

    校验提示文案

    提交
  • 我目前一个是mesh,asus的ac86+ac68,有线mesh。稳定性不错。
    新房子是采用的ac+ap,有线连接,测试稳定性也不错,就是ap散热不好,摸着蛮烫手因为嵌入式86盒里。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
87
扫一下,分享更方便,购买更轻松