最新26.6.4驱动RX 7900 XTX和7650 GRE实测FSR 4.1，画质大飞跃！

写在前面

回顾AMD FidelityFX Super Resolution（FSR）技术的发展历程，自2021年首次亮相以来，这项技术几乎以每年一次重大迭代的速度稳步演进。

就在这两天，AMD 正式发布了Adrenalin 26.6.4 WHQL 版本显卡驱动，其中最引人瞩目的升级，莫过于RX 7000 系列显卡已实现对FSR 4.1超分技术的完美支持，并同步修复了Windows 10下的相关问题，此次更新终于切实回应了玩家群体的长期期待。

与此同时，FSR技术的游戏生态也在加速壮大。在今年Computex 2026展会上，AMD就官宣支持FSR 4.1技术的游戏超过300款，仅仅相隔一年多，这一数字相比RX 9000系列首发时增长了至少10倍，请别再说FSR 4的游戏少了。

需要说明的是，RX 7000系列显卡用的RDNA 3架构虽然也有AI加速单元，但只支持INT8数据类型，没法原生跑FP8数据类型，工程师得花不少功夫把算法做转换和适配，才能让画质跟 RX 9000 系列站在同一水平线上。

所以，RX 7000系列显卡到现在才正式支持 FSR 4.1，也就不难理解了。至于之前那些民间折腾的OptiScaler第三方工具，尝个鲜还行，真要图稳定和优化，还是老老实实升级官方驱动吧。

至于RX 6000系列，官方已宣布将于明年实现对FSR 4.1的支持。鉴于RDNA 2架构并未配备AI加速单元，必须直接调用流处理器来运行FSR 4.1，优化难度显著增加，任务也更为艰巨，还请各位老玩家多给一点时间，耐心等候吧。

测试硬件和游戏阵容

既然要测RX 7000系列的表现，自然少不了该系列的旗舰老将——蓝宝石RX 7900 XTX白金版。外观上以红线点缀，风格更为简洁干练，也恰好呼应了AMD的主题色。内在方面，它搭载了14层 PCB、铝制电容、6根镀镍热管等高规格用料，堪称A卡阵营中4K理论光栅性能的天花板。

硬核在文章开头提到RX 7000系列已实现对FSR 4.1的“完美支持”，但“完美”二字不能只停留在口头上。下面将通过和RX 9070 XT的实测对比，从帧率和画质细节两个维度进行详细验证。

与之对位的测试卡，则来自蓝宝石RX 9070 XT PURE极地OC。全新的极地白导流罩，延续了 PURE系列一贯简洁优雅的现代美学，堪称白色主题装机的绝配。用料同样是奢华水准：14 相数字供电、5 根复合热管、PTM7950 超导热膏、整合式散热模组，一应俱全。

至于1080P分辨率下的FSR 4.1体验，则交由给蓝宝石这款RX 7650 GRE 8GB黑钻版OC进行测试。外观方面，灰黑色导流罩上点缀了钻石与金色三角形元素，辨识度十足。内部结构采用了3根镀镍热管和加厚鳍片，搭配显存和供电散热模组设计。

测试配置惯例过一遍，CPU使用的是锐龙7 9850X3D，设置PBO ENABLE档，可最大程度降低CPU性能瓶颈，主板是七彩虹CVN B850M ARK FROZEN V14方舟，搭配两根DDR5 6000C26 16GB*2内存套装开启EXPO，操作系统则是Windows 26H1最新版本，显卡驱动就是AMD Adrenalin 26.6.4 WHQL最新版本。

游戏方面，本次精心挑选了四款3A大作——《黑神话：悟空》、《战地风云6》、《识质存在》和《生化危机：安魂曲》。

前两款分别是前年和去年推出的“老游戏”，后两款则是卡普空今年的新作。新老游戏搭配新老显卡交替测试，更有实际参考意义。硬核尤其好奇的是，一向偏向AMD性能优化的卡普空，究竟是对新卡更友好，还是老卡依然能打？

需要说明的是，四款游戏均需在驱动中切换FSR版本。其中《识质存在》和《生化危机：安魂曲》在RX 9070 XT上无法切换至FSR 3.1.5，最低运行也是FSR 4.0.3版本，这恰恰是对新卡优先优化的直接体现。

FSR 3和FSR 4.1（7900XTX VS 9070 XT）画质对比

《黑神话：悟空》

↑RX 7900 XTX 2160P FSR 3 67%（质量）

↑RX 7900 XTX 2160P FSR 4 67%（质量）

↑RX 9070 XT 2160P FSR 4 67%（质量）

在《黑神话：悟空》中，通过以上画面对比不难发现，RX 7900 XTX所呈现的FSR 4.1画面，仔细对比下来确实能做到和RX 9070 XT相当水平，这就是工程师大费周章做适配优化的必要性。对比FSR 3，FSR 4清晰程度一判高下——各位可以观察一下人物模型、周边树叶&树枝的精细程度，FSR 4都能把纹理真实还原，FSR 3处理粗糙糊成一团。

《识质存在》

↑RX 7900 XTX 2160P FSR 3高质量

↑RX 7900 XTX 2160P FSR 4高质量

↑RX 9070 XT 2160P FSR 4高质量

在2026年新作《识质存在》中，RX 7900 XTX的FSR 4.1表现依然与RX 9070 XT处于同一水平，对比FSR 3，FSR 4主要画质提升则体现在发丝和装甲的精细程度上。同时在动态场景下，FSR 3非常容易产生闪烁问题，使用FSR 4就能完美解决这些恼人的画面缺陷。

2160P四款游戏帧率对比

先来看看RX 7900 XTX和RX 9070 XT的4K主战场，首先值得一提的是，并不是所有游戏RX 9070 XT都存在性能优势，像在《战地风云6》中，即便同样开启FSR 4，RX 7900 XTX凭借着“力大砖飞”（游戏本身看重传统光栅性能）的实力，相较于RX 9070 XT仍能领先一定幅度，《黑神话：悟空》两者开启FSR 4则是打平手。

FSR 3 VS FSR 4性能衰减方面，RX 7900 XTX在《战地风云》衰减最少只有4%，其次是《黑神话：悟空》，卡普空系性能衰减会比较大一些，而RX 9070 XT性能衰减最多也只有4%。不过总得来看，RX 7900 XTX开启FSR 4后，相比原生提升幅度能达到20%~40%+，效果还是很显著的。

1440P四款游戏帧率对比

切换至更为主流的2K分辨率，RX 7900 XTX继续在《黑神话：悟空》和《战地风云6》中全方位领先RX 9070 XT，卡普空系则是完全相反过来的情况。至于FSR 3 VS FSR 4衰减情况，2K分辨率下RX 7900 XTX衰减程度确实要比4K更少，不过相比原生抗锯齿，FSR 4的提升幅度也在下降。

1080P两款游戏帧率实测

最后是RX 7650 GRE在1080P分辨率下开启FSR 4.1的表现，由于它只有8GB显存，这里就只测试了卡普空系的两款新游，它们对于显存要求相对友好一些。RX 7650 GRE作为甜点卡性能衰减也不大，关键是FSR 4帧率和画质提升都明显，说起这点还是挺令人欣慰的，毕竟之前FSR 3在1080P下根本没法用。

总结

从以上测试结果来看，RX 7900 XTX和RX 7650 GRE开启FSR 4.1后，相比FSR 3都存在不同程度的性能衰减，毕竟除了使用的数据类型不一样以外，两代GPU的AI算力也存在差距。不过，对于持有RX 7000系列老卡的朋友，硬核仍强烈建议大家开启FSR 4.1，游戏画面相比FSR 3那是质的飞跃（包括静态和动态），即便有明显性能衰减，但游戏帧率不还是比原生高很多吗？