《枪炮、病菌与钢铁》中的一个观点我不认同

一、简介：

《枪炮、病菌与钢铁》这本书被誉为“人类大历史的开山之作”，曾获美国普利策奖与英国科普奖。 讲的是过去的一万三千年里，人类文明在不同大陆上以不同的方式崛起、演变。每一片土地上的帝国是怎么兴起的？ 狩猎时代是如何进化到农耕社会的？是什么导致了不同民族间的发展差异？ 为什么权力和财富的分配呈现出当今的格局？ 为什么发明枪炮、挥舞利剑、到处殖民的不是印加人？ 刚打开书本，我就被作者的这些设问激起了浓厚的兴趣，我也问自己，到底为什么？我也给不出答案来。

二、内容

作者否定了种族主义学说、气候的影响，他用一句话来总结答案：不同民族的历史遵循不同的道路前进，其原因是民族环境的差异，而不是民族自身在生物学上的差异。

作者从遗传学、分子生物学、生物地理学、行为生态学、流行病学、人类遗传学、考古学以及对技术、文字和政治组织的历史研究等多个学科角度举例验证了他的答案。 在作者看来，现代社会发展的差异，不是由人种差异导致的，不管是白人、黑人、黄种人，其实生下来都是一样的，都是同一条起跑线，但是由于地理环境的差异，使得细小的差距不断积累成巨大的文明优势。

总的来说分为三个因素：

1.各大陆可驯化的物种数量不同。欧亚大陆最多。

2.各大陆的轴线分布。欧亚大陆东西横向，有利于物种的传播。非洲和美洲是南北纵向，环境气候差异很大，不利于物种传播。

3.大陆之间的隔离状态。欧亚大陆连接在一起，方便交流。美洲和澳洲大陆处于隔绝状态，航海技术发展后才与欧亚大陆交流。

还有一些观点：

1. 病菌是从我们饲养的动物传播而来。

2. 维护统治的方法。掌握军队和武器、财产分配给群众、制造一种为统治者辩护的意识形态或者宗教。

3.农业的发展是人类社会发展的关键因素

4.技术的发展是人类社会发展的动力

5. 交通的便利促进了文明的交融。

这些论点都被丰富具体的论据证明合理。

三、思考

他对中国发展的看法我不敢苟同： 他认为欧洲的分裂和中国的统一是近代以来欧洲快速发展和中国落后的原因，因为欧洲的技术在一个国家推行不起来可以到另外的国家推行，只要一个国家行的通，那这个技术就会快速发展，而中国的政体只要下令禁止这个技术的发展，这个技术永远就发展不起来。他举了文化大革命的例子，一个命令就让一个国家的高考停了5年。

我感觉他说的太片面了，诚然一个统一的国家倒退的时候往往令人瞠目结舌，但是历史的发展是曲折的，没有一个国家的发展是一帆风顺的，都是在不断的尝试中纠正，一时落后、一时的政策错误不代表永远错误。

为何人类追求大一统，一个统一的国家能够调动的力量有多大，远远不是一个支离破碎的区域所能够比较， 现在的中国就是给明显的例子，也许它底子差、也许它前进挫折，但是只要找对了路，它集中力量办大事的勇气和魄力对科技发展的推动到底有多大，一个团结统一积极奋进的民族力量有多大，给别的国家生生的上了一课。

生在一个统一而和谐的国家是一种多么的幸福。