乘兴而来败兴而归的一次众测
我估计是因为扶老太太过马路的原因,我又中签了众测,这次中签的是Thinkplus口红电源。可惜这电源太火,以至于中签完苦等一个多月后才收到张大妈发来的快递,这次快递用了京东快递。闲话不说,直接进入正题。
首先是包装外观,和首批试用的那批电源不同,这次的电源包装变成了上下全灰色。
打开包装后,可以看到小巧的电源和一个附件盒。
整机配件很简单,一个电源,一条电源线,一本说明书,就差用灰色或者牛皮色的回收纸来体现环保理念了。
附带的TYPE-C电源线长度1.8M,带了一个皮革制的绑线带,线的质量很好,但还是略粗,65W最大3A的电流,完全可以用更细一些的线材来达到更加柔软轻便的线身。
接下来是外形尺寸
外观介绍完后要说下我手里的另外一款迷你电源。
2016年的时候,我购买了一台ACER TMP236笔记本,为了出行方便及不想把电源带来带去,我需要买两个电源来满足公司-家的两地办公,通过淘宝搜索,我找到了深圳源*(为避免广告嫌疑,相关品牌信息做消隐处理)电源,电脑原机配的是一个45W电源,为了保留一定的功率冗余,选择了这个品牌适配ACER的65W电源,购买价格是123。
第二年,我换了一台Thinkpad T450S,因为前一个便携电源的原因,我又买了一个90W的适配Thinkpad方口的电源,价格是168。
到了第三年,我发现T450S还能扛得住(其实是穷),就没再换T480S,但仍旧关注了这个品牌的TYPE-C口的便携电源,价格188,体积和买过的ACER以及Thinkpad方口电源保持一致,只可惜电源是带线的,并不是电源带TYPE-C口,如果带TYPE-C口,我肯定就会买一个给手机配一个。
再回过头来看Thinkplus的电源。如果没有我手里的两个源*电源,我肯定会为Thinkplus的小巧所折服的,可惜,Thinkplus遇到了在小型化上做的更好的对手。下面是两款电源外形的对比:
在线材方面,两款电源都是1.8M左右的线长,但源*电源的线材更细一些也更软一些,至此在体积,标称最大电流功率的参数上,源*也碾压了Thinkplus……
当然,Thinkplus只能做到65W的原因是QC及PD协议限制了最大电流,PD协议中20V最大也只有60W的功率。
电源外观及竞品对比都做过了,那么接下来问题来了,我手里没有type-c接口的20V设备。不过这难不倒我,上网搜了PD和QC的协议,PD协议是通过芯片间通信来定义输出的电压,QC是通过数据线间的电压,如下图:
有定义了就好办,我决定手动给个控制电压。首先去买type-c的头
上马云家6.35高价购得type-c焊接公头五个,其实买一个足够了,不过为了平摊下单价,就多花了一块四多买了四个,单价从4.35降低到了1.27……
到货后经过了一段小小的拖延期后赶在交稿期限的前一天开始接线
通过用一堆电阻分压,在给定5V电压时,分别为D+、D-提供0V、0.6V、3.3V三种电压,通过开关及跳线来选择电压组合,万事具备,只欠上电。
插在插线板上时,发现了这个电源的另外一个缺点,因为Thinkplus的体积较大,刚好顶到了我的这个MAYA插线板的开关下沿,只能勉强插到插孔里。
设置好D+、D-电压,万用表一量,心里就是一凉……
输出电压只有3.8V,而且接个负载(小风扇)电压就跌到了不到1V,再三确认过D+、D-的电压,确实时符合前面图里的QC2.0电压标准,可输出电压就是上不去,把D+、D-的电压撤去,用0V和悬空两种状态试验,输出电压都是3.8V,看来这次测试要凉凉,准备好的AC电源、电子负载、示波器、差分探头、全新低压探头、红外温度计、专门接好的K线全部凉凉……最主要的是已经1月1号,最后截稿日是第二天,而第二天一大早我又要飞上海,说好的不同负载下的电压波动,纹波测试、效率测试全都随风去,乘兴而来,败兴而归……
耗费心血的数据线电压调整器也宣告失败,为了表示真正将电源测试了,只好接个手机,接下来就是众测内容:
接上菊花厂的P20手机,显示正常充电,测试完毕!
Ian_Zhang
校验提示文案
x-thin
校验提示文案
x-thin
校验提示文案
Ian_Zhang
校验提示文案