麻雀虽小,却也能跑——树莓派 zero w简评
(就不来什么“全家福”了,太俗了。)
购买
前不久收了一台树莓派 3B,总体感觉不错,但是3B的体积对我来说还是过大
。接着又了解到了树莓派 zero w这么一个型号,心动之余,手一抖,下单了买了zero w。
一开始在淘宝网上找了好久,动辄200+RMB的价格实在承受不起。虽然说中国人人傻钱多,但是那毕竟是少数。最后还是去的官网上给出的链接买的,只花了135
。(不过现在涨到了155
)
外观
在一开始我对zero w的“小”是有心理准备的,但还是让我出乎意料。
厚度大约3毫米(不算上GPIO排针)。做工非常好,板子小巧精致,有充当艺术品的潜质。
和3B相比,为了保持zero的小巧,板子上一切可以缩小的都变小了。USB接口到了zero上就换成了micro USB,HDMI也改成了mini HDMI,也没有焊接上GPIO引脚。
同时也去掉了AV接口和以太网接口,指示灯从PWR和ACT的组合改成了单独的ACT。
买的时候还附送了一套的外壳。
和3B的外壳相比,zero的外壳只分上下两片,显得更加简洁,底部预留GPIO和另外两对引脚的以及CSI接口的开口。
还多出了一个用来固定板子的卡扣,用起来稍微有些不便。
外壳的下半部分并没有给出micro SD卡插槽和指示灯的开孔,这是让我感到非常不爽的一个地方。
zero的外壳上半部分分为三种:全封闭的、带有摄像头孔的和带GPIO插槽的。
这里要注意的是,zero上的CSI接口与3B上的CSI接口并不一样,所以用的线也有区别。
在GPIO的右下角还有两对预留的接口,分别写着"RUN"和"TV":
"RUN"在3B上也有,短接后有复位和重启的效果。"TV" 根据官方的说明文档是用于复合视频输出的但我不知道怎么用。
使用感受
树莓派的两个micro USB,右边一个是正统的电源接口,左边的专门用于传数据(虽然两个都能用来当作电源接口,但是只有左边的口可以走数据。)为了兼容大部分USB设备,你需要一个micro USB hub或是转接头。
如果有需要的话,还能加上一个micro USB to RJ45模块。
同理,HDMI接口也要转换一下。
micro sd 卡不用太大,8G就够了。
给大家安利了这么多配件,其实我一件都没买。
找了个不用的8G micro SD卡烧好系统后编辑wpa_supplicant.conf和interfaces配置好网络(当然你要想办法访问ext4分区才能做到这些)直接用SSH连上去,用ftp传输文件美滋滋
。如果真的是要把这么一套买下来的话不一定比3B更加省钱。
zero有一个来自树莓派1代的BCM2835芯片,所以它不如3B那么快,也只是单核,但是频率从树莓派1代的700MHz提升到了1GHz,内存512MB刚好够用。不过GPU还算比较给力,支持1080p输出。
这么点性能也不指望它要去完成多繁重的任务,也不知道它能运行多庞大的操作系统系统,所以在操作系统方面zero的选择面没有3B来的广,尽量装lite阉割系统。但是内存容量还是比较令我满意的。(我也比较信任Linux的内存管理机制。
)
树莓派 zero w是树莓派 zero 系列中最新的型号,功能也是最多的。相比树莓派 zero最初的1.2版本,它多出了CSI接口和蓝牙、WiFi功能。很明显,人们可以为带有无线功能的Zero W找到很多用途。
WiFi和蓝牙和3B一样,都由BCM43438芯片提供支持,但是两者间不同之处在于天线的设计。3B使用的是陶瓷天线,zero上用的则是一种“新颖的天线”设计。
zero w天线由瑞典天线专家Proant AB亲自操刀设计,据说要比3B的陶瓷天线还要好那么一点点。
我在使用中并没有感觉到明显的差别。附图感受一下。
由于CPU的不同,zero w的发热量更小。两者间能有15度的温差。(图中数字除以1000就是温度)。
同时zero w对电源的要求也更低,5V1A就能满足。
最后跑个分。
这里3B只用了单核跑分。若是4核全部怼上去是能秒杀zero的。zero w的性能确实低(包括 CPU、GPU、网络传输、USB 传输、SD 卡读写等),不过性能在我的应用场景里并不重要。想要高性能的就不要买了。
其他
使用树莓派zero w的玩家在国内真是少之又少,不少资料要去谷歌上找。随后我看见了这一段:(翻译)
Raspberry Pi的首席硬件工程师Roger Thornton进行了重新设计, 他说: “……特别是因为它只是单面的。 早期的修订实际上是双面的……“我以前访问过的时候看到了背面的WiFi / BT芯片的双面版本。 将其全部挤压到一边就能简化制造过程。
也就是说,如果以后能在背面加上点东西的话,树莓派zero w将会有更大的发展空间,树莓派基金会以后也许会做出更小的、价格更加低廉的、可玩性更高的开发板。
(P.S.:拒绝盲目消费,如果在树莓派在使用时身份定位不好很容易吃灰的。
)




























校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
忽悠公司买了两块树莓派3,一直吃灰中(主要是我刚买的时候,官方居然没有支持ARMV8的OS...简直就是坑。。而且官方没给出具体的升级时间点,只是说next few months。。)。先上结论,树莓派比较合适快速构造一些产品原型以及基础的嵌入式应用学习,或者一些简单的业务场合,主要是在应用那块,有丰富的扩展、应用文档以及社区。
但是蛋疼的是,树莓派的SoC一直都是博通定制的缩水到不能缩水的廉价SOC,看看以太网是怎么出来就知道博通满满的恶意(而非诚意,其他资源也是少的可怜...),而且简陋到不能简陋的原理图(其实这也不能怪树莓派)、非常难拿到的datasheet、以及游走在开源边界上的部分关键代码。这就已经决定这产品不适合想深入学习嵌入式的玩家。
另外,树莓派不是太适合应用到以下场合(个人观点):
1. 路由器,看看带宽就知道了
2. NAS,理由同上(但树莓派3的供电好了点)
3. 接电视,充当盒子(HDMI输出最高支持1080P,而视频硬解只能去到1080P@30FPS,并且硬件不支持HEVC,那么落后的规格你上哪去找啊?而且和初代树莓派是一样的,支持GPU的频率提升了,你说蛋疼不?)
4. 嵌入式/LINUX学习,算了。。如果只是想学LINUX,虚拟机吧,嵌入式的话请选其他厂家的,资料齐全,服务也好(当然也是要。。。钱的)
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
忽悠公司买了两块树莓派3,一直吃灰中(主要是我刚买的时候,官方居然没有支持ARMV8的OS...简直就是坑。。而且官方没给出具体的升级时间点,只是说next few months。。)。先上结论,树莓派比较合适快速构造一些产品原型以及基础的嵌入式应用学习,或者一些简单的业务场合,主要是在应用那块,有丰富的扩展、应用文档以及社区。
但是蛋疼的是,树莓派的SoC一直都是博通定制的缩水到不能缩水的廉价SOC,看看以太网是怎么出来就知道博通满满的恶意(而非诚意,其他资源也是少的可怜...),而且简陋到不能简陋的原理图(其实这也不能怪树莓派)、非常难拿到的datasheet、以及游走在开源边界上的部分关键代码。这就已经决定这产品不适合想深入学习嵌入式的玩家。
另外,树莓派不是太适合应用到以下场合(个人观点):
1. 路由器,看看带宽就知道了
2. NAS,理由同上(但树莓派3的供电好了点)
3. 接电视,充当盒子(HDMI输出最高支持1080P,而视频硬解只能去到1080P@30FPS,并且硬件不支持HEVC,那么落后的规格你上哪去找啊?而且和初代树莓派是一样的,支持GPU的频率提升了,你说蛋疼不?)
4. 嵌入式/LINUX学习,算了。。如果只是想学LINUX,虚拟机吧,嵌入式的话请选其他厂家的,资料齐全,服务也好(当然也是要。。。钱的)
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案