M43标变两大牛头，奥林巴斯12-40、松下12-35外观及画质初上手对比

这篇文章是去年写的，今年才发现之前没写完，现在12-35已经出掉了，所以对比图片只有一组，大家见谅

开始先说下为啥手上会有两只同焦段牛头，用了M43之后，心里就有挥之不去的牛头梦，但怎奈12-40价格一直略高，后来就先收了一只12-35，晒单在下面：

#本站首晒#Panasonic 松下 Lumix 12-35mm F2.8 标准变焦镜头晒单自从入了M43这个坑之后，F2.8恒定头就一直是心目中的梦想，当然，傻大黑粗就是形容这种头的，但是！未曾拥有就不能妄下定论，于是身为奥巴党的我，默默地买了这个松下Lumix12-35mmF2.8标准变焦镜头（适用M4/3系统微单H-HS12035GK）松下Lumix12-35mm...云海逸| 赞19 评论71 收藏20查看详情

但是心里不甘啊！前两天看到有个群友出12-40，遮光罩和镜头盖略磕碰， 价格还可以，就忍不住剁手了，因为是二手，盒子比较凄惨，就不开箱了，把玩了一晚上，说下这两个镜头带给我的感觉。

首先是长度，12-40比12-35略长，这里12-35是有UV的，12-40也因为放在了12端而不是最短状态，不过还是能看出12-40是比12-354长一点的，对比手机是NOTE5

说到12-40的最短长度，是在大约16-17MM的位置，而不是12MM，所以当你往最左边拧的时候会发现镜头先缩回去又伸出来了，而12-35最短就是12端

12-40是62MM口径，12-35是58MM口径，直观来看就是12-40会大一圈，说白了就是眼睛更大

屁股也是12-40大一点

上机，和EP5搭配起来，我个人感觉是12-35更协调一点

侧视角，明显12-40大一圈，感觉有点抬头了。。。

上视角，明显12-40截面更大

图片对比，都是左边12-35，右边12-40，光圈2.8，ISO200。

12MM。可以明显看到12-35的光源较小，但是右下方眩光明显一点。画质来说，中心和边角都是12-40稍好，不愧是全开牛头。

25MM，反正我感觉是半斤八两，12-35稍好。

35MM，还是感觉差不多，但是12-35还是好那么一点点点。

总的来说，这俩画质真心拉不开差距，都是牛头。

总结：

1. 要体积小巧，防抖，买12-35。

2. 要多5MM，小微距，12MM全开，买12-40。
   

PS:其实这两个头都是好头，目前二手价格差距在300元左右，松下机身买12-35，奥巴机身买12-40在以前是蛮有道理的，因为松下机身没有防抖，而奥巴有着强悍的五轴，但是自从松下GX85出现，奥巴出了12-100之后，这个道理也不那么说的过去，现在两家倡导的都是机身+镜头防抖，所以12-40其实有点落后于时代。而我为啥要出掉12-35买12-40呢？因为我拿的是EP5啊，又不支持协同防抖，又有奥巴原厂情怀。但是说实话，如果没有小微距需求，其实EP5这种机身更适合的还是12-35，从外观和重量来说都更为协调。12-40这个大块头，还是适合EM1，甚至EM5 MARK2都有点HOLD不住这个直径的镜头。