HIFIMAN Edition XV 平面磁式头戴耳机体验 - TDS REVIEW

HIFIMAN Edition XV Planar Magnet Driver Over-Ear Headphones - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

HIFIMAN Edition XV: V (Excellent)

这是 HIFIMAN 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第三个产品。

Edition XV 是去年夏秋之际发布的产品，我们之前在 SIAS 深圳展的报道中有所提及，即使在展会这种比较难以全面判断开放式头戴耳机表现的地方，Edition XV 的调音也是那一批新品里我个人印象最深的。在半年左右的时间里我们也多次在朋友处听过了它的不同搭配，基本上稳定了它的评价，于是你也能在 AHA 音频高亮榜中见到它的名字。这也是我们第一次针对于 HIFIMAN 单个产品进行评价，Edition XV 到底是做对了什么才拿下我们的年度推荐呢？来详细看看吧。

包装、配件与线材 | Package, Accessories & Cable

Edition XV 采用了近几年 HIFIMAN 普遍使用的瓦楞纸盒包装，正面会有展示产品信息的条带，相对比较简单，内部也是常见的泡沫支撑。内部的配件包含一个 3.5mm to 6.35mm 小转大插头，就没有别的了。

配线是标准的双 3.5mm 出线，材料没有详细的官方介绍，我们认为有多余预算的话，Edition XV 还是值得配更好的线材。

设计与佩戴表现 | Design & Fit

大体的形状还是 Edition X 系列一直延续下来的“腰子”形，不过这次看上去会更加地“扁平化”，没有了格栅感。新的蜂窝状面板也在精致程度上有明显进步。

Edition XV 跟同一批的 HIFIMAN 新品都使用了一套全新的头梁架构，看上去更有现代感，我们在 SIAS 时见到的 Ananda Unveiled 等也有着相较上代产品更加低的头压，Edition XV 亦然。它的头梁结构依然是内外双层结构，且外侧做了轻量化掏空，中央区域为了方便支架挂载而嵌了一块橡胶。内头梁改成了多通气孔结构的皮质，与框架之间的连接依靠一个可以自由转动的轴，看上去要比老结构更耐用一些。两侧支架可拉伸距离各为约 4cm，适应的头围范围相当够用。当然，毕竟是全尺寸平板耳机，Edition XV 还是有接近一斤的重量，不必有它相当轻盈的心理预设。

相较于此前类似价位的 Ananda Nano 以及正统上代 Edition XS，XV 的两侧耳压都会分布得更平均一些。你还是能感受到一点夹力，但更多是以一定的包裹感出现，不必担心会有明显的箍着的感觉。依然是双材料复合的耳罩，与头面部接触的是有一定透气性的材料，侧面则为皮质支撑。这种前端偏薄后端偏厚的设计也对于单元形成倾角有帮助。

扬声器配置、声学结构与功率需求 | Driver, Acoustic Structure & Power Demand

Edition XV 搭载了新架构的增强磁体平板单元，相较于第一代的纳米振膜，Edition XV 也进一步把振膜厚度减至 60%——这也是 HIFIMAN 把这一代叫做“超纳米振膜”的原因。

阻抗 12Ω，灵敏度 92dB（具体单位未知，估计是 dB/mW）。相较于我们熟悉的 Ananda Nano，Edition XV 是会对耳放的电流提出一些要求的，一般来说我们建议尽可能寻找低输出阻抗、低阻负载下大功率的前端搭配。风格方面则不太建议过于偏暖的前端——尤其是在原配线材的搭配下。相较于 Ananda Nano、HE600 以及 Edition XS，我们认为 Edition XV 跟中低价位科学放的适应性是要好一些。

声音主观描述 | Sound Description

基于原线单端驱动、默认耳罩，满足驱动所需功率要求。

低频量感适中，厚度和饱满度都有所控制。弹性适中，下潜能力相对不错。收放速度不算太快，但保留的残响不多。氛围烘托的晕染感较少，有轻微的浓郁度。Edition XV 的低频是相当舒展、克制的，不会有明显的偏向性，有着中低价位平板耳机里出色的低频密度和扎实感，但又不会过分干净凌厉。基音位于中下盘的乐器没有明显的前倾问题。

中频，人声距离适中，不会特别贴耳，而口型会略微大一点。对于人声的质感表现重视程度稍高于线条刻画。对于男女声之间的倾向性不算明显，适合的声线类型主要是比较细腻的。颗粒感有轻微的保留，顺滑程度没有太大问题。音色渲染是比较少的，但是由于这个质感表现，有些设备下会有略微偏暖的倾向，但大体上可以理解为广义的“中性略偏暖”。喉音位置大体没问题，气声比例合适，口水声等的前倾有所控制。齿音也不会很突出，有一些打磨感。人声通透度适中，不会有明显的增亮。

乐器方面，大部分乐器是质感略微优先于线条的呈现方式。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等都相对比较饱满，拉拨弦细节比较丰富，但不会很明显地突出抓耳感。大提琴的形体感相对结实，在空间中的比例比较合适。值得一提的是，相较于我们熟悉的 Ananda Nano，类似驱动条件下的 Edition XV 弦乐器形体都会更加结实一点。铜管乐器的气势感还不错，需要亮度的小号等有合适但不突出的亮感。木管乐器的扎实度良好，稍微会缺一点空气感。乐器的泛音感觉上比较结实而有厚度。打击乐器中，Kick 的存在感适中，Snare 收得不快不慢，镲片类的亮度适中，不会有明显的刺激感或金属感。

高频的整体亮度不算很多，你会感觉到相较于 Ananda Nano 的那种纤细明亮感，Edition XV 会更加重视平顺程度，尖峰也不多。极高频的延伸能力同价位出色，滚降稍快一点但不过早。

声场的大小不算很夸张，虽然全开放的架构让它的边缘有弥散感，但毕竟是平板，它的并不会像类似开放度的动圈那样缺少密度感。横纵距离类似，但并不完全相同，结合适中的“高度感”，它可以呈现出规模适中的、略呈扁球状的空间。人声与乐器之间的分离度良好，不缺整体感。解析能力在同价位表现优秀，也没有明显的“解析感”突出（同期的 HE600 在这方面就会显得多一些）。动态不错，瞬态良好。

曲风适应 | Genre Versatility

Edition XV 在 HIFIMAN 的体系里其实算是比较杂食的产品，跟我们过去熟悉的 Ananda Nano 不太一样，它对于泛流行的适应能力会稍广一些，欧美流行、华语流行、J-Pop 等主流分野都不会觉得有太大问题。Anisong 的包容性也算是 HIFIMAN 机型里还不错的，能够包容一些渣录音（除非搭配特别偏冷的前端）。摇滚金属大类中，Edition XV 对于大部分硬摇滚、另类摇滚和需要一些场面感的分支有不错的适应性，但是金属大类会觉得缺少一些线条。电子大类普遍表现还可以，唯一需要考虑的就是 bassline 的拱起程度。Acoustic 大类中，Edition XV 对于爵士的表现会显得稍微比理想状态开阔了一点，音色没有什么问题，中小编制的器乐作品亦然。

总结评价 | Overall Impression

Edition XV 这代产品的新结构应该算是解决了 HIFIMAN 产品此前在我这里会出现的问题，素质在这个价位没什么问题。缺少一些音色的华丽感，取而代之的是比较突出的中下盘结实程度和比较平顺的频响。Edition XV 的特点并不是很突出，但是作为泛流行兼顾一些乐器表达的杂食平板，它在这个价位属于我们愿意推荐尝试的产品。不过就像我们相近价位推荐的其他平板产品一样，Edition XV 也是非常需要前端投入的，你并不能真的拿个大尾巴就搞定它，还是应该有这样的心理预期。

KingTsui, TDS Studio.

March 2026

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。