【趣听】消费类耳机评测 篇六：DM5四单元圈铁入耳式耳机体验测评趣测网

样机来源：自主采购

样机类型：市售量产版

很久以前就有趣友通过后台给我们留言，想看到BGVP DM5这条产品的评测，我们看到了后也搁置了一段时间。现在这条耳机来到了我们的编辑部，到底怎么样？我们通过本次的评测希望一探究竟。

BGVP是一个比较低调的国产耳机品牌，不怎么“抛头露面”，以至于我们对它的了解甚少。如果你第一次接触他们的产品，或许还会以为这是一个靠着DIY耳机圈钱的厂商，不过事实上并不是这样，BGVP算得上一个“有头有脸”的正儿八经的品牌。

BGVP DM5是一款四单元的圈铁耳机，搭配了两枚同轴放置的“石墨烯”动圈单元和两枚娄式30042动铁单元。在“配置”上可以说是非常豪华，但是实际售价只有399元。那么这样一个产品，到底有着怎样的声音呢？我们也非常期待。

01.包装盒

国产入门级耳机在包装盒上用料都比较“充足”，BGVP的包装盒可以算是很“规矩”的了，没有过多的铺张浪费，嵌套式的包装盒，黑色的主色调，上面印着BGVP的LOGO。

与考虑到实体店销售的耳机产品不同，BGVP并没有在包装盒上面设计挂钩，并且线上的销售渠道，其实也不算多。不过收到快递拿到这个产品的时候，给人的第一印象还算不错。

拿去包装盒外层的嵌套，里面是一个很普通的纸盒，上下放置，而在其内部就是耳机的本体了。打开这个包装盒，就可以看到BGVP DM5静静地躺在包装盒当中。

在包装盒的背面有一张贴纸，上面印刷了耳机的一些参数、生产厂商信息和条形码。

DM5在配件上显得很有诚意。硅胶套额外附送了六副，还有一副慢回弹海绵套。除了一条麦克风麻花耳机线以外，还有一条做工不错的镀银耳机线。对于这样入门级的耳机来说，两条耳机线的好处可以方便一条线坏掉以后还能有备用。

包装盒和配件上可以说符合其399元的定价，没有附送一些根本没用的配件，每一个都可以起到它应有的作用。

02.外观及做工

虽然采用了四单元圈铁混合的单元配置方式，BGVP DM5的耳机外形体积并不算大，和常规的绕耳式佩戴的耳机都相差无几。这主要还是它在动圈单元上使用了“同轴”排列的方式，这样可以有效的减小体积的增大。

耳机的前后腔体都使用了金属材质，拿在手里非常有分量感。如果是一般入耳式的设计，或许这样的腔体也会给耳朵带来不小的负重感。好在DM5在耳机线上设计了记忆铁丝，可以方便固定耳机。

DM5一共提供了三种配色方案，为了保守起见，我们采购的时候选择了相对来说最容易被接受的黑色。DM5在外壳上采用了亮面抛光的设计，而其它两种颜色则相对暗淡一些。因此这款黑色的外壳看起来很有质感。

耳机外壳整体采用了金属材质打造，一共由三块主要部件组成。前后腔体从耳机的侧面对接，出音导管也成为了独立的金属部件。在零件的衔接上处理的非常不错，至少比起我们之前评测的KZ ZS6好不少。

在耳机的背部很明显的可以看到5个竖型开孔用来调节耳机内部的声音回响。这样半开放式的入耳式耳机越来越少见，之前飞利浦S2也是这样的设计。一般来说，半开放式的耳机明显可以拥有更大的声场表现和更加宽松的听感。

DM5的外观设计还是比较耐看的，即使较多开孔的出音网也没有让耳机的外形有太多的不协调。当你把这款耳机拿在手中的时候，并不会感觉这是一款售价为399元的产品。

使用了全金属的外壳，并且在缝隙周围也进行了一定的打磨。DM5的外壳手感比起此前评测的KZ ZS6好了很多。在相对易磨损的MMCX插口部分，DM5也使用了金属材质的插座冒，和官网的效果图对比是有一定差异的。

DM5的做工挑不出什么毛病来，在这个价位的耳机当中，可以算是优秀的水平。

线材方面，DM5提供了一条带有单键线控MIC的麻花线和一条3.5mm的镀银线。这条镀银线我们起初以为是平衡接口，很可惜我们想错了。不过依然希望DM5可以在后期的版本中将这条镀银线换成2.5mm的平衡线，在玩法上就更加丰富了。

金属材质的分线器可以有效的提高耳机线材的寿命，也更加抗拉扯。比起索尼中低端耳机一贯抠门的使用橡胶分线器的做法来说，DM5在这方面算是做的很优秀的。麻花线的线径并不粗，但是不容易打结和缠绕，非常富有弹性。

3.音质部分（耳机的声音表现结论较为主观，以下内容仅代表趣测网观点。如有可能，我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）

BGVP DM5的阻抗为32Ω，使用了两枚动圈单元，前后“同轴”排列，根据官方宣传图信息来看，两枚娄式30042单元并列放置在动圈单元的前端。

不过具体有没有进行电子分频，通过官方信息暂时无法确定，不过按理说这么多的单元配置，如果不适用电子分频的话，声音表现可能会存在些问题。

在前端方面，我们选择了iPhone6s、索尼XZ1、七彩虹CK4。以下听感主要参考iPhone6s。我们也使用了拓品A30+拓品D50解码耳放套装进行对比。参考耳机飞利浦S2、索尼NC750，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

整体风格印象：DM5的声音总的来说还是偏向暖声，风格偏重流行的走向。低频相对来说属于量感稍大的类型，虽然有动铁耳机的加入，但是中高频的声音并不显得过于突兀。只是在低频的调教上，显得有些臃肿，让这条耳机还是有些的缺点存在。

DM5的整体解析力并不算特别优秀，比起飞利浦S2来说明显要差一些，但是声场表现却可以和飞利浦S2一较高下。初次接触DM5的用户甚至不会认为这是一条圈铁耳机，这也是我们接触了这么多中低端圈铁耳机中，少有的在声音上过渡顺畅的产品。

高频：虽然由动铁耳机负责高频部分，但是DM5的高频表现并没有我们以往评测过的一些圈铁耳机过于明亮的情况。DM5的高频清脆有力，并不暗淡，也没有毛刺感的发生。但是DM5的高频在某些大动态的情况下，还是有些显得“冲”了些。

DM5的高频解析力优秀，在弦乐的表现上有着非常不错的听感。结像比起飞利浦S2要好一些，这也是动铁耳机明显的优势所在。DM5的高频风格并不是像飞利浦S2那样内敛，清淡，而是显得更加年轻一些。

中频：DM5的中频表现与我们预期的想法截然不同，它的中频风格并不是典型的“动铁”味儿，不是那么紧致、注重细节的中频。DM5的中频相对来说要松弛很多，你很难察觉到这是一条圈铁耳机。其实这样的做法也是相对保守的，圈铁耳机在中高频过渡上如果调教的过于偏向动铁，将会显得声音非常突兀。

DM5的这种松弛的中频会带来不错的听感，虽然在解析力上不及飞利浦S2，但是这是我们听过的中低价位圈铁耳机中相对优秀的产品。人声方面，DM5并不会显得过于贴耳，人声表现犹如它中频的整体风格一样，松弛很多。DM5的人声解析力不及飞利浦S2，但是明显优于索尼NC750。我们又通过在拓品台式耳放设备上试听，DM5的中频解析力相对提高了一些，但是改善并不明显。

低频：DM5的低频量感很大，这也是我们认为DM5这条耳机中唯一有些遗憾的地方。DM5的低频风格较为松弛，很有肉感。但是下潜和力度都很一般，并且瞬态表现有些不太理想。

这不仅仅是在一些侧重低频的音乐上可以感受出来的，比起声音素质精致的中高频来说，DM5的低频表现拉了这条耳机的后腿。我们认为DM5的低频的量感可以更加少一些，也可以更加集中一些。在一些电音舞曲的表现上，DM5甚至可以给你营造出一种“爆棚”的感觉来。从某种方面来看，DM5也可以称得上是“重低音”耳机。

总结：其实DM5的整体声音素质还是值得肯定的，只不过相对量感较大的低频，有些影响这条耳机声音的均衡性。如果你喜欢这样低频相对肥厚的风格，DM5也是值得考虑的选择。

DM5的外观设计以及做工部分都很好，声音的表现虽然有一些小遗憾，但是并不算调音上的失败。毕竟量感稍大的低频，对于大部分普通用户来讲，都是一种“加分”的表现。只不过在趣测网看来，我们更加倾向于推荐三频均衡的产品。

不过BGVP这个品牌给我们一个不错的印象，没有过分夸大的宣传，也没有随随便便整个“小金标”唬人，而是已一种相对低调的方式耕耘着产品。BGVP旗下还有一些从99元-1599元之间的产品，我们也将持续关注。

优点：外观设计个性，中高频表现优秀，做工优秀；

缺点：低频量感稍大，耳机重量稍大；

对于BGVP DM5的外观以及音质方面优先考虑，给予推荐评级；

对于BGVP DM5的量感较大低频以及耳机重量优先考虑，给予不推荐评级；