精雕细琢，又见徕声--------徕声RT-3三单元圈铁HIFI音乐耳机评测

聊聊

我最早知道徕声这个牌子，是在它的 GR-1耳放众筹的时候，当时的价格没记错的话，好像是299，看介绍，其实没看懂啥，对芯片型号不了解，只是觉得外观很漂亮，锌合金，设计感非常好，当时就下手了，收到产品后，果然颜值出众，手感也很好，可我这木耳朵，实在是听不出来接上它后声音有什么变化，唯一能听到的就是底噪，于是，一直吃灰中。

由于 GR-1的缘故，后来就没再关注过徕声的产品，直到这次众测的耳机出现，才又让我想起了徕声，非常幸运这次能和徕声再续前缘，体验这款号称旗舰的六单元耳机，期待它能改变我对徕声的印象。

一、开箱

第一眼看到包装还是很精美的，尤其是对比我之前众测的产品，盒子上并没有Hi-Res认证的小金标，怎么说呢，以前我觉得小金标很牛X，一般都是出现在我“买不起”那类设备上，但是后来发现，小金标有点泛滥，含金量也不是那么高，徕声没有随波逐流弄个小金标也挺好，如果认证了，成本肯定还是会转嫁到消费者身上，与其那样，还不如多在产品上下功夫。虽然没有Hi-Res认证，但是正面的“knowles TWFK-30017”字样，同样是音质的保证，对耳机稍微有点了解的朋友，应该对30017不陌生，当年售价过万的AKG旗舰K3003用的就是这个单元，应该算是最经典的圈铁混合耳机了，国内厂商是各种“致敬”。

TWFK30017是一个复合单元，由一个中高频单元和超高频单元组成，而圈铁混合的设计正好可以弥补相互的不足，各司其职，背面的产品的结构图可以看到三单元的分布情况，然而这款耳机最大的买点并不是30017，也不是三单元的圈铁混合，而是采用人工泼墨上色的镁铝合金腔体。似乎有点跑偏，但是我却觉得这却是徕声的风格，堆料的配置加上优秀的外观设计，虽然RT-1的功能没给我留下深刻的印象，但是它的设计以及锌合金的运用，让我惊艳。

事实证明，徕声再一次惊艳到我，精雕的镁铝合金外壳边角硬朗，人工三色泼墨，渐溶阳极氧化，绝不重复的图案，精致的像一件艺术品。

蓝色的收纳盒，防水抗压，稍微大了点，不过还能接受，相比耳机，这个收纳盒就稍微逊色了点，但是，做过依然优秀。三套耳套，人声，重低音，均衡，M号的均衡套默认安装在耳机上。

耳套用三种颜色区分，图上三个全为S号，可以对声音微调，但是对我来说，微调没用，听不出来。

如果看过我之前的众测或文章，会发现，我特别注重产品细节，即便开箱后，这款耳机仍然是我众测的产品中细节做的最好的，不仅仅是耳机本体。

2PIN通用插针，方便以后换线或改蓝牙，线材采用常见的四芯抗拉无氧铜镀银混编水晶线，十分柔软，但感觉稍微细了点。

外方内圆，外面棱角分明，内侧贴合耳廓，人工泼墨，任何两只耳机的图案都是不一样的。

二、对比

简单开箱之后，再来聊聊我之前用过的一些耳机，我用耳机都很简单，手机直推，没用过耳放，所以我对耳机的评价，都是在手机直推的基础上的。

这算是我在用智能手机后，第一款耳机，以前的随身听时代的耳机，都是随机器带的耳机，从索尼WM-EX900，到Nike PSA Play 60（Rio代工），再到索尼NW-E405，没有单独买个过耳机，那时候，也没想过音质的问题。TAD500的网罩同样是镁铝合金，不仅做工精细，还能抑制共振，包耳式，佩戴舒适。

Beats，这是第二款，别人送的，不仅音质没有惊艳到我，而且听诊器效应非常明显，几乎没怎么用。在我看来，音质还没有苹果原机的耳机好。唯一的亮点就是Beats经典的红黑配色。

这一款，是我之前一直在用的耳机，当时刚离职的时候，朋友送的，同样是一款三单元耳机，只不过是双动圈加一个动铁，有Hi-Res的小金标，性价比非常高，声音效果比之前使用的苹果原装耳机高一个档次，高音通透。

大小对比，可以看到只有一个单元的 Beats最小（不包括TAD500），RT-3的颜值最高，其次是经典红黑配色的 Beats。

很明显RT-3的定位是易推的随身耳塞，音源我就选择了iPhone7P，平时用的手机，从双圈1铁的小金标，到双铁一圈的RT-3，可以明显感觉到声音的变化，通透、清澈，对比其他两款耳机，RT-3的音质提升非常明显，低频稍有欠缺，但也是正常水平，没有它的中高音变化那么明显。

三、细节

换了人声套。

产品细节做得还是很到位的，双边线形分线，金属分线卡，束线带，金属3.5mm镀金直插，不过它没有像K3003配可换调音滤网。

RT-3的手感非常好，可以看到它不是抛光亮面，但是也不是那种特别明显的磨砂，属于磨砂和抛光中间的手感，面板部分可以看到非常细致的车刀纹，拿在手里比较有分量，最初还担心佩戴会不会因为重量原因，不牢固，测试后，完全不用考虑重量，不会感觉到比普通耳机重多少，对耳廓的贴合也很好，即便带眼镜，也没影响。由于挂耳的佩戴方式，几乎没有听诊器效应，只是线比较容易缠在一起，平时收纳时，最好还是用束线带。

各个角度都非常漂亮，精致。

四、总结

先说明一下，听感比较主观，没办法量化，也没办法说哪一种就是好，就像有的人喜欢齿音，有的人又会觉得齿音太重一样，主观听感只是参考，我记得以前看过一个测试，在山寨功能手机横行的年代，盲测的情况下，绝大多数人都选择了山寨手机的声音，直接干掉了很多牛X的设备，也许山寨的声音修饰过多，但是用户喜欢就是王道。耳机我没煲，对我来说，煲不煲，听不出来。

自从AKG万元旗舰K3003用了30017单元以后，30017在国内千元级的耳机中算是比较普遍的配置了，但是相比其他配30017耳机，徕声不仅用料扎实，而且价格有优势，并且外观设计更是突出，金属泼墨绝对要比塑料质感好太多，这次改变了我对徕声的印象。

我没有像其他专业耳机评测的文章一样，选择那几首测试歌曲，我平时就是上下班听听流行歌曲，手机直推，是我唯一的应用场景，并且799的价格，我觉得配手机音源刚刚好，如果用几千块钱的播放设备，肯定是看不上这种“入门级”的耳机，由俭入奢易，由奢入俭难，这个耳机适合手机做音源需要升级耳机的用户。

优点：做工精致，合金质感好，人工泼墨惊艳，佩戴舒适，价格适中，配置豪华，经典30017单元，声音解析力好，19Ω手机直推。

不足：外壳是单独泼墨后拼合的，所以图案并不是整体，这点稍显遗憾；手机直推，低频稍有欠缺，搭配徕声的耳放稍有改观；手机应用场景，如果再配条手机的线控配件，我觉得会更好；不知道泼墨外壳是否耐磨；如果可以自己选择搭配不同颜色的耳机会更好。