索尼A7M3两只入门狗头间的对比测评，蔡司FE24-70 VS 索尼FE28-70

购买理由

下面为了方面 Fe28-70 F3.5-5.6简称28，Fe24-70 F4简称24

这枚Fe28mm 的变焦套头是随我的二代机一起购买的，可以说用了相当长的时间，手头拮据，一直没有更换。而fe 24mm这枚镜头的入手过程很是有趣，本来是要买fe55/1.8的，结果在闲鱼上自己没看清，卖家也没说明。结果买成了这枚小三元中最常用的镜头。目前也用了半年时间，是目前我的3代级上最常用的挂机头。

总的来说，Fe24mm的综合素质要高于Fe28mm。在二手价格上，闲鱼上28mm的价格在1200元左右，而24mm则在3800元左右。但还是一样的道理，两者的素质上绝对没有价格3倍的差距那么大。

外观展示

先说外观，冷眼一看，两枚镜头尺寸相差不大。但是上手体验差距还是很大的，首先就是体现在重量上，24拿在手上，虽然不会压手，但这种重量让人踏实，反观28，大大缩减了重量，非常轻巧。24mm，全金属机身，冰冷手感的显得非常精致，而28mm，全塑料机身，让人摸上去感觉略显简陋。另外就是24mm滤镜尺寸为67mm，是非常常用的尺寸，尤其是和我准备更换的28 75/2.8滤镜尺寸一致，非常方便。

Fe28 70正面图

Fe24 70 正面图

长焦端长度对比

二者口径对比

使用感受

两枚镜头的使用主要差距就在于，一枚是可变光圈F3.5~5.6，另一枚是恒定F4。28只有在最广角端能用到3.5光圈。总的来说，两者进光量接近差一档。另外24mm的拍摄可视角度为84°，而28mm则为75°，24mm在广角端要广10%左右。具体见图。

24MM与28MM视角对比

下面对比一下两张照片的锐度（以下照片均是左边24MM，右边28MM对比，快门速度均一致）首先是在室外充足的时候。先说结论，蔡司24mm镜头肯定是要比28mm镜头要好，但是前提是要放大到一定的程度，能看出28mm涂抹感较为严重，但如果是在手机几乎没有差别。下面对比样张。都是在相同的28mm端，光圈、曝光参数一致。第一张是100%放大尺寸。

1：1填充对比

下面是3：1填充时，中心画质对比。

3：1中心画质对比

下面是3：1填充时，边缘画质对比。

3：1边缘画质对比。

下面是70MM端，两者对比，不过因为在长焦端，因为28mm最大光圈5.6。所以这两只镜头都开到了5.6的光圈，这是差别会更明显一些。

1：1对比

3：1对比

下面对比一下在暗光环境下，两只镜头的对比。在广角端，24mm和28mm都有F4的光圈。所以对比参数为28mm，F4，ISO2500。1：1的情况下，两只镜头几乎很难看出区别，3：1时，还是比较容易看出差距。

1：1对比

3：1对比

下面对比一下，28mm不在28mm焦距时，最大光圈只能开到5.6。下面对比一下两只镜头在最大光圈值时的表现。24mm参数为70mm f4 iso2500，28mm参数为70mm f5.6 iso5000。当光圈差一级时，放大后的差距还是很明显的。

1：1对比

3：1对比

总结

总的来说，这两只镜头是有差距的，不论是从手感，外观，材质，还是照片的锐度，画质。24MM的蔡司都要强过28mm的狗头，但是这个差距肯定是没有3倍的价格差距的，甚至1倍都没有，在如今，只是发个朋友圈，手机上看看照片的话，几乎两者没有多大的差距。如果你的预算有限，又是刚入门，只是想学习一下摄影，28mm的镜头也是完全够用的，完全不必要在器材上纠结，多学习一些摄影知识，多出门拍拍照片积累一下经验，往往有用的多。不过如果你觉得自己的预算还好，又不是完全不差钱，更喜欢蔡司这只比入门强上那么一点的镜头，选这只也完全不会失望。当然和G大师的2470GM比起来，估计又是另外的差距了。

最后，放一组彩蛋。这是腾龙28 75 F2.8和蔡司24 70 F4的两张对比。因为腾龙的镜头是朋友的，刚刚拿到手，就先不评测了，请期待下期腾龙2.8 VS 蔡司F4。

腾龙VS蔡司