2.4G很稳定，信号覆盖比较广的中端产品

感谢值得买给我这次众测的机会。

-------

外观篇：

巨大的盒子

很大的字 标榜“AC200 双频千兆”

表示这款路由支持802.11AC的5G无线网络协议，并且能够同时进行2.4G+5G通讯。2600则是表示这款路由器支持的最大速率为2.4G 800m+5G 1734m 。

跟TP-link差不多的包装。这个包装不太行，打开一阵灰，搞的到处都是黄色的颗粒物。

全部内容包括:主机一个，电源一个，网线一根，说明书保修卡一份。

巨大的主机，四根不可拆卸天线。

加上天线的宽度横幅大约有30厘米。

本体横幅为23厘米

天线竖起来也怎么看都占地巨大，这个造型现在看来有些复古。

正面看好像有很多散热孔，其实只有靠近中心有开孔。这种凹凸设计更有利于积灰~

上部开孔多一些。

背面肉眼可见的到处都是散热孔。。

左右两边凸出，不知道是为造型还是为了散热。

背面右边，有电源，重置，WPS按钮，电源使用12V-2.5A规格。

左边为四个千兆网口和一个USB2.0插口。

正前方角落有一个隐藏的USB3.0插口。

电源,也很大，8CM*5CM，长度1.1米；这个长度中规中矩，一般不会不够用。

插在接线板上要占用一个半的位子

SMPLE1.

SAMPLE2.

网线：黑色非常软的面条线,长度1M，比较好用。

总体造型：好听点叫霸气威武。

个人观点 ，无端的特别占地方，与现代装修审美相悖，放在哪里都很突兀。

-------

上手操作篇：

①说明书上说，先去市场下载一个叫QRS Mobile的APP

（我用手机下的，不要在意日文系统，换成中文一样的...）

照着APP说明一步一步来

你在逗我！？

于是我去下载了提示的D-Link Wi-Fi，说明看起来这个很好用的样子...

又照着一步一步来，要求输入设备密码，试了好几组都不行。。

。。。好的，再见

好在这款路由的初始wifi密码是空的，我们可以新手上路直接连上WIFI用浏览器打开设置页面。

连上D-link_DIR-882的wifi热点之后，浏览器直接192.168.0.1

可以看到移动版的视图界面比较简洁，截止至编辑这篇文章的0516为止，没有显示有新固件。

新手上路，首先要设置的就是wi-fi区

只能连接：2.4G与5G wifi共用同一个热点名称，根据连接的设备自动判断

关闭智能连接之后，可以分别单独设置2.4G和5G的wifi名以及密码。

令人窒息的是，任何更改路由器设置的操作都要等待50秒。

移动界面能设置的项目比较少，不过桌面设置里该有的基础设置都有。

搭载有QoS引擎，不过不能具体到哪个设备闲置多少速度，只能限制优先级别以及总速度。

----------------

实际使用篇，画了一个使用环境草图，小户蜗居六十多平。

测试环境：A点是光纤直接明线入户接光猫转路由。B点为客厅电视，C点为主卧电视。

测试设备： 索尼XZS手机（支持5G信号），夏普X1手机（只能看见2.4G信号），两台皆为2017年发售的手机。

比较对象：

D-link DIR882，2.4G 800Mbps和5G 1732Mbps双频并发

荣耀路由Pro，2.4G 300Mbps和5G 867Mbps双频并发

D-link

◇5G信号，最大速率为433Mbp；理论最大下载速度为54M/s

◇2.4G信号，最大速率72Mbps；理论最大下载速度为9M/s

荣耀路由Pro

○荣耀的5G信号下，XZs的最大速率可以有526Mbp，理论最大下载速度达到65M/s ※这个链接速率数据比较飘忽，会上下浮动，高的时候526，低的时候199。

○网速测试

D-Link

荣耀，只在A点测得了数据，B点和C点皆因为信号不稳定测试失败。可以看到2.4G下这两款路由速度差不多，5G下却有三倍之差。

由上图可以看出

1）只能接收到2.4G型号的设备速度就是要比能接收5G信号的慢不少

2）5G信号的传输速度基本不受信号强度影响，B点信号虽然勉强但是依旧能与A点保持差不多的速度

3）5G信号受距离影响很大，到了C点几乎无法正常使用，信号切断路由会自动连接2.4G信号，即便如此能接受5G信号的设备连接速度还是比2.4G的要快

4）受接收设备的存储等配置影响，都基本达不到路由器的理论最大速度

○信号测试

A点范围内，不论是5G信号还是2.4G信号，D-link都要比荣耀好一点，但是差距不大。毕竟D-link这台有四根粗壮的天线，而荣耀路由为内置天线。

◇B点范围内，虽然距离A点较近，但是实质上隔了两堵墙。D-link的5G信号时不时丢失，荣耀的5G信号虽然能看见，但是基本为不可用状态。2.4G上也是荣耀的信号略强。

◇C点范围内，2款路由的5G信号皆无法正常使用，2.4G上仍旧是荣耀略强一些。

○这两组测试得出，信号数据上来说是荣耀的比较好看一些，实际速度上明显是D-link更稳定，覆盖范围更大。

-------

USB3.0测试

这款路由搭载了USB3.0接口，插一个移动硬盘试试。

这个功能的设置在移动界面下是看不到的，必须点桌面设置。

此处更改设置需要等待25秒。

插上后能识别到硬盘

这个功能比较鸡肋，聊胜于无的存在。甚至无法在PC的浏览器上看见U盘内的内容...

连上电视盒子可以识别。

播放正常，没什么问题。

现在的盒子都有这个功能。。。并不需要连在路由器上。。。

---------------------

简单的同时下载测试，百度现在限速的很厉害，同时下载也不能达到宽带最大速度，仅供参考。

这三个设备，IPAD3比较老旧了，基础速度维持在500~600k左右

剩下俩XZs和诺基亚7下载速度都能维持在3M左右，还是比较快的。

连续播放测试： 使用IPAD3，爱奇艺超清模式，在C点连续播放了约五小时的连续剧，没有断线停顿等问题。这是荣耀Pro没有的体验。

------------------

产品总结：

比较突出的优点：

1）2.4G信号很稳定，比较远的距离也基本不会断线，能满足稍远距离房间内电视盒子的播放需求。

2）新手设置比较简单，只要拥有手机就能轻松操作。

缺点也很突出：

1）定价700元左右，个人觉得价格略有虚高。由于这款路由器虽然看起来技术高端，其实配置一般，可设置（折腾）的项目也不多，技术型用户基本不会考虑它。就个人周围的人群来说，一类就是百元TPLink就可的人，用起来也没什么不满；另一类就是预算可以高一点，但是要插上就能用，什么设置的他们是不管的，只管花了钱要满足需求，有七百的预算，可以选择更好的更稳定的覆盖范围更广的。

2）造型古旧，还占地方。随着科技发展，群众需求不光要求有实力还要有颜值，越来越多的路由器都在造型上下功夫，以求更好的融入现代装修中。更何况没有高端需求的普通用户，会更加舍得为颜值买单，比如荣耀路由，我就是看你颜好，各种不尽人意的小毛病都可以忍了。

3）5G信号强度还可以，但是很飘忽，经常会无故断线。在同一房间内，荣耀路由的5G信号更稳定，速度更快，虽然出了房门它就没信号了...

4）与新手设置的简单易懂相对的，桌面设置界面就很老旧，设置项目繁杂，且都需要单独保存，保存等待时间较长，普遍需要25-50秒，体验很不好。

基于技术上的原因，路由器一味追求速度对使用体验的提高并没有什么很大帮助。这个速度受终端设备的接收能力影响更大，只有搭载最新的网卡才能取得更好的速度。高价的路由器相比较百元产品最突出的优势是稳定运行，以及同时在线压力，保证多个设备的高强度传输而不断线。这点上这款路由器基本上能达到这个要求。

这篇就到这里，谢谢观看。