破除帧率之壁 -蓝宝石 Radeon RX 9060 XT 极地版 双版本评测

作为好评如潮的9070系列的青春版，本月初上市的9060XT可以说是严格遵循了“一分钱一分货”的原则，采用台积电4nm的Navi 44 GPU，32个RDNA 4计算单元、2024个核心，加速频率超过3.1GHz，支持DP 2.1和HDMI 2.1输出，公版额定功耗按照显存大小分为8GB /150W和16GB/182W两个版本，上市已经有半个多月了，今天就借着蓝宝石的Radeon 9060XT PURE 极地版两个版本来详细聊聊这两块显卡。

目前蓝宝石的售后政策在全面升级之后，覆盖到了三年质保+个人送保的业内中上水平，给后期用机多了一份保障，让用户更安心。

开箱

两块PURE的外包装采用了同样的设计，一个类似外星人的人物形象，区别于目前机圈一水的二次元，这个带着头盔的形象，既有点像G I Joe的里面的白幽灵，又有点像3DMARK TS测试里面的Time Spy。

两张卡的尺寸上也是完全一致的。240x124x46.1mm，也就是长度和MATX主板完全一致，高度稍稍越肩，宽度上大概2.3槽。尺寸上能够更好的适配各类迷你机箱。

颜色是PURE招牌的白色涂装，通过条纹来呈现硬朗的设计风格，而且整个散热在抗指纹上做的也非常不错，汗手在心里默默点了一个赞。

两个风扇仍然是蓝宝石标志性的飞翼轴流扇设计，静音表现上非常优秀。

同样是可以随意拆卸。中心有PURE的系列LOGO。

导风罩的框架采用了一体式设计，有多处和背板相连，能够提升稳定性。

RADEON的LOGO被安置在尾部，而设计上的不同也在肩部出现，可以看到16G版本在中部做了白色外框的ARGB的亚克力开窗，和8G版本的铝原色丝印铭牌有了明显区别，同时，8G版本的外露面积也更大。

散热采用加厚鳍片+3根复合热管的方案，经过反复论证的方案，即使小超一点，也是绰绰有余。

PCB的长度大概是17~18厘米的长度，我再提醒一下AMD的这些厂商，这真的很适合ITX单风扇卡，我求求你们了。

8Pin供电位于PCB的尾部，感觉不到200W。可以只给个6Pin就绰绰有余了，开个玩笑。

全金属的背板也是不同的设计，考虑到16G版本带有ARGB，同时可以使用5V ARGB接针与主板相连，在PCB的设计上在尾端镂空处做了ARGB OUT的开孔。

而8G版本则留出了更大的镂空面积，从镂空窗内还能够看到有热管做了弯折处理，增加与散热鳍片的接触面积，进一步优化散热。从PCB的设计上，可以看出并不单单是少几个显存那么简单。蓝宝石在对不同版本的处理上还是有自己独特的构思。

NAVI 44真是我见过最接近金手指的核心设计，此外背板上还有AMD RADEON、SAPPHIRE PURE等设计元素。

接口部分都是单DP在上方，两个HDMI接口在下的设计，两个HDMI接口能更好的适配电视、采集卡之类的设备，但是对打游戏来说，多屏需求不大。

外观简评就说到这里，还是要在游戏测试上来见真章。

游戏测试

这次我简单搭建了一个以9800X3D 开启PBO和8000C38 16Gx2 EXPO的测试平台，可以有效避免CPU、内存频率成为测试时的瓶颈，同时，我也拉来了一张3000以内的同价位N卡-5060来作为对照组。

3DMARK 各项测试（Graphic Score）如果不能正视分数上的差距，这里我建议把“逆转”的话术，什么，体感上A卡的卡顿非常明显！光追也是你能碰瓷的？大力水手有多厉害懂不懂？GDDR7独占的含金量？这些通通在复习一遍！

2K分辨率下游戏光栅性能测试，相较“橙色”竞品，基本是稳压一头的态势。

热门网游的测试情况，如下，

在决定关键游戏体验的1% Low帧飙戏拿上，除了CS2和针对性优化的界外狂潮之外，无论是8G还是16G版本，均相较竞品有较大的优势。

综合来看，8G版本在2K游戏环境下，相较RTX5060，综合平均帧率大概有7%的领先，而16G版本，则约有10%的领先，特别是F1系列、怪物猎人：荒野等对显存要求高的游戏上，帧数优势更加明显。属于是以逸待劳纯欺负人，在各游戏当中表现的游刃有余！

总结

9060XT系列，就像我在标题里说的，属于是破除了硬性设置的帧率门槛，实现帧率平权运行的急先锋，在搭建中端游戏平台或者升级配置选购时，电源基本不是门槛，毕竟推荐电源瓦数才450W，随便都能跑，完全可以结合显存、外观上的异同和400元左右的差价综合考虑。

如果这时候就非要唧唧歪歪，加点都能上5060Ti 16G这种怪话，那建议了解一下“价格修正”之后落在3700档位的RX9070GRE怎么看了。