硬核操作!浙江车主自掏腰包装护栏怒怼“开门杀”,全网怒赞!

2025-07-05 22:16:04 24点赞 9收藏 35评论

浙江车主周先生近日成了网络热点。因私家车位旁的狭窄通道长期被违停车辆侵占,相邻车辆开门时屡次刮蹭他的爱车(即“开门杀”),沟通无果后,周先生愤而自掏腰包,在车位旁醒目地安装了一排黄黑相间的金属护栏,强硬划出安全区,彻底封堵违停空间。

硬核操作!浙江车主自掏腰包装护栏怒怼“开门杀”,全网怒赞!

这一极富视觉冲击力的“个人物理防御工事”迅速蹿红网络,引发千万网友围观热议。众多感同身受的车主和市民为周先生的“硬核操作”点赞,直呼解气。然而,热议背后更多的是对根源问题的追问:为何规划不足、监管缺位的老大难问题,最终要逼得普通市民自费当“交警”,用如此方式“自力救济”?

硬核操作!浙江车主自掏腰包装护栏怒怼“开门杀”,全网怒赞!

舆论场尖锐地指出,这起事件暴露出双重城市顽疾:其一,“开门杀”背后是公共安全的巨大隐患,周先生的护栏实则是血的教训催生出的无奈自保;其二,老旧小区空间资源紧张固然是现实,但物业失职、执法缺位长期得不到解决,只会不断激化类似的邻里与公共矛盾。

热评热评

值得欣慰的是,这起“私力救济”事件已产生了倒逼效应。据报道,当地已有社区借鉴周先生的做法着手改造隐患通道,街道办也快速回应称将加装公共隔离桩并将加强巡查。

展开 收起
35评论

  • 精彩
  • 最新
  • 装的没毛病。围栏右边是通道,不是停车位,如果在那停车就宽度不足。常常有些人就不守规矩停通道那里。

    校验提示文案

    提交
  • 主要是现在车位是真的小。。虽然说不管多大车位都可能出现开门杀,但车位小应该算是开门杀造成的主因吧

    校验提示文案

    提交
    只要满足标准车位就是合格的,有的人你给他10米宽他照样觉得不够宽,停车只顾自己不管别人。

    校验提示文案

    提交
    车位尺寸设计国标🈶标准的,与其说车位小了,不如说是大家都喜欢开大车了

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 都没看出来黄车停的是个偏窄过道,不是停车位吗?

    校验提示文案

    提交
    人家就是故意停那的,我小区也有这种人,本来那个过道是就是留给人走的,因为要从车位走到单元楼的电梯,周围停满的话要绕很远的路,可偏偏就是有人见缝插针,一个月一百多的租车位费都掏不起开个屁的车,我估计保险可以不买那车主都不会去买

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 物业不作为。直接在通道前离两根隔离栏,违停车辆就进不来了。

    校验提示文案

    提交
  • 把过道中间立个桩

    校验提示文案

    提交
  • 建议隔壁车位也装一个

    校验提示文案

    提交
    得有位置。线只能装一个,要么你自损800,装自己那边

    校验提示文案

    提交
    他这边是通道,非停车位,长期违停堵塞+开门撞他车辆右侧,如果另一边也加装这个就是找事了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 没毛病

    校验提示文案

    提交
  • 主要是现在黄棒太多

    校验提示文案

    提交
  • 甲壳虫车屁股都怼歪雪糕筒了

    校验提示文案

    提交
  • 根源在于没车位的车怎么进入地下车库的,你应该其实物业不作为造成的。

    校验提示文案

    提交
  • 性价比高

    校验提示文案

    提交
  • 不自觉怎么也处理不了,三车位中间的最惨,只能停的标标准准的。我是边位,每次都是斜着停,我就是为了省事别搞开门杀,闹腾

    校验提示文案

    提交
  • 虽然正当,但也不合理,如果黄车礼貌一点小心一点,两车之间距离应该留给右边车开门作为容差的,试想,如果白车业主也给他车位右边做个护栏,就问黑车你还怎么进出?大家都互相理解,别像小孩子同桌划三八线一样幼稚。当然这个事儿的原罪就让开发商物业背吧,为什么不把车位稍微宽点?

    校验提示文案

    提交
    大哥,黄车停的那压根就不是个车位……

    校验提示文案

    提交
    你猜猜地上为什么刷绿漆而车位刷蓝漆

    校验提示文案

    提交
    还有12条回复
    收起所有回复
  • 这篇文章是AI生成的吧

    校验提示文案

    提交
  • 以下是被折叠的评论 查看
已折叠部分评论
展开
收起
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
9
扫一下,分享更方便,购买更轻松