刚刚好:CatEar/猫耳声学 MIA入耳式耳机体验测评报告
样机来源:厂商送测
样机类型:市售量产版
作者:Gou主编
图片:Gou主编
先简单介绍一下,CatEar猫耳声学,一个新晋的耳机品牌。这个品牌的主理人正是论坛中知名的发烧友“野人”。这位老烧对于声音有着自己独到的见解和看法,这些都集中在了CatEar MIA这款产品当中,我也是最近刚收到了这款产品,外观上很令人讨喜,那么声音到底怎么样我也很是期待。
有一个地方是值得注意的,就是该品牌官方将MIA定位于“微动圈”耳机,其实8MM的单元到底算不上“微动圈”还有待商榷,倒是MIA这个产品的体积确实足够轻巧,另外一个点,就是这款产品的售价为698元,其实不算很低。这年头的HiFi耳机,不拿出点实力来,还真不好混。
CatEar MIA 入耳式耳机
01.包装与配件
MIA的包装盒规格上还是比较常规的彩印天地盖方盒,只不过这个盒子的结构让我想起了索尼当年XZ1的手机包装盒,上下盖并不是尺寸完全一样的,留出点红边,让人不禁和耳机的配色去联系起来,这个细节做的很有意思。
包装盒正面印有耳机的渲染图,但很有意思的是渲染图的耳机上是有LOGO的,而我们收到的样机则没有LOGO。此外一个若隐若现的猫耳也预示着这个品牌的调性,左上角也标注了线材的一些特性。
包装盒正面
打开包装盒很简单,就可以直接看到被放置在EVA海绵当中的耳机主体。拿去海绵后下方放置的就是一个配件盒,所有附件都在此当中。
打开包装盒
配件方面耳套有很多,透明大开口一共六对,一对类似AET07的耳塞,三对哥伦比亚套,阵容蛮多。此外收纳包的做工非常精致,磁吸子母扣的设计,皮料的质感和手感都非常棒。还有一个可备用的“调音橡胶环。
配件全家福
02.外观与做工
耳机本体
其实MIA的外观你要说它很普通也不为过,但这个样子的确很容易被人记住,纵使你可能不知道它到底是什么型号。黑红的配色非常的显眼,尾端红色的盖板用来点缀整个机身做的恰到好处,而这个外壳你很容易认为这只是个车件,但实际上的确是CNC精雕的壳料。
不过像MIA这种外壳在加工工艺上是可以进行一些讨巧的操作的,先用数控车床车出整个壳体的胚料,然后再用精雕机进行二次加工,成本上不会抬升太多,但出来的质感已经并不是普通的车件能比拟的。
取下耳塞套
如果你仔细观察的话,你会发现MIA的外壳其实是做出了一种嵌套的效果,这对装配工艺和公差的控制都是有一定要求的,至少在这部分上,MIA做的还算行。从耳机腔体上的斜切面,再到线材的每一个五金部件上,都有一个斜切面,设计语言的贯穿还是很到位的。
耳机做工细节
总的来说,做工方面只能说尚可,因为在这样体积不算大的腔体上还得再做MMCX接口,势必会有一些部分是裸露在外的,比如MIA的金色端口部分。好在这款产品在线材的端子部分做了一个延伸的设计,过渡效果不算生硬,只是线材接口部分有些松垮。
到目前为止仍然有绝大多数的人不太喜欢绕耳式的耳机,而大部分中高端的耳机都已经开始逐步采用绕耳式佩戴的设计,直入佩戴的中高端产品则越来越少,像MIA这样的产品就是不可多得的选择,体积小巧,佩戴舒适度非常好。
滤网部分做工细节
MIA附送的这条配机线材非常有弹性,也很柔软,只是线材有些细。根据官方介绍,这条线材、端子、插头都进行了-196℃的低温冷冻处理,这种工艺只能在高端升级线上才能见到。不过这条线材再搭配直入的耳机设计,听诊器效应有些爆炸,我建议如果你对听诊器效应难以忍受的话,仍然可以采用绕耳式佩戴。
配机线材
重量控制的很好,只有17.8g,非常的轻巧。MIA这款产品是一个非常适合随身携带,想用的时候就拿出来用的,体积、重量都是非常有优势的。
整机重量17.8g
3.声音表现
起初我对MIA的声音表现其实没有太大的期望,因为从介绍当中,似乎看不出来这款产品在声音上都有哪些过人的优势。但698元的 售价仍然让我对它的实力非常的好奇,现在8mm动圈单元的产品越来越少见,MIA能否也能在调音或者素质上有哪些惊喜。
简单介绍一下参数,MIA使用了一颗8mm的动圈单元,他们称其为“微动圈”。因为在我的印象当中,6mm左右的单元被称作微动圈还是比较合适的。而振膜的介绍也很朴实,仅仅是以“PET”振膜作为介绍。阻抗很低只有16Ω,灵敏度为105dB。
本次测评主要使用专业声卡和便携播放器作为前端。对比参考VIVO XE800、水月雨 超级银船、漫步者H297、inTime SORA Light。耳塞套参考标配哥伦比亚硅胶套,耳机已进行50小时例行煲机,试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
听感与风格印象:
MIA的声音风格偏暖,整体的听感是偏向于柔和的音色,没有暴力解析,没有明亮高频也没有过多的低频,一切听起来似乎是“刚刚好”。这种声音仿佛是削了低频的索尼耳塞,我认为MIA更多的调音思路,还是在于如何给出一个“好听”的方向。
因为你如果一上来就听MIA的时候,它的声音不会给你任何不适感,你会觉得“耳机的声音就应该如此”,有着非常明显的动圈单元的特点。它的声音细节表现谈不上多好,解析力比起XE800来说也不会有太大优势,但最难能可贵的,就是这款耳机真的非常“耐听”。
对比vivo XE800
而MIA最令人惊喜的地方,在于它的声场,不会显得很拥挤,要比SORA Light来说大了很多,和XE800持平的水准。不过纵向声场略微狭窄了一些,人声和器乐的摆放都显得有些靠前,但不至于像余音春纷那样的贴脸。不过在大动态上,MIA还是会显得有些凌乱和控制力不佳。
对比漫步者H297
三频表现:
MIA的高频不算明亮,在整个频段当中也不是很突出。高频部分的延展性不错,没有毛刺感,但高频的细节表现稍弱于XE800,好于H297,你用MIA大概能听清楚器乐的高频泛音,只是没有那么细腻,因为MIA的高频听起来有些松散,密度不是很好。
中频部分略微一点的厚度,和H297相比的话,要稍微薄一些,听感上与水月雨的SSR有些相似。人声听起来稍显了一些干涩,不是很饱满,这是我认为MIA中频部分的一个缺点,它的人声听起来虽然解析力是很不错的,但就是不那么抓耳,的确和索尼的部分中低端产品有些相似。
MIA的低频量感适中,并不会像频响曲线上那样给你展现出的好像低频很多的样子,其实MIA的低频非常的克制,量感上少于H297多于SSR。优秀的是它的低频下潜和密度都做的还算不错,而且低频的动态表现是这款产品最具有优势的地方,MIA的低频听起来,四个字诠释最恰当不过:“恰到好处”。
CatEar MIA频响曲线
总结:MIA的声音表现,就是“恰到好处”,没有多么强大的素质,没有多么惊艳的解析力,但始终都算是一条“好听”的耳机。我认为MIA的定位,更应该是给那些并不打算玩耳机,只是有这样的预算的用户去推荐,因为它对于大部分用户来说,都是一条刚刚好的产品。
不过我认为MIA应该在细节上再进行打磨一下,比如松垮的MMXC插头,在长时间使用后,很容易出现类似XBA-N3AP那样的接触不良问题。总的来说,MIA看起来是一个比较“水桶”的产品,相比起同价位的余音春纷这样看起来很好的产品,我更愿意去推荐一个“朴实”的作品。
优点:听感优秀,体积轻巧,不挑前端,配件丰富。
缺点:细节做工一般,听诊器效应明显,线材略细。
值友5033397642
校验提示文案
值友5033397642
校验提示文案