听说达尔文3号定期版本要下架了?!纠结要不要买
相信不少的小伙伴已经听说了达尔文3号定期版本即将要下架的消息,这款信泰保险旗下的热销产品竟然要停售了!不过幸好只是停售保障至70岁的版本,保终身版本依然是正常销售的。于是很多小伙伴都在考虑要不要趁最后时刻赶紧入手。没办法做决定的没关系~听学姐讲完说不定你就有答案了!
本文重点:
1、达尔文3号的投保规则、保障责任有哪些?
2、达尔文3号VS康惠保2.0,哪家强?
3、总结
一、达尔文3号投保规则、保障责任分析
1、投保规则:
达尔文3号的投保年龄为28天-55周岁;可选择投保至70岁或者终身;缴费期限可灵活选择趸交、5、10、15、20、30年;等待期为90天,跟目前市面上重疾险的最短等待期一样。
在职业类别的限制上为1-4类,5、6类高危职业不能投保,这对于高危职业人员来说确实比较研发,但我们普通老百姓一般的职业都在1-4类职业范围内,这一点倒不必太担心~再来看看它的健康告知(如图)
达尔文3号的在针对女性和儿童方面增加了补充告知,对烟史、酒史方面也有要求,有涉及到的投保人可能就要注意一下了。看起来达尔文3号的健康告知还有点龟毛,其实这也是重疾险健告的通病啦,对于这一块的要求会比其他险种高一点。
2、保障责任:
(1)基础责任
重疾:110种,单次赔付,60岁前,赔付180%基本保额;60岁后,赔付100%基本保额;
中症:25种,赔2次,赔付60%基本保额;
轻症:50种,赔3次,赔付45%基本保额;
达尔文3号的赔付比例对比市面上其他重疾险是很高的了,这也是达尔文3号最令人吃惊的一点,因为几乎没有重疾险能达到这样高的赔付比例。值得注意的是,重疾保障中,60前确诊是有额外赔付的,赔付180%的基本保额,大多数人60岁前都还是家庭的重要经济支柱,额外赔付的这笔钱可以很好地减轻家庭经济负担,维持家庭生活正常开销。并且,中症、轻症都是不分组,无间隔,更有利于相同疾病复发或转移的赔付。
(2)特色保障责任:
早期癌症二次赔付:赔付45%基本保额;如今医疗技术发达,癌症早发现早治疗,治愈的可能性也更大些,但基于癌细胞无限繁殖和容易转移、扩散的特质,癌症5年内复发的几率还是很大,所以说早癌二次赔付实用性比较强。
不典型心肌梗塞微创冠状动脉搭桥手术微创冠状动脉介入手术:确诊以上三种疾病之一,间隔1年,赔付 45%基本保额;保险公司设置间隔期是为了减少自己的赔付率,但对于消费者来说间隔期自然越短越好。
间隔一年的设置在疾病复发高峰期的5年内,这个时间设置是比较合理的。这项赔付对于有家族冠心病史、有心脑血管方面的问题的老年人来说是一项重要保障。
第二次中度脑中风:再次确诊新发中度脑中风,间隔1年,赔付60%基本保额。由于脑中风发生了一次,假如不注意预防,54%的患者可能在5年内有二次中风的风险,所以二次中风赔付是相当有必要的。
(3)可选责任:
分别是恶性肿瘤和特定心脑血管疾病二次赔,具体规定是:
恶性肿瘤:初确诊非癌症到再确诊,间隔期180天,赔付150%;恶性肿瘤初确诊是癌症到再确诊,间隔期3年,赔付150%。只要初次确诊不是特定的疾病,再次确诊的间隔期都是180天,这个180天的间隔期是目前市面上最短的等待期。而确诊癌症到再次确诊的间隔期为3年,癌症的复发高发期为5年,3年的间隔期也比较合理。
特定心脑血管疾病:初确诊非心脑血管到再确诊,间隔期180天,赔付150%;初确诊是心脑血管到再确诊,间隔期1年,赔付150%。心脑血管疾病具有“发病率高、致残率高、死亡率高、复发率高”的四大特征,对于心脑血管高发的人群来说,特定心脑血管疾病二次赔的可选责任还是十分有必要的。
二、达尔文3号VS康惠保2.0,哪家强?
康惠保2.0:康惠保2.0投保的等待期高于达尔文3号,为180天;重疾和轻疾保障疾病种类低于达尔文3号;但康惠保2.0的投保职业范围是这三款产品当中唯一的1-6类人员都可以投保。
同时康惠保2.0特有的前症保障,覆盖了疾病发展的全过程;此外其在心血管疾病二次赔上保障了12种病种。康惠保相对比达尔文3号,在保障内容上差别比较大,针对群体略有差别。
烟酒过度、生活没有规律的人群容易造成血管痉挛、血流不止的现象,那么这类人群就更加需要加强心脑血管保障。这类人群更为适合康惠保2.0,除此之外,希望赔付高保额的、追求疾病全链条保障的投保人来也可以选择康惠保2.0。
那么注重轻症、中症保障、癌症保障及其他特色保障的,追求保障全面而预算稍充足的投保人完全可以选择达尔文3号。
三、总结
经过深入剖析达尔文3号的各项内容,不难发现达尔文3号确实是一款值得推荐的重疾险。那么问题来了,要不要买定期版本呢?
在同等条件(50万保额,30年交,不含可选责任)的情况下,保障至终身的版本的保费为:男(6115元)/女(5710元),而定期版本为:男(4060)/女(3720),两个版本之间相差大致为2000元,所以在经济条件不允许的情况下优先考虑定期版本为妙。




