799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5

2024-08-20 10:47:16 4点赞 4收藏 23评论

如果说唯卓仕推出首支899元镜头20mm F2.8时,我们的第一想法是“这玩意儿能对焦就行”。那么这一次,拿到799元的40mm F2.5时我们已经有了更高的期待,画质再好一点,虚化更柔和一些,再优化一下视频方面的呼吸效应、对焦等等……它会是超乎性价比的选择吗?

799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5

外观设计

如今,40mm这一处于经典的35mm 与 50mm之间的焦段,正受到越来越多的关注。此前唯卓仕也曾推出过一支等效约为40mm的APS-C镜头27mm F1.2 Pro,它凭借扎实用料以及出色画质,收获了诸多好评。

799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5

而此次的全画幅 40mm F2.5隶属于唯卓仕Air系列,仅从799元售价和180g重量便能看出,它更适合追求性价比与便携性的用户。陆续推出Z和E卡口后,它也成为了原厂40mm镜头的强有力竞争者。

799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5

这是一支我愿意经常带出去拍的40mm镜头,又轻又小,虽然是塑料外壳,但涂层耐脏耐磨,拿在手里并不会觉得它很“廉价”,再加上此前有使用过同系列的20mm F2.8,我们对这支40mm F2.5很有信心。

799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5

理论测试

我们搭配索尼α7R5拍摄了这支镜头的理论测试,并根据它的实际表现,结合799元的售价,来进行综合评价,大家也可以看看,是否符合自己的预期。

001 分辨率测试

搭配上6100万像素的α7R5时,光圈全开不太能发挥出这支镜头的最佳画质表现。比较让我们意外的是,F2.5到F2.8虽说只是收了1/3档光圈,中心和边角画质都有了比较明显提升。中心画质从F2.8-F11都相差不大,边角画质则是在F4-F8处于峰值状态。并且在各档光圈下,边角画质都没有被中心部分拉开较大差距,日常拍摄建议大家首选F2.8。

799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5

002 虚化测试

我们在0.34m最近对焦距离下拍摄了这项测试,F2.5时虚化光斑就比较圆润,并且几乎没有口径蚀现象,光圈边缘稍微有一点点硬,这可能跟镜头的高锐度取向有一定关系。此外,或许是因为处于最近对焦距离的缘故,焦内略微有点软化。

799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5

003 暗角测试

这支镜头在最大光圈时存在轻微暗角,收缩光圈至F4后,暗角基本得到有效控制。

799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5

004 畸变测试

其实在拍摄时,我们通过相机屏幕会发现有比较明显的畸变,但在导入电脑后,图片已自动应用了配置文件(该配置文件无法关闭),基本做到横平竖直,所以畸变不会对实际使用造成影响。

799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5

005 色散测试

也许是受到了镜头配置文件的修正,在拍摄高光比内容画面时,只是在局部放大后,会在焦外金属边缘看到非常少量的蓝色和橙色亮边,并且随着光圈收缩,色散影响也会越来越小。

799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5

006 色彩倾向测试

使用相机自动白平衡拍摄德塔颜色色卡,颜色无明显偏差,整体色彩饱和度也不算太高,在肤色上有不错的表现,很适合拍人像。

799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5

007 呼吸效应测试

从前后焦点切换情况来看,这支镜头抑制呼吸效应的能力非常出色,对视频拍摄非常友好。

799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5

008 眩光鬼影测试

在强光源直射角度下,会看到一定程度的眩光,在光线复杂的环境里拍摄时尽量装上遮光罩,并调整角度来规避眩光。

799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5

009 自动对焦测试

镜头在单点对焦模式下的速度能够满足图片或视频拍摄需求,实拍中对焦也是果断且静音。

799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5

实拍体验

经常拍照的朋友们或许都会有自己的“焦段舒适区”,40mm的确不算热门,可选镜头也比较少,大家对它的印象大多是“视角没有35mm那么广,透视感和虚化效果也不如50mm”。但是从我们的使用体验来看,40mm也很接近自然的观察视角,拍摄的画面较为平和、真实。

799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5

日常拍摄中,40mm 焦段能在一定程度上平衡画面的远近关系,既可以捕捉到主体的细节,又能适度容纳周围的环境元素。用40mm记录生活的话,所展现的画面既真实又具有一定的叙事性。

799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5

正如一开始提到的,我们对这支799元的40mm F2.5也有一些画质上的期待。总的来说,它的画质能够过关,搭配高像素机型拍照,光圈全开时中心部分细微的软化其实不太会影响观感,当然收缩光圈后也的确会有更好的表现。

使用F2.5光圈拍摄

799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5

上图中心放大

799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5

此外,在室内以及暗光人像拍摄中,普遍用上了较高的ISO,经过后期降噪后,细节略微有损失,因此如果想要放大看头发、皮肤细节的话,一定要保证光线充足。

799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5

在确保轻便的前提下,这支镜头配备了实用的F2.5光圈。然而,在复杂的场景中,当使用大光圈拍摄时,焦外零散且破碎的形状致使整个画面的虚实过渡显得不够流畅,甚至可能分散对主体的注意力,这与我们在理论测试中所看到的焦外偏硬的情况如出一辙。

799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5

或许可以为了价格适当牺牲一点点画质或者虚化效果,然而我们希望它的对焦能力是不打折扣的。暗光情况抓拍人物时,40mm F2.5能够快速识别并准确对焦,这能让我们更放心地专注于构图。

799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5

我们我们使用过这支镜头的Z卡口和E卡口两个版本,它们的对焦表现都很不错,无论是人物在画面中占比较小的情况,还是处于暗光环境之下,拍照对焦都不成问题。

799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5

综述

不知道大家会不会逐渐对某一个品牌产生十足的信任感?放在几年以前,一个国产799元的镜头可能会被大家戏称为“塑料玩具”,但是近几年陆续见证了唯卓仕在影像行业的不断突破之后,我们已经慢慢地相信,中国制造也有超乎性价比的东西。

要想保证足够轻便,就很难通过堆料来实现高画质,因此唯卓仕40mm F2.5更多带来的是拍摄体验上的优化,内置镜头配置文件矫正畸变和色散、快速且准确的对焦以及近乎为0的呼吸效应抑制……它的确还没有达到满分的水准,但已经是一份不错的答卷!

优点:

1、价格实惠

2、镜头配置文件修正了畸变、色散情况

3、呼吸效应抑制非常优秀

缺点:

1、焦外虚化效果偏硬

实拍样张 | Sample Image

799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5799元最佳平替?唯卓仕AF 40mm F2.5
展开 收起
23评论

  • 精彩
  • 最新
  • 性价比很高

    校验提示文案

    提交
  • 有索尼口么?

    校验提示文案

    提交
    26号出FE口的799

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 耐克厂f口都被抛弃了

    校验提示文案

    提交
    单反本来就是被淘汰的东西

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 问个问题,如果直出是否自动矫正索尼的?

    校验提示文案

    提交
  • 畸变无敌,弯弯曲曲的

    校验提示文案

    提交
  • 2.5光圈有暗角…其他的先不说了,这是c幅镜头强行全画幅呗

    校验提示文案

    提交
  • 20 2.8不好用吗,补充焦段,便宜小巧

    校验提示文案

    提交
    手上有一个,用A73有时候对焦感觉有点犹豫,不知道是不是个案

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这种垃圾就不要再推了好吗

    校验提示文案

    提交
    求推荐不是垃圾的,哦你说这个价位都是垃圾啊?

    校验提示文案

    提交
    等你了解了,自然便知

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 价格什么都挺好,就是对焦不行的电子垃圾 [皱眉] 国产头还有很长的路要走

    校验提示文案

    提交
    副厂对焦都是垃圾,对焦要求高只能买原厂G或者GM

    校验提示文案

    提交
    不是,你没明白,我两个月前刚出掉20那个头,合焦率极低,对不到你要的点上,总归差一点糊的。对比我手上的适马,同样副厂头,适马指哪儿打哪儿,放大看合焦都到位的

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 不错

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
4
扫一下,分享更方便,购买更轻松