日本亚马逊入门跑鞋：Mizuno 美津浓 MAXIMIZER 17 & Asics 亚瑟士 TJG132 晒单及简单测评

自从开始海淘，关注的都是些热门。比如说鞋子吧，Asics的和Mizuno就是四大跑鞋中的热门。那些*级款大家更是趋之若鹜，如A家的Kayano，Nimbus系列和M家的Prophecy，Wave Ride系列等。一有相关推荐，值友们就踊跃参与，积极抢购，恨不得立马就能穿到脚上。不过，海淘么，还是要淘到合适自己的才算值。不是我不喜欢*级款，只是那些对于我来说，并不需要而已。一旦有需要，我也会毫不犹豫立马下手，绝对不会让这些优惠的机会从自己的指缝中溜走。就如我之前的晒单，一个是领导需要的轻量跑鞋（Saucony Zealot）和本人需要的户外徒步鞋（New Balance MW1069）。

Saucony 索康尼 Women's Zealot ISO Running Shoe 跑鞋 开箱在印象中，跑鞋无非就是阿迪，耐克之类的，再专业点就是NB和Asics，而对于Saucony似乎并不十分的了解，然而我是张大妈的忠实粉丝，经常浏览推文就...211515 naac

#本站首晒# 税改前夜的收获：英亚首单New Balance MW1069BR 男士低帮户外徒步...话说，NewBalance也是四大跑鞋品牌之一，平时对其一直有较多的关注。不过本人有些科技控，对于一些配色丰富，科技含量却偏低的Sneakers实在提不起...21954 naac

一、下单和价格

本人走路时，左脚比较用力，所以左前掌那一块磨损比较快（难道是我踩离合器留下的习惯？）。出于这个原因我一直在寻找一款全掌都十分耐磨的运动鞋。通过搜索，发现日亚低端运动鞋中的热门款式中，这两款鞋标着红色“人气”。最主要的是从图片介绍看，M家的X10耐磨鞋底是全掌的。又是十分适合休闲和通勤的全黑色，比较再三，决定两双一起下单！

A家的6色可选，唯独选中了易打理的黑色款

2856×0.0527=150.5，3227×0.0527=170，去年秋天买的，日元汇率比较能接受，两双才320大洋。按照目前的汇率计算，平均每双要增加20~30元的成本！而国内代购价格一双基本都在300+以上！

Amazon | [アシックス] asics ランニングシューズ ロードジョグ 7 | ランニン...円3790日本亚马逊

目前日亚上有1095人的评分，从这一点看，它在日亚上的关注度绝对超过*级款KAYANO系列，而K系列只有少的可怜的几十个评分，几代加起来也没它的入门款多！也许日本人比较实用主义吧！

Amazon | [ミズノ] MIZUNO ランニングシューズ MAXIMIZER 17 | ランニング円4104日本亚马逊

这个也有两百多的评分记录

Amazon | ミズノ ランニングシューズ マキシマイザー 18 | ランニング円3700日本亚马逊

今年已经出了MAXIMIZER 18，一并贴出，供值友参考。（18也是“人气”款哦！）

二、转运

去年还没有税改这一说，还有中行四折优惠，所以走IES通道十分划算。

1.8Kg，转运只要17.5元！

10月23号下单，24号入库，11月11号出库，28号到港，12月1日收货。

三、开箱

外盒和内盒十分完整，还有纸质填充。

两只八角四方的鞋盒

asics开盒

mizuno开盒

四、晒物

正面照，加宽的Asics（SuperWide）

正面照，加宽的Mizuno（3E）

Mizuno的侧面靓照

Asics的侧面靓照

两家的鞋后跟处都有反光标记

1.A家的鞋底含有AHRA+耐磨科技，从纹路看，似乎鞋头也是耐磨的。

2.黄色的是A家独有的P胶缓震科技。不同于其看家的GEL胶，缓震性稍弱些。

Mizuno贯穿全掌的X10耐磨科技，不过厚度似乎比想象中的薄一些。

五、细节展示

Mizuno : The World of Sports

型号：TJG132，颜色：9090，尺码：24.5，其余不认识~

鞋垫上的鞋印，一脚深，一脚浅！（详见上面“下单与价格”）

Asics的鞋垫有一定厚度，而Mizuno的鞋垫不能卸下，这是它最大的瑕疵，想象一下闷在里面的感脚

工艺精良！

Mizuno脚后跟的反光标记

六、测评小结

1. 耐磨性：两款鞋的鞋底都十分耐磨，今年四月开始这两双鞋一直在换着穿。从纹路看，A家的前掌应该不含AHRA+科技，而全掌的X10耐磨性似乎更胜一筹。

   

   前掌的耐磨性对比

   后掌的耐磨性对比

2. 透气性：由于A家特有的三明治网眼的存在，透气性不如美津浓的鞋面。据说M家的透气性一向是比较好的。（见下图）

   

   由图可见M家的网眼透气性明显强于A家

3. 缓震性：由于A家独有的P胶存在，脚后跟的缓震性要明显好于M家，而M家的足弓部分又有一定的支撑，所以两家各有特点。关于Asics的缓震科技，可以看看以下的介绍（Mizuno的没找到）。

   

   该款Asics TJG132所含的科技：舒适、耐磨、缓震

   

   这就是所谓P胶（P-GEL）的国内介绍：发泡片状的GEL，厚度薄

   

   而在高端款中搭载的缓震材料就是经常能看到的像果冻样的T-GEL：高水准的防冲击、高缓冲GEL

4. 包裹性：同样尺码的鞋子，宽度不一样，M家3E宽，A家的SuperWide（就是日码的4E）。所以M家的包裹性更强。

5. 实用性：由于设计原因，M家的鞋头雨天穿雨水容易上到脚面，所以它只能是一双旱鞋。而A家的鞋头一定包裹设计，雨水不容易上脚，所以A家的实用性更强。

6. 关于尺码：据说日本鞋子的尺码都比较紧，所以按照裸脚的尺寸购买的，试穿后感觉一开始确实有些偏紧，不过过了没多久就完全适应了。从宽度看，由于M家的3E鞋垫没法拿出，只好另外拿了一双同样是A家的GT-1000的2E鞋垫做个比较。

   

   这双去年从美亚购入的GT-1000-3，7码长，2E宽，从尺码看似乎要比日码的大，但是穿着完全跟脚，不受任何影响，也许这就是美码鞋和日码鞋的不同之处吧。GT-1000的美码2E鞋垫似乎要比日码的SuperWide窄一些。

日码245的SuperWide宽度是9.5CM左右，供各位值友参考。

总之，这两款鞋配色低调、样式实用，十分符合我的期待，就如我之前讲的，海淘一定要淘个便宜，喜欢就好。而两家的鞋子也各有千秋，A家的由于可以雨天穿，所以实用性更强，M家的由于透气性好，更适合在夏季穿着，不过M家的鞋垫不能拿出来是一大诟病。所以自我感觉Asics TJG132略胜与Mizuno MAXIMIZER 17 。测评完毕，欢迎讨论，如有不足之处，希值友海涵！