随身影音多面手——OPPO R7评测报告

不知不觉众测已经上线要一年了，这一年众测参评的手机也着实不少，不过这貌似是我第一次提交报告申请手机。从十年前开始玩塞班S60，这些年从塞班、WM、安卓、WP到iOS一路走来，到如今自己真心已经没有了玩机的心——工作、家庭有着太多的事情需要处理，难得的空余时间还要满足下自己的兴趣爱好顺便来张大妈骗点金币 ，根本就没有时间去刷机折腾装插件……或许到了这个年龄，手机的易用、流畅才是最关键的。想想以往，自己随身必带手机、MP3和相机，而自从用了iPhone，随身的东西越带越少，不知是自己要求低了，还是手机的性能好了。

这次OPPO R7的众测出来，自己突然有了些兴趣，不是因为2.5D的弧面玻璃，也不是因为VOOC闪充，而是因为今年正好是OPPO发布第一款MP3十周年。遥想十年前，班里同学买手机电脑MP3几乎都是找我，自己几乎每一两周都会去珠江路去逛，那个时候也经常能在华海或百脑汇门口看到OPPO的促销柜台。不过对于OPPO，自己的一贯印象就是，外形上学习韩系品牌，但又学的不够时尚；内在会用飞利浦芯片保证音质，不像大多数国产品牌只会换个壳子粗制滥造。到现在还依稀记得OPPO香水瓶一样的X9，和iRiver的N系列有那么些异曲同工的赶脚……

也是因为出于当年对其MP3的印象，自己对OPPO这个品牌的感觉倒是不坏，至少它一直都是在认真做产品的，现在看来，OPPO这十年的发展确实也证明了这一点 。

因为自己一直在用乞丐版的iPhone，所以存储空间一直是个大问题~所以平时听歌还是会带着IPC，但IPC不能联网也不能拍照，有时用起来还是略有不便。于是自己对这次的R7众测有了浓厚的兴趣，其实目的只有一个，希望它是一个合格的多媒体终端，能够胜任日常听听歌拍拍照的需求。

其实自己对这次众测申请并没有抱太大希望，当时看到了申请成功短信自己还有些意外。不过等待发货倒是等了许久，暴雨天气的顺丰陆运也不甚给力，申请成功后九天才收到了手机。

不过张大妈包装的倒是不错，里三层外三层，OPPO的包装盒其实还挺简约的，但是不知道为何包装盒不是太平整，显得略有点LOW

手机是用磨砂薄膜套着的，还算是做的比较用心，这样看有那么一点iPhone的赶脚有木有……

拿开手机和底下的说明书，就是充电器、数据线和耳机了。因为VOOC快充的缘故，充电插头和数据线都比较大只

把所有东西拿出来拍张全家福

这次的主角R7

底部三个按键，和大多数安卓手机都是一样的。在实际使用时，长按中间HOME键可以激活手电筒，还是蛮有用的

手机的底部，可以看到R7在棱角处都进行了圆滑处理，手感很好不会割手。倒是USB接口，发现一个问题，就是USB线反着插也能勉强插进去一点，生怕哪天不注意会把接口插坏……

机身背部是不是有种iPhone的影子……不过金属包裹手感确实很不错~手机扬声器在底部，放在沙发之类的地方被盖住的时候音量会有损失。

不过整个R7也不是所有东西质感都那么好……比如单薄可以晃动的卡槽和略带乡土气息的卡针……R7的第二卡槽兼顾存储卡扩展和SIM卡功能，所以如果双卡双待就没办法装TF卡。

既然对R7的定位是随身多媒体终端，那这次测试的重点自然也是拍照和音乐，那就一一道来吧~

拍照

R7摄像头的标配是后置1300万，前置800万。听说后置摄像头的感光元件来自于三星。镜头凸出的设计，似乎很流行么，后摄像头只配置了单闪光灯，系统默认设置在电量小于20%时自动关闭。

这拍摄界面有木有那么点似曾相识的赶脚…… 顺便可以看看在弱光环境下的效果，画面颗粒感有点强。

不同于iPhone三个圈圈的图标是选择滤镜，R7把所有的拍摄设置都集中于上图右上角五个圈圈的图标中，比如全景、HDR、GIF动画、滤镜、慢速快门之类的常用设置，使用时还需要点进菜单里选择，略微有点不便。

除了这些常用的拍摄设置，R7还提供了超清画质、极致美颜和炫彩夜拍等功能，而通过上图左侧的相机商店，还可以加载更多的功能，比如超级微距、手动模式以及RAW格式等等。相机商店里的这些功能其实是已经预装在手机上的，只需加载就可以，无须另外下载。

除了这些功能选择外，设置里还有分辨率、快门方式、显示模式等多种参数可以调整，基本覆盖了日常使用的各个方面。

说了那么多系统的东西，还是看看R7在拍照中的实际表现吧。收到手机后现在室内试验了下，同时拿iPhone 5S进行对比，先看看两个的对比图吧。上图是R7，下图是5S

可以看出R7的曝光整体要亮一些，另外在白平衡上，5S会更接近于实物。因为当天是多云天气，室内光线不是特别强，R7出现拍虚的情况会多过5S。打开两张照片的拍摄参数，可以看到两者在光圈和曝光时间上都是相同的，焦距R7更短些。虽然两者的感光元件面积并不一定相当，但实际拍摄中R7确实比5S焦距更短，也就是能获得更大的广角。

除此之外，还试验了一下R7的超级微距。在打开微距之前，拍摄的照片如下图：

而在同一位置打开微距后，照片如下：

根据拍摄时的画质和画面抖动情况就可以断定这其实是数码变焦产生的效果，尽管打开微距后拍出的照片同样是1300万像素，但无论是文件大小还是实际画质都感觉有插值的功劳。在光线不够强烈的情况下，打开微距成功率并不是太高，不过在微距拍摄时，对焦速度确实可圈可点 。开启微距的情况下对焦距离可以大大缩短，比如下图，成像效果我自己看到时都略有些吃惊，好吧，轻无视乐高小人上的灰尘 ……

R7自带美颜相机的功能，其中前置摄像头的美颜功能是默认打开的（到目前还没找到怎么关闭 ）。美颜功能如同很多美颜相机APP一样，基本就是更改色调+肤色调整+磨皮，R7提供了多种色调的选择，并可以独立调整每种模式下的美颜效果。相较于很多手机还需要通过第三方软件来实现美颜，R7自带的美颜功能相当强大，家里LD对此也是赞不绝口。下面有请模特沙师弟，美颜过后是不是觉得粉嫩可人

拍完内景自然要拍外景。带着R7出来外拍的第一天傍晚，广州黑云密布，场面十分壮观。因为知道前面将要经过一个视角很好的高架桥，于是坐在车里的我拿出R7打开相机，就等待最佳的时机 因为汽车当时正在快速行驶，自己在短暂的时间里快速的按了几下快门。R7的快门反应很速度，但出来的照片并不尽如人意，几张照片都没有很好的对焦，当镜头与车窗玻璃呈角度拍摄时更是没有抓拍到……于是唯一能看的照片就是下图了

在后来的拍摄中也确实发现R7在运动环境下或者抓拍运动物体时对焦会出现犹豫，抓拍瞬间的成功率不高。于是到了下一个拍摄点自己只好掏出了5S，抓拍确实是一气呵成，这也是拍照方面感受差异最大的一次。

之后的瓢泼大雨就基本没有再拍的可能，于是开始拍车窗的雨滴，顺便拿5S来对比一下，两者在自动对焦时选择的焦点大致相同，在摄像头与车窗呈角度时会对到车窗，与车窗平行时会对到外景。

不过好在暴雨过后的天气十分给力，于是在江边尝试了一下全景。就单纯的拼接而言，R7与苹果相比基本看不出太大区别，不过放大来看的话，苹果拍出的全景照片的清晰度明显好于R7，不知道是否是对焦的问题。上图R7，下图5S。

外拍进行到这里，似乎R7整体效果与iPhone比起来有一定的差距。R7真的会在这次对比中全面劣势么？借着大雨后的好天气，晚上我又进行了夜景的测试。R7提供了专门的夜景模式，来看一下下面两张图的对比，上图是普通模式下拍摄，下图是夜景模式下。可以比较明显的看出普通模式下照片上部的夜空有明显的颗粒感，而下图夜景模式中经过降噪处理后要平滑了许多。选择更多细节还是更好画面，在不能兼顾的情况下OPPO把选择权留给了用户。

再看看同时用iPhone拍摄的照片，可以看到略微的噪点，单纯从整体效果而言介于R7的两种模式之间，但对灯光的处理方面要好一些，R7在拍摄夜景时画面明显要亮一点。

看起来R7和5S基本打了个平手，但不要认为这样就完了，当我试验了R7超清画质这个大杀器后，当时就震惊了 所谓超清画质，就是同时连拍几张然后合成为一张高像素照片，奥林巴斯的E-M5 II就通过传感器位移的四张连拍获得了五六千万像素的体验，并且是真的让人觉得震撼。而R7的超清画质可以获得5696X4272分辨率的照片，也就是说2433万像素。实践证明手机上这样的高像素带来的效果是立竿见影的，尽管放大来看噪点还是很多，但当缩放到800万像素的时候，无论是细节还是整体，下图都可以超越上面5S的那张了……

不过尽管R7在夜景方面表现很好，但也并不是无可挑剔。因为R7拍摄夜景普遍偏亮，也就是曝光时间相对要长，所以拍片成功率相对苹果明显要低一些。而且在全景模式下R7依然是延续了这一特点，这也导致在夜晚手持拍摄全景很难成功，拍出来的效果如下图

而苹果则选择了十分明智且稳妥的办法，先保证能拍出来，曝光之类才是其次，所以苹果拍出的全景画面十分昏暗，但至少这是一张成功拼接的全景照片。

除此之外，R7还提供了专业模式，可以手动调整对焦、白平衡、快门、感光度和曝光补偿，因为光圈是固定的，所以不能调整。

至于前置摄像头，因为其默认为美颜模式，就成像而言就不过多讨论，就实际使用体验而言和后摄像头画质差别不明显，只是可选功能略少，但在录像时前摄像头同样可以提供1080P分辨率。

总体而言，尽管在一些方面距离业界顶尖产品还是有一定的差距，但R7依然有不少的闪光点，并且通过更为丰富的功能来尽量弥补自己的短板。

音乐

作为一个MP3厂商出身的IT公司，OPPO在其手机上依然延续了自己对音乐的解读。单纯从主界面的默认排序中，就能看出OPPO对于音乐功能的重视。除此之外，在主界面向右滑动，会出现音乐播放界面，这也是所有的分页面中唯一一个单一功能的页面。

R7的3.5mm耳机接口设在机身顶部，插入耳机会有提示，而且在耳机状态下，加大音量到一定程度系统会提示保护听力音量不要过高。

音量键在机身右侧，手感比较轻，听音乐时即使是锁定黑屏状态也可以通过音量键来调整音量大小，有时候担心会有误操作的情况发生。

R7随机自带了4首音乐可供试听，包括MP3以及FLAC格式。作为对比，这次和R7一起试听的是iPhone 5s和索尼的旗舰录音棒D100，耳机的话选择了铁三角的ES55和森海塞尔今年新出的入耳式迷你馒头……

三个设备均关闭了自带的音效，试听的包括R7随机附送的《我的歌声里》、《愿得一人心》，以及蔡琴及黑鸭子组合的无损音乐。

对比起来差别还是比较显著的。iPhone 5s对于音乐的诠释上相当平淡，而R7明显感觉到要更清澈一些，而D100在音乐还原上好过两部手机太多，更重要的是感觉声场更为开阔。D100的遥遥领先不足为奇，单论两部手机，R7在表现上已经是相当可圈可点了 。

R7还自带了Dirac HD Sound音效，就在播放界面的中间偏右下方，可以随时打开或关闭。打开后可以明显感觉到低音效果的增强，整体感觉音效的效果有点韩系MP3音效的风格，实际的听感还是不错的。

因为拿手机听歌通常都是在外面，在嘈杂的环境里其实更多也就是为了听个响，基于这样的需求我认为R7已经做得很好了。手机自带的音乐播放器还集成了虾米音乐，搜歌听歌都十分方便。

在这里顺带提一下手机自带的耳机，看起来做工一般，而且只有一个播放/接听键，让人都不敢报什么希望，没想到听手机自带音乐时还让人小惊喜了一把 ，刚开始的听感甚至比迷你馒头还要讨人喜欢，相信OPPO对其进行了一定的优化。但音乐听的多了就会明显感觉到这耳塞还是力不从心，而且偶尔还会有接触不良的情况发生。

Color OS

对于安卓系统来说一个好用的定制化系统比配置带来的体验更为直接，作为OPPO自家的Color OS，在被人诟病多年后这次随R7发布的2.1系统个人觉得还是相当不错的。

R7的Color OS是基于安卓4.4定制的，常用的功能都有包含，几天使用下来流畅度还是很有保证的，看来3G内存还是很有用的嘛。

通知栏里的内容还是很多的，基本常用的功能在这里都可以找到

OPPO自带了安全中心、软件商店、云服务等自有的一些软件服务

也提前预装了微信、微博、QQ、百度之类常用的软件，就我个人看来都是我经常会用到的软件，还是蛮贴心的~

因为自带了软件商店，所以免去了四处找官方软件的痛苦，这点还是很赞的~通过软件商店下载后会自动安装，也可一键更新，整体使用体验类似于不需要输密码的APP Store

系统待机界面还是不错的，因为R7使用的是三星AMOLED屏，黑色不耗电，所以整个系统都有大量的黑色元素。

系统的更新频率还是蛮高的，手机拿到手后已经更新了两次，一键安装，自己不需要其他操作，等待安装完重启就好。

R7连接电脑后可选是传照片还是音乐，如果接的是WINDOWS系统电脑，会自动安装驱动程序，如果是MAC OS系统，则需要去OPPO指定网址下载一个传输程序，安装后每次接上数据线时会自动打开

VOOC闪充

既然要做多媒体终端，那电力的问题自然是绕不过去的。VOOC作为OPPO的看家本领，实际体验下确实可以做到半小时75%的充电能力，这点确实相当的不错。当R7使用VOOC专用的充电器和数据线充电时，系统会有VOOC标示，而其他方式充电就没有这样的标示。

之所以能实现VOOC，自然离不开标配的充电器。R7标配的充电器和数据线都做成了绿色，数据线两端都特地标明了VOOC字样，以示区别。

5V 4A的输出功率是实现VOOC的关键，这也使得R7的充电器比苹果的要大出许多倍，但还是在便携可接受的范围内。

为了直观的进行对比，拿电力检测仪进行了下对比。所有数据都基于充电一分钟后的稳定数据：

VOOC充电器+VOOC数据线：17.3-18W

VOOC充电器+普通数据线：6.8W

苹果手机充电器（5V 1A）+VOOC数据线：7.7W

苹果手机充电器+普通数据线：7.5W

做为对比，当iPhone 5s使用苹果手机充电器+苹果数据线时充电器功率为6.6W。

可以看到搭配VOOC充电器和数据线时，能达到普通充电器2.5倍的功率，而且两者缺一不可。

总结

安卓手机不跑分好像有点说不过去，不过这次也就真不打算跑分了。对于这样一种高颜值的手机，其用户群应该也对跑分之类不太在意。就家里LD的反应来看，女性用户对这款手机还是赞赏有加的，系统的基本配置满足普通女性用户对手机的需求毫无问题，而且也针对女性用户做了很多优化，相信这也和OPPO一直以来的定位有关。

就这次重点测试的影音能力而言，在音乐播放上OPPO的自信确实有道理，这十年音乐播放领域积累的经验保证了R7在音乐播放上的效果。在拍照上虽然整体与苹果等一线厂商还是略微有些差距，但其拍摄功能中的诸多亮点还是值得肯定且十分实用的，如果同时与其他国内厂商的产品对比，R7应该丝毫也不落下风。

总体而言这次R7的试用体验还是相当不错的，无论外观还是内在，在两千元档的价位上，物有所值。