数码 篇五：简评QCY-T5pro、魔声Achieve100、摩托罗拉VB300

这3款无线蓝牙耳机，在100-300档位，算是蓝牙耳机入门基础款，各有特色。

魔声 Achieve100airlinks，简称A100

摩托罗拉VerveBuds300，简称VB300

QCY-T5pro，简称T5P

三款全家福

一、说在前面

以下均为个人体验、感受。非专业非发烧水平粗略测试点评，做工、音质等方面都为想对而言。尤其音质方面，说好、一般、不好，仅针对产品价格段，抛开价格谈音质都是耍流氓，永远不要指望100元耳机去媲美1000元级别，同样的发生结构加个外壳，差价、差距就差在用料材质以及每个品牌的独特细节设计（包括部分品牌的专利技术），还有个最核心的：厂家设计时的专业调音调教。

二、耳机介绍

1、QCY T5pro

本无意要买，对这牌子没什么了解，但看着如此低价的动铁单元，还是没忍住想玩玩，139原价124到手，用了105减5优惠券，又贴了10元京豆，剁手了。感叹一下：QCY最近出耳机甚是频繁，才一两个月时间，T5、T5S、T5pro，我觉得T5可以独立出品牌了，可以继续无限T5型号，T5 plus、T5 ultra、T5Max、T5ultimate、T5消噪、T5有线蓝牙、T5耳罩式蓝牙。。。。。

外观做工：真心一般。耳机主体强烈的塑料感，缝隙明显，外部没有LOGO、装饰,底部麦克位置还有塑料不均匀的色差，黑乎乎的一个球带个棍。从这一点完全看得出同模具的T5S做工也便如此了。充电仓上盖用了透黑半透明，还是不错的。

主要功能：

（1）充电仓带有无线充电。

（2）入耳检测。

（3）配备手机APP，可升级固件，可操作配对，可弹窗。

（4）可简单调整耳机EQ。

（5）查找耳机，游戏模式、自定义按键都具备了。

舒适度：典型入耳式，耳机倒角能挂住，胶套柔软，不算太舒适。所以，我换了自己的套子。舒适度略提升。

上：原套，下：替换

整体音质：最高AAC传输，可能得益于动铁单元结构，解析度还算可以，低音基本够用，但下潜还是欠缺一点点，声场略不够开阔，人声部分感情不够饱满。整体更趋向于入耳式的三音均衡吧。说到动铁，我期望的铁味没感觉到，和动圈非常接近，突然有想拆开求证的想法了呢。

存在几个问题:

（1）无线充电设计是好的，但不好用，从目前来看貌似设计问题，充电大概3秒就停止了，个人猜测线圈可接受功率太小，充电板10瓦以上无法正确识别，我手里没有古董级的10瓦以下的，无法测试是否小功率的正常，从产品评论看，确实有部分人的可用，但貌似只少数。这个已经不是质量问题范畴了，个人感觉是设计缺陷问题。

（2）入耳检测灵敏度过高，经常误操作，甚至影响到触控操作成功率。

功能过多未必是好事，故障率也会越高，对于一百多元的耳机，既然拥有了目前如此低价高配的动铁单元，音质还算可以，带个入耳检测、APP升级固件就可以了，无线充电、查找耳机功能不是刚需，还不如砍掉，省点钱，提升麦克质量，优化一下触控部分，认认真真设计个外观，重新开个模，毕竟目前这耳机外观真的不好意思带出去。蓝牙耳机这东西，音质、连接稳定性才是最核心的，其他的都是附属功能。

QCY T5Pro 蓝牙耳机全频动铁-黑色149.9元京东去购买

2、魔声 Achieve100airlinks

此耳机最初没有考虑购买，感觉魔声不再是几年前的声名大噪的魔声了。买了FIIL CC，音质无法接受，本来看中了外观，结果发声单元部分精仿earpods（airpods），同样存在共性问题：耳洞大、耳屏小的人群带不住，只能退掉！随手翻了翻差不多价位耳机，就买了这款，299活动价，279到手。

外观做工：包装较好，硬纸盒天地盖设计，印刷细致。贴心送了布套收纳袋，基本无明显缝隙，尤其还是个双胶套，入耳部分与固定部分分体设计，比较入眼，背部LOGO加上装饰圈，整体（包括充电仓）做工不错。红黑双色胶套也很漂亮。

主要功能：

（1）物理按键，不算优点也不算缺点，优点：不容易误操作、误触。缺点：按一下耳朵耳压问题，真的太难受了。对于我还好，因为我根本不用耳机操作，我更喜欢用手机直接调整。

（2）充电仓开盖开机，关盖关机。这个和其他几款略有不同。个人觉得算优势吧，感官体验上连接更迅速。

（3）无EQ、无APP、无入耳检测。。。。。

舒适度：虽然造型符合人体工学，两节胶套，一节为入耳部分，一节为耳廓固定部分，目前此种设计不多，好像捷波朗、斯酷凯蒂有这种设计的型号。纵然如此人性化设计，我依旧带不住，整体耳机体积略大，导管设计太长了，耳道稍微弯曲的，基本都带不住，只能靠入耳的胶套固定，外面部分都贴合不到耳朵。所以，换套是最好的解决办法，换了一对记忆海绵的。

上：换套，下：原套

整体音质：最高AAC传输，不愧是魔声音效，低音比大多数耳机要更重更猛，虽然我个人喜欢低音好的，但A100低音因为较重略浑，歌曲连续紧促的低音时候，就有点糊了，个人感觉低中音问题不大，主要还是高音欠的多一点，导致声场定位不是很好，声场也确实一般了点。

几个问题:

（1）导管、胶套太长，入耳部分太多，舒适度不行。

（2）导管太长且耳机过大，耳道弯曲的人带不住。

（3）耳廓胶套不太好分辨左右个顶端固定凹点，需要用强光照射才能看清标记。

魔声（Monster）Achieve 100 AirLinks蓝牙耳机359元京东去购买

3、摩托罗拉VerveBuds300

买了半年时候右耳经常失连，中间隔着个脑袋，手捂一下都断断续续的，估计天线废了，直接售后换新了。最初真是被这种设计吸引了，精致小巧，特别适合女士放在包里，蓝牙耳机不就是为了携带方便么？尤其还有红色，269入手，差了几天还能拿个赠品充电宝，现在259还多送一条耳机，据说还有最低199入手的，小亏机型。

外观做工：最高AAC，金属外观，质感比塑料的确实高档很多，而且充电仓也是金属的，充电设计的比较新颖，并没有采用裸露触点对接，而是使用耳机外壳作为一极，耳机过滤网作为一极，对外观来说确实做到最小化破坏了。整体体积确实算得上小巧了，目前常规的无线音乐蓝牙耳机确实很少有比这个更小巧的（特殊用途蓝牙耳机除外）。

主要功能：

（1）摩托罗拉拿手的 丽音 音效

（2）石墨烯振膜

（3）IPX6级防水

（4）开机左耳会“hello moto”，满满的回忆，必须记上一条。

舒适度：胶套柔软，很薄很软的类型，金属过滤网，基本不用怕清理污物时候坏掉了。佩戴对于耳道来说还算舒服，但这货后半部分毫无人体工学可言，对于耳道之外部分，确实不够舒服。

整体音质：我个人觉得音质在这个价位真的不错，整体表现的没有特别突出的，但也没有特别短板的。我个人觉得音质方面是值300这个价位的，如果199入手，这个音质算超值的。

几个问题：

1、充电口有部分人的有点歪。

2、硅胶套连接耳机位置，接触长度短、面积太小，很容易就掉了。

3、耳机取出略费劲，比较滑。

4、可能上市略早，技术不够成熟，偶尔会出现右耳自动配对不成功，我个人发生过两次右耳的和左耳成了单声道模式了，只能重新配对。

5、重置操作麻烦，不理解为什么设计成了点那么多下？

摩托罗拉（Motorola）VerveBuds300真无线蓝牙耳机-中国红299元京东去购买

三、音质测试

3款耳机，T5P试听时间均超过30小时以上，另外两款大于100小时了，大多数歌曲以我个人的播放器歌曲为主，看得出我确实强迫症，必须队形整齐。涵盖的歌曲风格也比较多，但因为年纪在这了，整体歌曲还是集中在2010-2016之间的多一些，都是经过时间沉淀下来的不错的歌曲。

常听歌单，强迫症

同时，也使用电脑进行了我个人选的试音曲目对比试听。

因本人并非专业人士，没有专业的专业播放器，歌曲也仅能达到普通的FLAC无损级别，仅有两首是DSD的，后期放弃DSD格式测试了，电脑声卡不够级别，不能完全展现DSD高码率品质，另外，本身就3个入门级蓝牙耳机，也确实没必要拿打炮轰蚊子。

曲目感受不一 一说了，一：我不够专业，二：我不是发烧友更多细节感受不到。

主要围绕：

1、低音：突如其来的低音的冲击感，缓慢渐入的低音下潜和婚浑厚感，连续低音的力度和是否混乱、收放自如。

2、中音：部分独奏乐器、人声抖动，尤其女男中音独唱部分的感情是否饱满。

3、高音：齿音、高音刺耳感，

4、声场、解析度：歌曲的整体声场宽度、背景乐器的定位，环绕移动，歌曲自带的底噪杂音、部分声音比较小的乐器清晰度。

四、总结对比

以下总结仅代表我个人感受，不具有绝对的公平性以及专业测评结果水平。

1、外观做工、工艺设计

VB300>A100>T5p

2、音质听感、音质是否价值匹配

VB300>T5p>A100

3。低音表现

A100>VB300>≈T5p

4、声场定位分离程度、开阔度

T5P≈VB300>A100

5、原装套佩戴舒适度:

VB300>T5P>A100

综合：

T5P在139这个价位，表现的不错，预算不高的情况下，抛开无线充电问题以及外观问题，仅音质方面值得入手。

VB300在259这个价位，外观、音质都不错，如果赶上199低价入手性价比很高。

A100在269这个价位，不建议入手，但后期如果能做到200左右，并且喜欢低音较重的，这个耳机就很很超值了。