毛爸聊玩具：被毛爸“雪藏”一年多的桌游，究竟是个啥好东西

今儿是接着上次HABA的四款桌游体验报告之后，编辑部带大家一次性把剩下的7款儿童桌游全部看完：

一、被毛爸雪藏了一年的“王子救公主”

购入价格：218.69元（不含税）

游戏人数：单人

官方推荐年龄：4+

编辑部推荐年龄：3+

编辑部评级：非常值得买

其实很早以前，毛爸就介绍过它（所以这款玩具并非我们这次买来的，而是存在办公室里放了好久的），但当时只是借着这款桌游来阐述“情节”和“道具”的重要性，并没有对这款《王子救公主》做很详细的介绍：

相比我们曾经推荐过的2017年最佳玩具——兔宝宝魔术箱，同为SMARTGAMES家的这款“王子救公主”要更加更加更加值得买，而且趣味性在同年龄层的桌游里，绝对属于拔尖的：

故事的情节其实很简单，就是王子要穿过与公主之间的“鸿沟”，到达公主身边的故事（SMARTGAMES家似乎很喜欢这个题材，之前评过的睡美人迷宫也是这样的情节），当然，跨越鸿沟的路径就需要作为玩家的小朋友来帮王子搭建了：

官方配备的题卡，从简到难，共分为4种难度48个关卡，而且许多关卡还不止一种答案：

除了王子去找公主，后期也有一些公主主动去找王子的关卡，嗯，毕竟男追女隔座山，女追男只隔层纱：

除了体会到设计者的用心，脱毛膏小哥更想到了牛郎和织女的故事，而玩家则是负责搭鹊桥：

游戏的规则其实并不难懂，难的是你要如何向娃解释拼搭规则，搭出来的路径，必须符合平时走路的方法（逻辑），比如王子和公主都不能跳着走，只能走台阶和平地。这似乎也是设计师也在悄悄暗示我们，追求爱情的道路一定要脚踏实地，没有捷径可走：

编辑部和参与试玩的妈妈们一致都很喜欢这款桌游，甚至三位妈妈还主动挑选了几关来尝试，除了情节贴合，规则简单有趣之外，道具设计和类似“积木”的玩法也是它的亮点之一：

大部分的桌游喜欢用卡牌作为基本道具，一来成本低，二来方便制定规则，能用到立体积木作为道具的桌游本身在儿童桌游中的比重就很少，偶尔有个一两款，也多是类似于“智库小小建筑师”那样依葫芦画瓢的拼搭游戏：

（△智库桌游：小小建筑师）

而王子救公主，很具突破性的将积木拼搭的目标从静态的一个造型，变成了开放式的路径，让游戏的体验过程中，除了需要思考，更兼顾了趣味性，创意上是要远胜于简单的堆叠积木游戏：

此外，SMARTGAMES家的桌游，道具历来都是亮点，像这款王子救公主，积木不但用的都是质感非常好的实木木块，而且在边角打磨上做得非常细，甚至连每一级台阶的倒角都有考虑到：

唯一的问题就是清水漆有些气味，不过编辑部的这盒因为放久了，气味淡了许多，所以建议打算购买的家长，买回来先放在通风处吹一吹。

目前这个桌游官方已经更新了版本，道具上王子和公主不再是两个平面的木质棋子，而是做成了塑料的立体棋子，细节也做得更加精致：

官方推荐年龄4+，编辑部觉得3+的娃就已经可以尝试了，不光是孩子，这款桌游无论男女老少，都能玩到乐在其中。

二、2017年最好的低幼玩具“兔宝宝魔术箱”

购入价格：196.15元（不含税）

游戏人数：单人

官方推荐年龄：2+

编辑部推荐年龄：2+

编辑部评级：非常值得买

这个玩具，老读者其实已经很熟悉了，早在2017年我们就写过一篇很详细的体验报告，原文叫做《这是毛爸2017年见过的，最好的低幼宝宝益智玩具，没有之一》。

当天参与过堂的三位妈妈，有一位之前并不知道这款玩具，但在试完了5分钟后，就表示一定会给宝宝买。总之，这是款公认的好桌游，非常值得买。

不过要跟大家说明一下的是，这次毛爸从亚马逊买回来的兔宝宝魔术箱（BUNNY BOO）是美版的（虽然美版也是made in china），跟国内版还是有一些细微的区别。

比如，小兔子组件底下的垫片，美版是褐色的，而国内版是灰白色的，而且国内版的垫片更加厚实：

题卡的颜色也有一点区别，国内的紫色题卡，在美版里是深海蓝：

另外，两者的售价也不同。

国内官方旗舰店一套“兔宝宝魔术箱”零售价为269元，团购价基本也在215元左右，而美版的这套毛爸亚马逊的不含税入手价为196.15元，相比国内价格稍便宜一些。

但要注意的是，美版的库存很不稳定，很可能亚马逊上一直处于缺货状态。而中亚、德亚、日亚上也有和国内版一样的产品，标价都在250元左右，加上运费税费甚至会超过国内旗舰店价格。

因为游戏的玩法和道具以及题卡完全没差，所以美版也好、国内版也好，大家只管挑便宜的买。

三、IP桌游“一起喂好饿的毛毛虫”

购入价格：115.02元（不含税）

游戏人数：2~4

官方推荐年龄：3+

编辑部推荐年龄：3+

编辑部评级：可买可不买

一款以卡尔爷爷的经典绘本《好饿好饿的毛毛虫》为题材的桌游，可以看作是这本书的周边玩具：

里面的插画，都是取材自《好饿好饿的毛毛虫》书中的元素，比如毛毛虫的棋子和棋盘上的蝴蝶、水果：

游戏机制和飞行旗很像，但行动步数并不是通过掷骰子，而是通过抽取卡片，根据卡片上的点数，来移动棋子前往棋盘上不同的水果格，以获取不同的拼图组件：

最终目标是拼成一只完整的蝴蝶，寓意着玩家的毛毛虫进化成了蝴蝶，最先破茧成蝶的玩家赢得胜利：

这款游戏从道具、规则上来看，都不算什么特别好的桌游，除了四个做工不够精美的塑料毛毛虫棋子外，其余道具都是纸质材料。

为了结合《好饿好饿的毛毛虫》绘本里的情节，游戏摒弃了棋类游戏常见的骰子，而改用抽卡的形式来规定行动的步数：

看过原著的家长会知道，书里的毛毛虫周一啃穿了一个苹果，所以行动步数为1的卡片上画了一个苹果，周二毛毛虫啃穿了两个梨子、周三啃了三个李子......总之卡片上的插画，都是根据原书的剧情绘定的。

虽然玩法上跟用骰子来下棋没有什么区别，但少了摇骰子的环节，让本身娱乐性就不强的游戏，更加缺乏趣味性，甚至还不如飞行旗有意思。

编辑部和各位妈妈们对这套桌游的意见是，可买可不买。因为它核心还是跟《好饿好饿的毛毛虫》这本书的IP挂钩，如果孩子对这套绘本很感兴趣，那么这套桌游可以作为绘本配套的一个拓展玩具。如果孩子没有看过这套绘本，或者对于这个故事并没有兴趣，编辑部认为家长没有必要选择这套IP属性的桌游：

四、凑单买来的反面教材“Hi-Ho！Cherry”

购入价格：125.7元（不含税）

游戏人数：2~4

官方推荐年龄：3+

编辑部推荐年龄：3+

编辑部评级：不值得买

买这个桌游的原因也是个意外，据说当时只是为了凑单，看着价格也不算太贵（可能是当时刚挑完HABA，对价格已经无感了），所以打算买来试试看，没想到踩到了雷。

开箱之后我们就被辣到了眼睛：

棋盘是用吸塑内衬制成的，上面贴了层樱桃果园的贴纸，不但轻薄而且结构十分不稳，稍稍用力感觉就能把棋盘给压扁：

好吧，虽然图片拍的看起来油光翠绿，但实际手感摸起来真的非常差，见过那么多桌游，我也第一次遇到拿吸塑内衬来做棋盘的。

除此之外，这个塑料樱桃也做得十分粗糙，说形似脱毛膏小哥都觉得牵强：

（△很像小时候吃的蛋糕上的那种糖水樱桃）

整体的颜值大家可以自行感受下：

除了道具渣，玩具的规则也同样很渣，玩家轮流转动转盘，根据转盘上的指示摘取相应数量的樱桃至自己的桶里：

如果转到小鸟和小狗，则将桶里的一颗樱桃放回树上，如果转到打翻的樱桃桶，则将目前收集到的所有樱桃放回树上：

最终，谁先摘完自己树上的10颗樱桃谁就算获胜。

你会发现这款纯拼运气的游戏，毫无策略性可言，即不需要开动啥脑筋，玩家之间也没有任何互动，所谓多人游戏，也就是各家摘各家的樱桃而已。

其实规则简单一些，编辑部倒也可以接受，我们之前也评过一些规则简单，纯粹娱乐的桌游，比如上期HABA的龙之吐息。但这款玩具不仅规则简单，道具更是惨目忍睹，很难让人再有好的游戏体验，更别提乐在其中，再结合125元（不含税）的售价，怎么看都是不值得买的评级。

本身这款桌游就是毛爸凑单买的商品，所以大家也不用太在意，不过它却意外地给接下来Orchard toys这款“调皮猴”做了个很好的对比。

五、简单好玩又不贵的“Orchard toys调皮猴”

购入价格：78.15元（不含税）

游戏人数：2~4

官方推荐年龄：4~8

编辑部推荐年龄：4+

编辑部评级：非常值得买

Orchard toys这款调皮猴的玩法和上一款“摘樱桃”有些类似，都是通过转动转盘，收集得分要素，但调皮猴只增加了一些规则，就让游戏的趣味性有了大幅度提升：

首先，拼好这颗立体的纸板树，树的底部有不同颜色的标记，每位玩家选择一种颜色的区域，作为自己的大树：

接着玩家依次转动转盘来执行相应动作。

如果转到香蕉，玩家可以从牌堆里任意抽取一张猴子牌，接着你可以选择接着转转盘，或者将你本轮已经抽取的猴子牌全部挂在自己的树上，落袋为安，结束你的回合：

如果转到了做鬼脸的猴子，那么从任意对手的树上抽取一只猴子牌，连同本轮你抽到的所有猴子牌一起挂到你的树上，并结束你的回合，由下一位玩家开始转转盘：

如果转到了“猴子落水”的图案，那么将本轮你抽取的所有猴子牌，放置在这块水池板上，视为它们掉落水中，然后结束你的回合由下一位玩家继续游戏：

如果某位玩家转到了“？”区域，那么该玩家可以拾取“落水池”中所有的猴子牌，并将它们全部挂到自己的树枝上。

当牌堆里的猴子牌全部被抽完，游戏结束，所有的玩家统计总分。这里分数计算并不是按每个人拥有的猴子数量，而是所有猴子牌上一共画着多少根香蕉：

虽然每个猴子牌造型相同，但画面上猴子拿着的香蕉数量却完全不同，常规有从0到3个四种猴子，外加唯一一张“6个香蕉”猴子，最终拥有香蕉数量最多的玩家获得胜利。

这意味着，游戏在最终计分时可能还有个反转，猴子多的玩家不一定就是赢家，可能别人一只猴子握着的香蕉数抵的上你四五只猴子的总和。

同样是用转盘收集得分要素，相比“Hi-Ho！Cherry”，顽皮猴的随机性要更大，而且游戏规则还设计了“选择是否连转转盘”“抽取别人树上的猴子”等选项，让游戏具备了策略性，和互动体验，趣味性大大的提升。

虽然这套桌游也涉及一些能力训练的内容，比如简单的计数和加法（统计香蕉）、以及挫折教育（猴子落水），但整体上来说，这款桌游还是更侧重娱乐性，上手容易单局时间短，很适合作为亲子互动或者小朋友聚会的桌游玩具，而且价格只要78元（不含税），算是非常值得买了。

不过玩具毕竟还是以硬纸材料为主，所以道具的质量上有些欠缺，硬纸板未经过封边处理，遇到破坏力强的孩子，扣一扣撕一撕，可能就报废了，而且还不防水：

六：神级场景动作桌游“冰酷企鹅”

购入价格：220.75元（不含税）

游戏人数：2~4

官方推荐年龄：6+

编辑部推荐年龄：6+

编辑部评级：非常值得买

如果一定要我说个选它的理由（苦情戏套路），在气势上，冰酷企鹅是绝大部分桌游所比不了的，至少这个尺寸，小一点的桌子可能都放不下，本期的几个桌游加一块都没它大：

别看棋盘大，但其实收纳起来并不占地方，每个棋盘的大小都不一样，可以堆叠放置：

这款“冰酷企鹅”，虽然评级为非常值得买，但请家长们一定要注意下6+的适玩年龄，因为这款桌游并不是什么脑力游戏，而是款考验技巧的动作类桌游。由于规则很复杂，这里就不做详细介绍，简单的说，就是“鬼抓人”的游戏：

最多支持四个玩家同时参加，每轮由一个玩家扮演“教导主任”，去逮另外三个逃课的“企鹅学生”，移动棋子的方法就是玩家用手指去弹棋子，所以棋子移动的距离、方向纯靠玩家弹的力道和技巧来把握。

是不是有种小时候玩玻璃弹珠的意思？

仔细看棋盘上的场景，能发现每块区域其实是企鹅学校不同的地点，有操场、厨房、教室、餐厅、休息娱乐室等：

（△人偶指向的位置，是游戏室里也放了一套冰窟企鹅哦）

而且区域内的插图设计也是满满的彩蛋，比如餐厅的墙上，挂着企鹅食用鱼的吃法和各个部位介绍：

可见这款桌游在细节上的用心。

每个棋子代表一个企鹅学生，所以道具里配备了一个“学生证”的道具（被教导主任抓到要没收学生证），值得一提的是这个“学生证”和“身份卡”都做了正反双面设计，一面是公企鹅、一面是母企鹅，孩子玩的时候可以根据自己的性别选择对应的一面朝上，这个细节对孩子的性别意识非常友好：

玩这款桌游的时候总是会想到小时候打弹珠的样子，那时候一群小伙伴趴在土地上打弹珠，拼的就是技术：

如今那群打弹珠的孩子大多都有孩子了，路边也很难再看到有小朋友打玻璃弹珠的场景。常常听毛爸感叹说，现在的小孩子真幸福，各式各样的玩具花样百出，但虽然幸福，我们那个年代简单、经典的集体欢乐现在的孩子也很难再体验到，如果能借着这款冰酷企鹅，让爸爸妈妈、爷爷外公们展示下小时候打弹珠的神技，带新时代的娃也跟着体验下我们那个年代的欢乐，编辑部认为也是非常有意义的一件事。

道具也好，玩法也好，这款桌游体现了它的细节、用心和创意，实打实的一款好桌游，非常值得推荐。

七：失望高于预期的“小兔子桌游”

购入价格：133.44元（不含税）

游戏人数：1

官方推荐年龄：2+

编辑部推荐年龄：2~3

编辑部评级：可买可不买

果乐的“小兔子叠叠乐”早在去年的上海母婴展上，就让毛爸一见钟情，当时的报道里特地还花了篇幅给大家介绍这款低幼玩具：

但这次买回来之后，体验却不尽人意。

一共4种颜色，16块木质的小兔子积木，可以利用凹凸结构进行堆叠：

官方配备的题卡一共只有5张，共计10关，难度在成人看来异常得简单，考验的就是2岁+小朋友的堆叠平衡能力：

第一次看到这个题卡的妈妈，还误以为这是个平面游戏，当了解到这是个立体堆叠的游戏时，认可了它对2岁的孩子来说确实有些难度。除了锻炼平衡能力外，同时每只小兔子面朝的方向也需要孩子能够兼顾到：

毛爸当时非常喜欢这款玩具的原因，一则是小兔子的卡通形象怪挺可爱的，二来适合两岁宝宝玩的桌游本来就很少，所以从稀缺性来说，果乐的这款叠叠乐还算是不错的低幼玩具。

可是妈妈们一致表示，题卡实在太少了，题卡的不足导致玩具的可玩性大大折扣，掌握窍门的娃，可能不到1个小时就能全部破关，这一点，就比不上兔宝宝魔术箱。

此外，编辑部买回来的这套在做工上似乎也要比展会上看到的差，由于模具的问题，制造出的小兔子四肢粗细不一，叠在一起有的有缝隙，有的又卡的很死，细节上不尽人意：

所以结合妈妈们的评价和意见，编辑部把这款玩具列为“可买可不买”的评级。家长可以结合喜好选择是否给孩子购置。当然，这款玩具因为比较简单，所以不太适合年龄超过3岁的娃，过了年纪的孩子可以尝试更高难度的堆叠玩具：

以上就是今天的7款桌游体验报告，有什么问题欢迎大家留言探讨~

小编注：本文作者@毛爸聊玩具 是什么值得买生活家，他的个人自媒体信息为▽▽▽

微信公众号：毛爸聊玩具，微信搜索“maobaliao ”。