《博德之门3》EA版本体验：这大闸蟹没蒸熟

虽然也已经在业界摸爬滚打了二十多年，但相比其它已经塑造出各自“人设”的欧美角色扮演游戏开发商，拉瑞安的作品显然很难让我们给它一个定位。比起游戏，他们一路发展过来的倒霉劲儿反而更具有代表性。

这家比利时公司一路走来磕磕绊绊，处境与名声时好时坏，倒也使得他们几乎不存在什么历史负担与 IP 压力。《原罪》之前的《神界》系列的发展道路并不是很稳定。它是经历了诸多挫败，却又始终不畏惧探寻坚持到今天才有了如此成就；这种特质既帮助拉瑞安走过了无数艰难时期，也令其每一部作品都呈现出不小的差异。

IGN：以骰子决定分数（？）

没有就借，不懂就学，让拉瑞安的作品始终充满了未知与惊喜。也许不是每一次都能成功，但只要一息尚存，便能够像那命运之骰一般令人揪着心期待。就像从公布之初，无数人心里都在问：《博德之门3》究竟能在他们手中焕发新生，还是连带着好不容易崛起的声誉一起坠亡。

好吧。目前来看对于那些从系列前几部作品走过来的人，或是习惯了各种桌游规则 RPG 的玩家，《博德之门3》的抢先体验版本说不定会带来不小的震撼。不是因为它模仿得如何到位，而是其再构建的幅度相当巨大。

在这款备受瞩目的老牌 RPG 新作中，制作组走了一条十分有勇气的道路。这种改变可能会带来一些争议。但仅就目前所表现出的内容而言，游戏的设计思路又相当清晰，玩法丰富多样且充满乐趣。可以确信的是，他们绝非单纯偷懒或是谄媚市场而做出改变，而是有备而来。

老博德的历史地位让人不禁为拉瑞安捏一把汗

本文并非正式评测，只是截止目前游戏抢先体验内容提供的内测，给个人所带来的感想与看法。它们也许会迅速因新版本而失效，因此仅供参考。

第一印象：线没缝好的华服

总体而言，当前版本确实符合它的定位，只能给急于尝鲜的玩家提供一个出口。体验上的问题不少。我觉得主要还是展现一下工作进度，让人们看到它所具备的潜力，以及开发组接下来准备走的方向。

何况人家已经说的明明白白——

抢先体验能够为你带来游戏的早期感受，但是我们还有很多工作需要完成。如果你希望获得更加畅快的游戏体验，请不要在抢先体验阶段购买《博德之门3》。

首先需要说的是，优化不出意料的十分糟糕。游戏时不时卡顿与贴图丢失，每一句对话都有可能让角色突然抽搐或是变成“量体型姿势”，这些倒还算是能够预见到。但当你看到剧情高潮部分，“Baldur's Gate 3”的标题 Logo 打出来那一刻居然是坨马赛克时，就着实让人哭笑不得了。

这就有点尴尬了好嘛

在优化带来的各种问题之外，总的来说抢先体验阶段的场景刻画给我印象很好。它不再采用旧系列的大地图+地点的形式，而是直接以单张大型开放为一个区域（目前来看可能是一张图一个章节）；在这地图中遍布着地下城和任务，供玩家随意探索。场景明亮用色绚丽，画面比起《原罪2》又有了一个质的提升。

探索的乐趣还不错。非战斗阶段也并不安全，环境中也存在致命危险。燃烧的火焰这种自然一看便知，但要小心草地中的蔓藤也一样会让角色绊倒缠绕。按下对应按键会提示尸体或是可拾取物品。但它不会高亮所有交互物件，还是需要你仔细观察、多发挥点好奇心与滑动鼠标的臂力。

除了静态的环境描绘外，很显然拉瑞安在本作中格外重视演出环节。序章鹦鹉螺飞船的攻防战过程，无论是一些远景效果还是剧情脚本过场，都体现出了不俗水平。对话时，镜头会根据目前的信息聚焦到相关物件上，这方面也为氛围带来了不错的渲染效果。

场景所做的建模都很丰富多样（中等画质，不代表最佳表现）

单从观感上，看着有点接近那种 3A 商业大作的意思了。肯定不是所有人都吃这一套，但厂商总得考虑到自身利益，这样对于扩展用户群体还是有帮助的吧。

不过场景与脚本两者信息不对等，有时候会导致出现割裂感。最典型的就是一些互动物件，在你调查后会出现两者状况不同的情况；比如夺心魔胶囊在平时看起来里头空无一物，但调查后转入对话场景里头又突然塞了个人进去。这种细节问题还是希望正式版能够有所改善。

是夺心魔的幻术！

目前的操作方面也还不是很流畅。有些位置点击后人物抽搐来回跑。摄像机追踪操作角色的时候，老是有镜头突然朝天被地板等物体遮挡住的情况。另外虽然在设置菜单画了个手柄给你看，但似乎还没有实装。这些都需要日后不断更新修复。

需要强调的一点是，本作在美术风格上继承了《原罪》那种偏艳丽的色调；但是其整体基调与氛围，由于夺心魔这种猎奇专业户的加入变得比较重口味。仅在开头部分，就有涉及到不少对人体内部器官动手动脚的环节，对这方面比较抵触的玩家还是需要注意一下。

空手掏大脑可太骚了

以前的经验用不上了

在介绍游戏玩法之前，我觉得必须澄清的一个关键是：《博德之门3》并未像它的前辈一样遵照传统 CRPG 数值模板。

是的，拉瑞安再次按照自己的意愿去创作。虽然叫《博德之门3》，但它并没有与前作、或是其它同类作品一样直接继承桌游规则。游戏更像是那种根据背景设定采用了相关术语，用另一种方式还原跑团质感。最关键的是，其属性数值等方面都能看出被拉瑞安重做了一套框架。

新旧属性界面，主要是更容易看懂了

本作以 DND5 版规则为核心制作。但目前看来，我怀疑对 TRPG 的知识可能派不上太大用处。老实说，虽然个人觉得没沾过桌游玩面对绝大多数 CRPG 也不会有啥阻碍，但《博德之门3》可能是最不需要相关知识储备的那类作品之一。

毕竟你看，它里头的名词属于虽然一样，但实际的差异之大已经肉眼可见。几乎所有怪物击杀后经验值都是简单粗暴的整数——“10～15 EXP”这样，至于属性、技能与角色成长也做得比较精简，这在以前的 CRPG 里几乎是不可能存在的现象。

即便你的小队在游戏里看起来数值极低，干翻以往没个十来级才能处理的怪物也不是不可能。比如你八成会吐槽：一堆等级才 1～5，击杀经验值 35 的夺心魔是个什么玩意儿。

你这夺心魔有点“瘦”

另外技能学习、职业和角色成长目前看来也被大幅精简。初始可选职业只有六种，且升级自定义也采用了“大类带动各种技能”的方式。距离来说，法师在升级时只需要选择是塑能还是领域类修行，便能领悟相关魔法（你也可以自定义，但选择不多）。法术采用每日总使用次数的形式，不需要睡觉就可以直接更换，休息主要用于恢复使用量。

看得出拉瑞安想干嘛（其实 2019 年的时候访谈就说过会根据电子游戏需求进行修整）。它自然是要照顾首次接触这类作品的用户，让学习负担降低。而极简的人物模板，加上故意压缩的低数值，让战斗更加倾向于策略而不是等级压制。

我个人预感会引发不小的争议。不出意外的话，无论是博德系列老玩家还是类似的 CRPG 爱好者，都会产生相当新奇的感受。因为虽然看起来各方面都很熟悉，但其实过往的经验很可能再也用不上，需要重新去适应规则。不过，也无需太过担忧。如果你不在意它是否遵循原著规则数值，只关心游戏本身素质的话，那么《博德之门3》已经证明它足够优秀。而且也没脱离“Computer role-playing game”——在电脑上跑团的定义。

简单来说，数值模板虽然不同了，但游戏仍然通过玩法极好地还原了跑团氛围。数值模板精简后，其实更像是让操作与学习成本上出现变化而已。玩下去之后，你会发现系统仍然相当庞大，连一捆草绳、或是一根蜡烛都有它的相关属性。通过一套逻辑紧密、扩展性极高的玩法规则，几乎任何事物都能发挥意想不到的作用。

连攻击时洒出来的鲜血都有它的作用

其实在《原罪》中我们也见识过了。油会燃烧，水能灭火；我们生活中的常识可以直接运用于其中所出现的状况。当然了，行囊里头放宝箱，宝箱里头装炸药这种 “优良传统”自然也得以保留。

人物默认能力中的跳跃、推搡和投掷可以衍生出各种战术，或是应对不同情况。比如脚底被丢了油腻术或是陷入火场，移动必定会受到对应负面惩罚，但那些力量高的角色却可以直接跳出危险区域。

而那些站在悬崖地形的敌人，自然可以尝试一劳永逸推下去了事。至于投掷——潜入营地将毒药丢进饭锅中，泼油后引来一群敌人丢炸弹，或是直接把你的武器装备砸出去。花样相当丰富。

高地战士：下去吧你

这些本可以一键交互的动作特意分出来，并允许玩家随意运用于各种场合，就衍生出了许多脑洞大开的玩法。你也可能会联想到早期欧美点击式冒险或 RPG 游戏中，玩家的“看、听、拿”等行为都需要手动输入的时代。

虽然本质上不一样，但归根结底都是是利用一个操作反馈到不同事物上，来获得多样性结果的设计。加上游戏对数值的克制，让它的战斗与探索都呈现出了一种解谜的氛围。老实说，意外让我回想起了老《辐射》的质感——门撬不开就砸，砸不开就炸。一个障碍总有多种手段可以通过。

当然，也不用担心过程太繁杂。游戏大部分交互都是很简便的，各种观察类技能都是系统主动为你进行鉴定，角色成长模板等内容目前来看需要你操心的也不多。

角色的属性是为了让你行动成功率更高，而多样的技能自然是丰富可选手段。但在被限制了的数值框架下，很难形成高等级碾压低等级的情况，更多还是斗智为主的生死考验。

全队连续6次陷阱察觉检定失败团灭的可能性也不是没有
进步明显的故事体验

关于剧情我打算把乐子留给各位，不会透露预告片之外的内容。但作为一款角色扮演，自然不能忽略在故事体验上的感受。就目前而言，这方面《博德之门3》在《原罪2》的基础上又有了一定提升。

本作对话中采用了近景镜头的表现形式，看起来比较接近于《巫师3》和 BioWare 作品的观感了。不过可能是抢先体验版还没全部录制完成，所以玩家角色的台词并没有太多语音。比较有特色的一点是，本作引入了“旁白”负责情景描述。一方面是模仿桌游跑团时主持人的存在，另一方面则是辅助细节描述、增添故事的代入感。

就像上文提及的一样，你的可选种族和职业相对同类游戏并不多。不过建立角色时你还可以拥有一个出身背景，它会与你的种族/职业结合到一起，成为反馈到 NPC 态度中的一环。它们将会在特定时段为帮助你——或者带来更多麻烦。除了玩家角色本身，NPC 队友每个人的“属性”也可以用于对话中。如果遇到霸道的吉斯洋基小子，就让更霸道的莱埃泽尔上去老乡见老乡吧。

来自异界的种族看啥都新鲜

其它像现代 CRPG 比较基础的功能，比如对话时观看先前的记录容都一个不少，并且使用上也做了些许优化。文档仍然会保留在日志中，并且标志出了时间与对话人物，方便查阅。地图旅行也很快捷，省去了相当多的麻烦。

这个功能如果把界面做成一本日志就更好了

说到剧情方面，相比前作距离 100 年左右自然是为了减少断代概率。比起巴尔子嗣成神记，这次走的是多位面生物入侵的主题。你被夺心魔崽子入脑的设定，让一些桥段有了些神叨叨的感觉。尤其是几个队友都遭遇了相同的困境，而你们经常会在对话中触发“电波同步神交”，场面有时候看起来即诡异又带点黑色幽默。

但人与人之间的脑波交心看起来再神经病，也不比过濒死的章鱼头隔空传音向你示爱来得变态。

夺心魔：我要玩SM，我要上鞭刑！

《博德之门》一个被人津津乐道的设计，是 NPC 队友的交互脚本。每个人都会有自己的价值观与好恶，一个团队中不可能不产生各种羁绊或摩擦。玩家带着什么样的人，他们会对你的行为与选择产生什么样的反应，是系列的一大亮点。

后世许多欧美 RPG 都尝试保留了这个设计。拉瑞安在本作中也没有忘记这一点（但队友数量明显偏少）。游戏还模仿《龙腾世纪》弄了一个营地系统。除了可以在这里休息整顿外，还是 NPC 队友发展进一步的剧情的重要场所。虽然抢先体验的内容不多，无法看到后期的发展，但目前来看队友互动还是比较丰富多样的。

看着怎么好像在辐某4里见过这套？

这点还挺重要的。因为目前看来本作貌似不存在角色倾向、善恶度或是阵营声望等元素。因此行为后果的数值化应该主要就体现在 NPC 对你的态度上了。

对话时，你依然和《原罪》一样可以分离队伍。衍生出来的自然就有诸如对话吸引 NPC 注意力，其他人去干点偷鸡摸狗的事情。目前非常重要——抢先体验版时不时会有对话框卡死，两个人大眼瞪小眼的情况；这时就要分出其他人把角色推开，强行打断对话了。

你可以杀死任何人（至少目前看起来是这样），对话界面甚至直接就提供了一键掀桌开打。但你也同样能选择不杀——包括那些所谓的“野怪”。因为游戏提供了击晕选项，如果你真的有这方面需求，挑战手不粘血也是一个选择。

几乎每一个强盗都是独立角色（有名有姓）

交互环节其实与战斗的思路一样。角色的属性与技能，本质上只是成功率高低以及手段多寡的条件。但与帮助你在这个故事中营造的世界生存下去的战斗策略一样，真正让你得以推进剧情，成功完成任务的根本还是智慧。当然，运气也是必不可少的。

如《开拓者：拥王者》等传统 CRPG 里，事件中技能检定只是简单的在对话框里把结果写出来。但拉瑞安在本作中做了一个颇为灵性的改变：将骰子的成功需求与过程用一个图像表现出来。

它并没有什么本质区别。但反馈到游戏体验上，却对整体氛围有着不小的提升。不仅如此，我觉得这种把欧非血统验证放到台面上的形式，对于直播的演出效果也是有相当不错的助力。

干缺德事就经常骰出20…

总结：潜力无穷，但尝鲜需谨慎

虽然拿到了威世智的授权，但拉瑞安素来就不是什么原教旨主义者。不如说，这种对 DND 大胆甚至有些激进的“自我解读”，才是我们熟悉的拉瑞安套路。在不破坏方向的前提下，走自己的路的冒险精神，如今也是相当可贵了。

即便精简了系统与数据，它仍然凭借完善的规则、事无巨细的交互完美还原出了跑团氛围。在桌面上你用嘴、纸和笔描述出的一次行为与结果，在游戏中同样具备被还原到其中的可能性。

所见即有意义，所想即有可能。想象力与付诸实践的决策，远比一把强大的宝剑更锋利——当然，优质的工具确实能帮你省下不少麻烦就是了。最主要的是，这种动用一切资源和手段的玩法，着实令人上瘾。

仅目前的表现来看，由拉瑞安打造的《博德之门3》还将会有很长的路需要走。它很不完善，且就十几个小时的体验下来，表现出会带来争议的内容也已经相当多。如果事情发展势头不对——或者用和游戏比较接近的话讲，骰子的结果很糟糕，那么一夜之间全盘皆输也不是不可能。

单就这技术问题便挺让人担忧的

但至少，拉瑞安已经习惯了在悬崖边跳舞。而且整个游戏的路还很长，他们有的是时间把这些问题处理好，让《博德之门3》真正重现系列过往的荣耀。