木与金之加成,却难免遗憾--Astrotec 阿思翠 檀木合金 AM850
前言
本人非音乐发烧友,一篇拙作小米圈铁pro耳机的开箱文幸运得到本次阿思翠AM850众测的机遇,而耳机真的作为一门玄学,难以去直观将其效果进行展现,每个人对音乐的评价也不尽相同,所以本文也将竭力将自己的那一份感受通过文字形式展现出来。
不得不说,阿思翠品牌之前一直久闻大名,666的特色价位也不算平民,通过一段时间试用并没有感受到惊艳之处,所以如标题,檀木合金并没有想象中那么出彩。
Part 1.高贵的包装
阿思翠的包装不同于互联网厂商产品设计那么简洁,而更加传统并高贵一些,毕竟相比于追求性价比的百元出头的产品一定要显得高端一些,外包装可以直观看到产品型号AM850以及右小角的Hi-Res小金标的认证加成。
独特设计的LOGO以及Explore the real music提高了我对本款耳机的期待值,毕竟作为平民小屌丝手头的入耳式耳机不过一条小米圈铁pro以及一条围城,本身对于围城已经很认可,2倍的价格是否会2倍的效果呢?
据说这是阿思翠第一款小金标认证的入耳式耳机,那么应该会有不小的提升,作为门外汉就不把百度上关于小金标的具体含义粘贴了,Hi-Res音频的目的是表现音乐品质极致和原音重现,而原音与理想中震撼可能又存在一定差距。
箱体右侧标示着产品规格,对于懂参数的人一目了然,这在选择上也提供了很大的方便,频宽上低频更加低一些。
整体包装采用线条式将产品外观进行展现,风格设计格纹与银色相搭配,包装盒手感还是蛮不错的,高端大气上档次也不为过,原谅我见识比较少。
打开包装盒,内部的设计一打眼开始蛮不错的,但是其实也只是一打眼,上下两个黑色是扣盖式设计,仅仅是一层薄纸壳,如果是两个独立的盒子设计或者与上下包装边缘相连就更好了,就目前的设计来说 拿下来容易再装上去就需要对准缝隙了。
耳机映入眼帘,耳塞插板显得很高级,中间的M号已经预装在耳机上,有点抠的感觉。
内部附件一览,盒子内部还有几副耳塞以及耳挂等,飞机or高铁可用的双头音频输入端适合高端人士使用,檀木色真皮收纳袋与产品相得益彰,收纳袋并没有预留出耳机的厚度,所以装入其中有些紧涩,但优点在于最大程度提高便携性。
而缠绕用了廉价的铁丝,日常使用中难免会有收纳缠绕的需求,个人比较喜欢一头固定的魔术贴从视觉和使用效果上也会更好一些,毕竟从价位上也应该是值得拥有的。
弯头设计可以将线材绕过移动设备外边,更加适用于底部音频接口的设备,例如我的mate7顶部接口,日常放口袋内线材还是要被掘的,当然我也应该换手机了。
Part 2.不全面的对比
有对比就有伤害,既然想剖析产品本质自然离不开与其他产品对比,三款产品不是一个价位,百元到三百元乃至本次评测的六百余元实际不在一个等级上,但条件有限而且毕竟没有专业的前端,对比也是通过手机以及PC端进行试听不同的音乐。
首先两款通过Hi-Res金标认证的产品,有意思的一点是阿思翠为不干胶贴贴在包装上,而小米的是印刷上的,而且颜色偏淡,不禁让我怀疑小米的真实性。
从耳塞附送以及设计上,小米的工业设计能力值得赞赏,方便携带而且比较全面周到,一个包装盒全都有,围城是6付不同的塞包装稍微简陋了一些,但对不同效果有不同的塞对应,阿思翠的金属插板也便于携带而且看着更高端一些,而你又给我个塑料袋赛一堆东西是几个意思呢?
文章到这里本来想对三款产品进行对比,然而发生了一件措手不及的事情,家里LD的力度太大从单位将围城拔下的时候。。。。插头留在了电脑上,而且赶上年前厂家也要休息,本次评测就不能按预想完成了。也恰巧达成了两款金标产品的PK,只是4.5倍的价格差多少有些不公。
《发如雪》-周杰伦
如前文所说,我拿到耳机第一个歌曲就是周董的《发如雪》,可能会被很多专业发烧友嘲笑,竟然不是各类煲机音乐,毕竟没有高贵的前端,我的耳机用途就是听歌~
那么这首歌曲上的素质依旧是对开头的雨滴展现很细致,这也是Hi-Res的原音评价标准之一,但是对于拔剑出鞘依旧还是有所欠缺。
《Dark Horse》-Katy Perry
这首歌曲有比较有节奏的低音旋律,经过对两款耳机的试听,都能有比较满意的表现,但是从鼓声的震动等方面,本次的阿思翠能够更好的表现出低音效果,而小米的圈铁pro则更多是声音的表现,让你知道是鼓声,缺少一定的震动能力。不知是不是阿思翠的檀木的神秘加成。
《易燃易爆炸》-华晨宇版本
不得不说很多歌曲,翻唱有时比原版更有感觉,个人比较喜欢这首华晨宇版本的《易燃易爆炸》,主要还是在气势上比较大气,节奏比较轻快动感。
那么两款塞子经过对比,阿思翠AM850对于各种声音的把控更能张弛有度,在高音上也有比较好的表现,但是差别不大,但是人声上不知道是没煲开还是本身的情况总感觉不够通透,有些混的感觉。
Part 3.产品定位仍需调整
看过一些贴吧等等,个人觉得500元是耳塞的一个坎,那么从价位上来说666这看似比较调皮的价格就有些过高,很遗憾没能进行围城的对比,但是从家里LD的评价阿思翠AM850相比国内比较出色的素称不需煲机的围城耳机来说,性价比不够突出,毕竟价格已经将近人家的2倍了。
从两款小金标对比上,对于声音的还原力度都很不错,低音阿思翠有更好的表现,乐器的震动等等都表现的淋漓尽致,但是人声上有些混,而且两款产品差距并没有很大,以致于百元款的小米圈铁Pro的音质基本就可以满足日常需求,当然如果说阿思翠更好是肯定的,只是价位如果腰斩才会有很大竞争力。
檀木的应用、合金耳机、凯夫拉线材等等的运用可见厂家希望产品能够有更多特色的东西展现,玄学每个人感受不同,如果喜欢这个品牌还是可以进行尝试,厂家如果将细节再进行优化,包括产品附件的设计以及在市场化竞争中降低身段凸出性价比我觉得会更好。
跳动的耳钉
校验提示文案
cocofaye8
校验提示文案
TINAAA
校验提示文案
無路賽
校验提示文案
TINAAA
校验提示文案
cocofaye8
校验提示文案
無路賽
校验提示文案
跳动的耳钉
校验提示文案