245
207
HiFi补完计划 篇十八：森海塞尔IE系列大盘点，哪一款适合你？
2023-03-02 20:30:24
3点赞
8收藏
0评论
前言
最近不知道为啥，私信我的人挺多，而且很多问的都是关于森海塞尔IE系列耳塞。
看来森海塞尔的号召力还是强，IE200一上市，大家又关注起来了。
那这篇文章就来讲讲IE系列，希望对关注森海IE系列的朋友有所帮助。
注1：满分为5颗※
IE200：特色淡了，短板少了
IE200是今年新出的“入门级”入耳式单动圈HiFi耳塞，目前实际售价￥1299
造型与IE300/600/900一脉相承，塑料材质外壳，但没有IE300的闪粉，佩戴感受和IE300近似；
同样采用“祖传”7mmTrueResponse动圈
✅优点：
1.IE200的导管下方多了一个气孔，可以通过调整耳塞套位置（封闭or开放那个气孔）实现两种调音；
2.封闭气孔，低频会变多，流行乐听感会更好一些，高频部分的刺激感（金属音）减弱，人声调音中性；
3.开放气孔，低频会少，声场变大，女声听感会更飘逸，男声变单薄；高频部分空气感加强，但刺激感（金属音）会更明显，整体听起来声音会更加开放、干净、透明；
4.佩戴在同价位产品里算非常舒适；腔体轻薄，线材柔软；
5.有一定潜力，试了Link2Bal炸塞版，即使只用单端，开启增益之后，声音的能量感会强不少。
❌缺点：
1.细节表现一般，中等水平，在同价位产品中不占优；
2.开放气孔时，隔音比较一般；
3.配件就一个小皮包，略寒酸；耳塞套规格特殊，弄丢了不好买。
🤔其他：
1.原配硅胶套、海绵套声音会有差别，海绵套低频更多一点；
2.相比大哥IE600、900音质差距明显。
竞品对比：
ER4XR：相对最均衡，音色还原，密度感强，声场规整且没有明显边界感；线材柔软轻巧，如果三节套能带好，隔音也是最好的
Kato：相对均衡，听感略明亮，乐器有一定染色，音色有色彩感；声场一般，腔体重、线材重，隔音一般
氧气：相对均衡，听感柔和，比Kato更偏流行人声一些；佩戴比Kato好
N3AP：两头翘，听感刺激，有冲击力；适合电音、欧美流行；直插式佩戴，对耳孔小的人相对友好
水黄鹂：两头翘，女声清透，乐器有一定染色，音色有色彩感；声场一般，佩戴稳固、线材轻且软，隔音一般
总的来说，IE200产品力在线，配合森海塞尔的品牌、渠道，后期大促再降降价，个人觉得完全有能力超越IE40Pro，成为同价位的大热产品。
IE300：两头很翘，特色强烈
森海塞尔IE300，售价￥2399，但是目前实际售价大约在￥1699左右，比自家IE200略贵一点。
IE300出来也有2年多了，一直不温不火，实际究竟如何呢
✅优点：
1.低频量比较多，残响多，打击感强，包围感也挺强，挺适合暖声的Basshead
2.高频明亮、清脆，质感突出，细节不容易被低频掩盖
3.构建了一个完整的声音空间，听Live非常有乐趣
❌缺点：
1.人声靠后、偏干、单薄、有磨砂质感，不太适合纯人声党
2.声场缺乏纵深，听着有些拥挤
🤔其他：
1.IE300应该这几个IE系列耳塞里最高低两头翘的
2.调音有“前森海IE系列”的特点
竞品对比：
水月雨Blessing2：相对最均衡，整体宽松自然，但乐器有一定染色，增加了器乐音色的色彩感；纵深感一般，腔体略大，隔音一般
飞傲FD5（默认）:宽敞且富有空气感的声音，细节表现强于大多数同级动圈耳塞；但颗粒感、线条感较强，纵深感一般，线材较重，隔音一般
飞傲FH5s（默认）：相对均衡，宽敞、有空气感，细节不错，乐器音色有一定色彩感；线材较重，隔音一般
总的来说，IE300相比IE200，两头更翘，口味更重，听感更加刺激，也更好推。
如果预算在千元价位，想要一个适合直推，又不想要白开水听感，那么可以试试IE300。
IE600：皮实耐用，参考级低频
森海塞尔IE600，售价￥4999，但实际售价大约在￥4000左右。
和拜雅榭兰图差不多一个价格区间。
✅优点：
1.标杆级的低频：力度感、氛围感、量感、动态、下潜等等表现优秀。
2.乐器的亮度、音色、质感把握均衡到位，清楚的同时，既有质感又有鲜活感。
3.声场纵深感比较强，甚至比大哥IE900纵深感还要好一些。
4.锆金属腔体结实耐用。
❌缺点：
1.颗粒感、线条感强，听着会有“干”、“硬”的感觉（有人说是碎玻璃渣的感觉）。
2.人声有齿音，气声太突出，不耐听。
3.声场不宽，对大场面驾驭能力不如IE800S、IE900。
4.耳塞套软，腔体重，欠缺支撑性。
🤔其他：
1.不太好推，标配4.4mm平衡线，更适合搭配专业播放器、解码耳放。
2.搭配也是一门学问，目前个人比较喜欢用R-2R DAC的前端来搭配IE600，一是可以减少IE600的刺激感，二是可以发挥IE600纵深感强的优势。
竞品对比：
拜雅榭兰图：相对两头翘，整体宽松，流行、古典小编制、OST都能驾驭，佩戴舒适；但颗粒感较强、偏干，声场偏小，音色相对呆板。
舒尔SE846（蓝管）：细节突出、快速，人声吐字唇齿音、伴奏器乐听得也比较清楚；但空间感、乐感表达都比较弱，腔体佩戴舒适但原线硬。
飞傲FH9（默认）：解析力优秀，声场宽广有开放感；但听感比较乏味、颗粒感有点强；腔体大佩戴一般，隔音一般。
山灵MG800（默认）：低频表现优秀，人声音色好听，声场宽广有开放感，久听不累；但三频很难做到均衡，线材较重，佩戴稳定度一般。
总的来说，个人觉得IE600听起来有点像以前的“圈铁”混合耳塞，“软”和“硬”融合在一个整体之上，感觉挺精分的。
另外2.5kHz不再凹陷之后，人声是不凹了，但是也变得有侵略性了，耐听度明显下降。这样做是否值得呢？先打个问号。
IE900：耳廓里的音乐厅
IE900目前森海塞尔的旗舰入耳耳塞，售价￥10999，但低的时候能到￥6828。
✅优点：
1.低音澎湃，残响重，动态很好，营造出一种类似音乐厅的回响感。听古典乐、OST非常有气势的同时还有一种特殊的临场感。
2.高频明亮、清脆，质感突出，细节不容易被低频掩盖。比IE800S细节表现更好，音色也更鲜活。
3.声场很大，应该是目前IE系列里最大的。
4.声音自然，相对比较宽松，层次感很好，听着不算累。
❌缺点：
1.但听起来有平面感，缺少一些纵深感，可能是单元素质有限，加上3kHz不突出导致的。
2.细节的表现相比IE800S有进步，但还是只能算场面塞，听整体大于细节，没有质的颠覆。
3.低频有明显的掩蔽效应（低频盖人声），听起来不算均衡。
🤔其他：
1.人声虽然靠后，但是不单薄，线条感不强，有人会喜欢这种人声。
竞品对比：
Sony Z1R：相对两头翘，高低两头顶级水准，密度感强；但耐听度一般，刺激感强，佩戴负分，线材用一年后发粘。
水月雨 光：相对均衡，声场宽广有开放感，纵深感强，乐器音色鲜活；密度感一般，佩戴舒适，隔音一般。
Oriolus褐鹂：平板单元人声细腻真实，低频下潜深、Q弹、动态好，氛围暖乐感好；空间感偏弱，声场也不大，腔体大，只有4.4平衡。
总的来说，如果以IE800S的继任者这个角度来看，我个人认为IE900非常好的完成了这个任务，甚至还会让人有一些小惊喜。
但是如果把IE900放在整个HiFi市场，与其他品牌的旗舰产品进行比较的话，个人认为IE900可能还不够全面，作为旗舰中的“古典乐”特长生，倒是可以。
